...näin paska? Versio 11 eikä DVD-toisto onnistu? DVD:n sisältö näkyy oikealla puolella, nimike 1, 2 jne... mutta video ei toistu!
Asensin tässä juuri Windowsin ja ajattelin että no kyllä Media Playerkin osaa DVD-soittaa vaikka muuten paska onkin, olen vuosia asentanut samantien VLC Media Playerin vaikka Media Playerista uusia versioita on tullutkin. Windows XP-käyttis on kyseessä. Levyt ovat ihan aitoja kaupasta ostettuja, joskin eivät ihan tavallsia 4GB vaan lienevät kaksikerroslevyjä kun Oma tietokone ilmoittaa kooksi ~7GB.
Asensin MP:n paskuutta hetken aikaa kummasteltuani VLC:hen ja sillä tuokin levy lähti heti toistumaan. VLC:nhän saa myös Linuxille ja Macille, eli megaluokan firma Microsoft vs. nevöhöörd VideoLan ja MS ottaa tässäkin asiassa takkiinsa... ei helv.
Koska varsinaista probleemaa DVD-toistossa ei siis ole kun VLC on keksitty niin tuonpa tämän toteamukseni tänne. Aamen.
Asensin tässä juuri Windowsin ja ajattelin että no kyllä Media Playerkin osaa DVD-soittaa vaikka muuten paska onkin, olen vuosia asentanut samantien VLC Media Playerin vaikka Media Playerista uusia versioita on tullutkin. Windows XP-käyttis on kyseessä. Levyt ovat ihan aitoja kaupasta ostettuja, joskin eivät ihan tavallsia 4GB vaan lienevät kaksikerroslevyjä kun Oma tietokone ilmoittaa kooksi ~7GB.
Asensin MP:n paskuutta hetken aikaa kummasteltuani VLC:hen ja sillä tuokin levy lähti heti toistumaan. VLC:nhän saa myös Linuxille ja Macille, eli megaluokan firma Microsoft vs. nevöhöörd VideoLan ja MS ottaa tässäkin asiassa takkiinsa... ei helv.
Koska varsinaista probleemaa DVD-toistossa ei siis ole kun VLC on keksitty niin tuonpa tämän toteamukseni tänne. Aamen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Totuttuun tapaan Pentti Nelonen ei auta sinua tässäkään ongelmassa kuten ei ketään muttakaan yhtään missään ongelmassa vaan kehottaa soittamaan Microsoftin tuotetukeen. Ja lopuksi hän toteaa miten virheetön ja hyvä tämä yliluonnollinen windows onkaan.
...varmaan jeesaa ja oon joskus kuullu että hänen mukaansa Windowsissa kaikki pitäs toimia :) testasin piruuttani OS X:ssä niin siellä levy lähtii toistumaan ihan käyttiksen mukana tulevalla ohjelmalla... tämä ei siis ole provo vaan ihan totista totta :)
Olen kyllä ennenkin sanonut että Windows XP:n parhaita softia ovat laskin ja notepad, niille en ole hakenut korviketta netistä.
Itse en pärjäisi tavallisella winlaskimella ja notepadillä :S en enää tykkää kauheasti edes Ubuntujen vakio Geditistä, vaikka se onkin monta kertaa parempi kapine. Vim se olla pitää ja laskutehtävissä käytän Yacas nimistä ohjelmaa (yet another computer algebra software).
ootkos lykännyt geditiin kaikki pluginit, muuttuu kummasti erilaiseksi eli paremmaksi.
Joo varmaan sinne saisi vaikka vimipluginin, niinkuin firefoxiinkin saa, nimittäin vimperaattorin. Olen kuitenkin sellainen tapaus etten tykkää leikkiä plugineilla. Käytän mieluummin softia joista tykkään suunnilleen oletuksilla. Vaihtelen jakelua kuin sukkia, enkä jaksa aina pistää pluginipakkaa uusiksi.
Nyt on taas uusi CrunchBang menossa, vaihdoin siduxin pois. :P KDE 4.2 oli siinä aika pätevä ja 4.3 oli suorastaan ihastuttava, mutta tietyt ongelmat ajoivat minut joksikin aikaa siitä pois. Nämä liittyivät lähinnä aktiviteettien käsittelyyn ja plasmoidien toimimattomuuteen erään paketin senhetkisen puutteen takia. Ehkä se paketti on siellä jo ja ne pythoniin pohjautuvat plasmoidit toimivat, mutta ehdin jo vaihtaa kun tämä kiinnosti nyt enemmän...
"Vaihtelen jakelua kuin sukkia, enkä jaksa aina pistää pluginipakkaa uusiksi."
Ihan tuttua touhua minullekn mutta nykyään olen rajoittanut rallia ja pitäydyn parissa jakelussa joten nyt on ollut aikaa kokeilla noita ohjelmien lisäosiakin ;)
Totta tuo. Ja sitten kaikki penttipentinpoikapentit ilkkuu kuinka DVD:n toistaminen Linuxissa on laitonta. Windowsissa se on mahdotonta ilman kolmannen osapuolen koodekkia, ihan samalla tavalla kuin Linuxissa.
VLC:n asennettuasi se Media Playerkin mystisesti alkaa toistamaan DVD:tä...
Laitonta tosin. ;)
Ei välttämättä. Ymmärtääkseni sitä laittomuusasiaa ei ole käyty vielä loppuun asti vaan odotellaan että joku haastaa jonkun tuosta oikeuteen.
En tietenkään ole lakimies, mutta...
Tässä juttua siitä.
http://www.turre.com/2008/05/css-muuttui-tehokkaaksi-hovissa/
Tässä lisää
http://www.turre.com/2008/12/ei-valituslupaa-css-jutussa/
Elikkä, on ilmeistä että hovioikeus teki tuomion faktoja vastaan. Jos asennan LinuxMintin, voin katsella DVD-elokuvia ilman CSS:n tietoista kräkkäämistä, toisin kuin väittivät. Käräjäoikeudessa ei tullut tuomiota, joten ei voi sanoa että juttu olisi ollut yksiselitteinen.
Käytännössä homma menee niin, että jos korjaa ne faktat oikeiksi, mitä hovioikeudessa vääristeltiin, on täysin laillista kiertää sitä suojausta. On vaikea sanoa, että tuomio perustuisi vääriin faktoihin, sillä syytetyille annettiin sielläkin VAPAUTTAVA tuomio.
Ja joka tapauksessa, hovioikeuden tuomio ei ilmeisesti ole lakiin verrattavissa oleva ennakkopäätös, kuten korkeimman oikeuden on.
Laki sanoo suoraan näin. 1. momentissa säädetään että tehokasta suojausta eis saa kiertää ->
"Mitä 1 momentissa säädetään, ei sovelleta, jos tekninen toimenpide kierretään salaustekniikoita koskevan tutkimuksen tai opetuksen yhteydessä taikka jos teoksen kappaleen laillisesti hankkinut tai haltuunsa saanut kiertää teknisen toimenpiteen teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen."
Mutta kuitenkin. Vaikka tuo lopulta olisi laitonta, olisi se yhtä laitonta Windowsissakin. Käsi ylös Windowskäyttäjät, kuinka moni on ostanut virallisen CSS-codekin eikä vain ladannut jotain isoa codecpackiä tai vlc:tä?
Kyseinen blogi ilmeisesti kuuluu lakifirmalle.
Aika harvalla kansalaisella EI ole DVD:n toistoon tarvittavaa laillista lisenssiä. Onhan minullakin niitä kottikärryllinen CD:illä, joita aina tulee ostettujen tietokoneiden ja komponenttien mukana.
Windowsin DVD-toistimia minullakin on vissiin kaksikymmentä eri CD-levyillä, eiköhän tuo überlaillisuuteni säteile Linuxiinikin! :D
Koko oikeudenkäynti oli yhtä helvetin pelleilyä joka todisti sen että suomalainen oikeuslaitos on pudonnut rattailta tyystin. Pahimmassa tapauksessa löytyy kytköksiä jonnekin ihmeporukkaan ruotsin ja TPB:n tapaan enkä ihmettelisi yhtään. Meidänkin maassa tämä johtoporras on helvetin ketkua sorttia eikä tämä ole mitään salaliittoteoriaa vaan ihan kotimaisessa luonnossa todennettua dokumenttia henk.koht.
Kyse ei ole siitä onko sinulla lisenssiä vastaavaan softaan, kyse on siitä että "kierrät sen suojauksen ohjelmalla, jota tapaukseen liittyvän hovioikeuden tuomarin mielestä on, niin kuin laki sanoo, laitonta valmistaa suomessa, tuoda tänne maahan, sun muuta." Kyse on siitä että et käytä sitä softaa, jolla ei tarvitse kiertää sitä suojausta.
Mutta silloin ovat aivan yhtä kusessa ne Windowsin käyttäjät, jotka arvostavat paremmiksi esimerkiksi VLC:n tai Media Player Classic Homecineman, ihan riippumatta siitä, vaikka heilläkin hyllyt notkuisivat typerien kaupallisten DVD-soittimien asennuslevyjä.
Huomaa tarkkaan, että CSS-suojaus pitää joka tapauksessa purkaa DVD:tä toistettaessa. Hollywoodin mukaan se on ilman lisenssiä laitonta. Minulla on lisenssejä vaikka lampaat söisivät, mutta yhtäkään en ole koneeseen asentanut. Olenko rikollinen? :)
Onko jossain sanottu että ne pitää olla asennettuna johonkin, ne lisenssit? Eikö se riitä että ne on ostettu, kotona ja levyllä?
Sanoisin, että lain mukaan et ole. Saat purkaa kotona vaikka minkälaisen tehokkaan suojauksen jos saat käsiisi keinon purkaa sen.
Se mikä voi olla laitonta on sen keinon levittäminen täällä suomessa. Hallussapito ei ole rikollista.
Mutta Penguin! Ensin sanoit, että:
"Kyse on siitä että et käytä sitä softaa, jolla ei tarvitse kiertää sitä suojausta."
Ja nyt sanot:
"Se mikä voi olla laitonta on sen keinon levittäminen täällä suomessa. Hallussapito ei ole rikollista."
Joo, siis kun sitä ei pitäisi olla mahdollisuutta saada käsiinsä, muuten kuin tekemällä itse. Tietysti sen lisensoijan mielestä pitäisi käyttää sitä nimenomaista softaa. Lakihan ei siihen pakota.
Käsittääkseni käyttäjät ovat täysin suojassa, purkivat millä hyvänsä. Levittäjät voivat joutua ongelmiin ja tämä saattaa olla yksi syy täkäläisen Linuxjakelun puutteeseen.
Täysin käsittämätöntä, että oman itse tehdyn dvd:n katsominen on laitonta!
Onko siinä silloin sitä CSS-suojausta jos se on itse tehty? Mutta kuitenkin, ei sen kiertäminen ole laitonta, vaan sen kierto-ohjelman levittäminen saattaa olla.
Asenna siihen avoimen lähdekoodin FFMPEGiin perustuvan FFDshow'n DirectShow -systeemit.