14 prosenttia EK:n kyselyyn vastanneista rakennusyrityksistä kertoi huhti-kesäkuussa, että heitä on vaivannut pula ammattitaitoisesta työvoimasta.
Eli työttöminä ovat ammattitaidottomat.
Eli työttöminä ovat ammattitaidottomat.
Naulapäät työttömänä
Opetelkaa jotain!
16481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
HE TARKOITTAVAT HALPATYÖVOIMAA.
JOS AMMATTI KIRVESMIESTÄ EI LÖYDY TÖIHIN 7e TUNTIPLKALLA SE EI TARKOITA ETTÄ OLISI PULAA TYÖTEKIJÖISTÄ VAAN SILLOIN ON PULAA PALKANMAKSAJISTA.
Ymmärsitkö?
Raksamies on aina halpatyövoimaa. Miksi maksaa paljonkaan siitä että osaat sahata laudan poikki ja lyödä siihen pari naulaa. Oletko tyhmä?
Rakasamiehet ovat kuin Finnairin työntekijät.
Eivät tajua, että niitä huippupalkkoja ei enään voi vaatia. Ajat ovat muuttuneet.
Jos eivät tingi vaatimuksistaan, niin se povattu huipputyöttömyys ensi talvella on totisinta totta.
Mieluimmin ollaan työttömyyskorvauksella kuin mennään vähän alemmalla palkalla hommiin.
No, ne ansiosidonnaiset eivät ole ikuisia ja kun ne loppuu ja pudotaan peruspäivärahalle, niin eiköhän ne alemman palkan hommatkin ala kiinnostaa.
Ei niitä kehuttuja pimeitäkään hommia kymmenille tuhansille työttömille raksamiehille riitä.
tingi ite helppo puhua, tuu raksalle kokeilemaan ei ehkä ole niin herkkua
Siis en puhunut mistään 5€/t, vaan tarkoitin sitä, että monet raksamiehet vaativat samoja liksoja kuin ennen, eli silloin kun raksoilla meni lujaa.
Työtä on helpompi löytää, kun tajuaa sen, että noita liksoja ei enää ole mahdollista saada raksatyöttömyyden ollessa kymmeniä tuhansia henkilöitä.
on huippuliksa ????????????????
Kymppitonni kuussa vai?
Liikennelentäjien keskikuukausiansio oli uutisten mukaan 11 tonnia.
Onhan siinä kova vastuu joten palkka saakin olla varmaan tuon verran.
MUTTA
Ei voi verrata raksajätkien palkkoja mihinkään huippupalkkoihin esim lentäjien.
Eli tilannehan on kuten joku tuossa jo mainitsi, että vitosella saa tehdä töitä ja varmaan kympilläkin löytyy, siinä on vaan se ongelma,ettei sillä elä tänä päivänä.
Ei lähellekkään.Työhän ei maailmasta lopu, vaan palkanmaksajat.Tai maksuhalu pikemminkin.
Nämä raksapuuhat on sen verran raskasta ja likaista, että täytyy oma terveys asettaa jonkunlaiseen hintahaarukkaan- se on paljon enemmän kuin vitonen tai kymppi.
Ja jos työttömyys uhkaa, niin satasen päivärahalla elelee thaimaassa pari vuotta mukavasti ja voip hoitaa vaikka kuntoa.
Eiköhän siihen mennessä ole asiat täälläkin normalisoituneet. Ja jos ei ole, niin souwat?
Tehdään sitten jotain muuta, tai ollaan oloneuvoksena; velkaa kun ei ole :-)
Edellisen kirjoituksen pointtihan on vain se, että suuri osa rakasamiehistä ei tajua, tai ei voi hyväksyä sitä, että ei nykyisessä tilanteessa voida maksaa samoja palkkoja kuin huippuvuosina.
Jos töitä haluaa saada, niin niistä vaatimuksista pitää olla valmis tinkimään.
Tämä sama koskee muitakin aloja. Jos työttömiä rakennusmiehiä on paljon, niin ne työllistyvät ensin, jotka niistä vaatimuksistaan ovat valmiita tinkimään. Jos ei ole siihen tinkimiseen valmiutta, niin silloin sen työttömyyden on valinnut itse.
Normaalia markkinataloutta.
Loisit ja syöt naapurin pöydästä.
TALOUSTILANNE ON NYT NORMAALI. Nousukauden ylikuumentuminen on ohi.
Taidat olla yksi niistä rakasamiehistä, joiden on vaikea tunnustaa itselleen, että niitä nousukauden palkkoja ei enää kukaan maksa.
Moni raksalta työttömäksi jäänyt ei ole rakennusAMMATTILAINEN...
Muilta aloilta tullaan raksalle nousukauden aikana. (koulutus johonkin muuhun, mutta ei raksalle)
Tilasto olisi toisen näköinen jos raksalla olleet portsarit, kokit, autokuskit, varastomiehet, talonmiehet jne. saisi siivottua sieltä.
Jos tilastossa olisi vaikka 10v alalla olleet/koulutuksen saaneet......
Edelleen jäi epäselväksi se, että mikä on se huippuliksa?????
Onko se 10,20, vai 50/ tunti ?
Eli nyt pitäis löytyä joku konkreettinen lukema, jotta voitais kommentoida asiaa.
Henkilökohtaisesti palkka on noussut koko sen 20 vuoden ajan, mitä olen näissä hommissa ollut- riippumatta markkinatilanteesta.
Kohtuus kerjätessäkin, eli täystyöllisyys on perustunut pitkälti riittävän kohtuulliseen velotukseen- varmaan olis pystynyt kuumana aikana helpostikin nostamaan ansiota, mutta siihen junaan ei olla noustu.
Työttömiä oikeita raksajätkiä ei ole ollenkaan se määrä mitä kerrotaan vrt toinen viesti jossa selvästi mainitaan naiivi suhtautuminen raksahommiin.
Leipurit,kokit,kondiittorit,palomiehet, vastaavilta aloilta lyöttäydytään puskemaan paskaa raksalle kun kuumat ajat on.
Voihan olla niinkin että vaatimuksista tinkivät työllistyvät, mutta en usko että oikeasti alalla olevat ammattilaiset tinkivät, koska he oikeasti osaavat ammattinsa, toisin kuin alalle tulleet leipurit sun muut-> heitin täytyy kompensoida tilannetta palkkaa alentamalla ja soppahan on valmis.
Siis väitätkö ihan tosissasi, että ne tällä hetkellä työttömänä olevat reilu 30.000 rakennusmiestä, ja ensi talvena ennustettu yli 50.000, ovat kaikki alalle siirtyneitä "leipureita" ja vastaavia.
Ja, että työttömänä "on tuskin ollenkaan" ammattimiehiä.
Herää kuule tämän päivän todellisuuteen.
vain halvimman tuntivelotuksen mukaan, niin miksei ammattimiehelle voida maksaa ammattimiehen palkka oli hän rakennussiivoaja,apumies,rakennusmies,timpuri,muurari,mestari,lentokoneen kapteeni....jos työn laadun pitää olla kermapersetasoa niin täytyy siitä jotain maksaakin?
Kyllä minun palkkani on sama ellei parempikin kuin huippuaikoina.
Ne on ne urakkahinnat jotka on Tessiin präntätty edelleen voimassa.
Eikä niitä tuntipalkkojakaan voi muuttaa jotka kerran on sovittu.Se on laitonta semmoinen.
Joten työnantajalle jää vain yksi mahdollisuus.Potkia kalliit ammattimiehet ulos ja palkata halpoja virolaisia tilalle.
n. 15egee eipä työmiehen tarvii Mersulla/Bemarilla ajaa kyl se pitäs Lada kelvata ja ruokansakkin voi ostaa punasella hintalapulla ja voisi asuakkin työnsä mukaisesti Vai vielä thaimaaseen matkaileen .. Voihan vittu
mutta emme ole vielä keksineen hyvää keinoa että emme joudu vaikeuksiin