raha ratkaisee

Pirjo55

Kyllä niin on että raha ratkaisee tehdäänkö avioehtoa vai ei. Itse olen eronnut jo 5 kertaa ja en ole näissä eroissa jäänyt koskaan tappiolle koska olen ollut jo neljän rikkaan miehen kanssa aviossa ja ex-mieheni oli miljonääri jonka omaisuudesta lohkaisin puolet ja minulle jäi siis ex-mieheni n. 2,3 miljoonan euron omaisuudesta yli miljoona euroa tassuun.

Eli ei koskaan hyvät naiset sitä avioehtoa kannata tehdä.

8

1116

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olet onnistunut

      Hyvin olet saanut rahaa poltettua, kun noin monen rikkaan miehen ja eron jälkeen edelleen sait viimeisimmältäkin puolet, ja sehän onnistuu vain, jos olet itse tyhjätasku.

      Hassu provo.

      • mee noin

        lyhyt avioliitto ei anna puolta omaisuudesta.
        Edes yhteiset lapset eivät sitä takaa.

        Tuo on jonkun katkeran miehen kirjoitus.
        Sitä on saatu kenkää hotelli helpotuksesta.
        Nainen ei ollutkaan nöyrä orja, vaan nosti ulkoruokintaan.


      • 456789101112
        mee noin kirjoitti:

        lyhyt avioliitto ei anna puolta omaisuudesta.
        Edes yhteiset lapset eivät sitä takaa.

        Tuo on jonkun katkeran miehen kirjoitus.
        Sitä on saatu kenkää hotelli helpotuksesta.
        Nainen ei ollutkaan nöyrä orja, vaan nosti ulkoruokintaan.

        Juu, rikkaat ja elämässään kaikin tavoin menestyneet miehet etsivät monta kertaa eronneita varattomia naisia ja jättävät rakkaudesta avioehdon tekemättä. Uskoo ken haluaa...


    • 3gmm,lå

      tämän viestin kirjoittaja voisit vetää ihtes jojoon....toivon sinulle kaikkea pahaa, et ansaitse elää!!!

    • Iita105

      Sun pitää ottaa aina vain varakkaampi mies, jotta saisit puolet miehen omaisuudesta. Jos nimittäin itse olet se varakkaampi, niin mies voi saada sulta rahaa. Ja luulisi sun jo olevan aika varakas? Tai sitten tosiaan oot tuhlannut rahat.

      Luulenpa vaan, että kirjoitat ihan skeidaa. Etkä ole eronnut viittä kertaa ja varsinkaan saanut yli miljoonaa...

      "Eli ei koskaan hyvät naiset sitä avioehtoa kannata tehdä."

      Niin tarkoitat varmaan, että silloin kun nainen on vähempivarainen? Sekin voi muuttua. Avioon mennessä voi olla tyhjätasku, mutta sitten perskele erehtyy lottomaan ja saa 3 miljoonaa...

    • maake60

      Tyhmiä on sun miehesi olleet ja on panot tulleet heille kalliiksi. Kyllä avioehto kannattaa tehdä jos toisella on paljon enemmän omaisuutta. Nyt kun sinulla on amaisuutta ne sekin menee jakoon kun seuraavan kerran menet naimisiin. Kyllä se naisenkin omaisuus menee jakoon. Tämähän on se sivistyneen prostituution tapa tehdä rahaa että nai rikkaan puolison ja sitten kun et hyvita enää niin erotaan ja vaaditaan puolet oamausuusdesta vaikka ei itse ole laittnut sen kartuttamiseen tikkua ristiin.

    • paitsi...

      niin siis....ellet itse satu olemaan se miljonääri, joka menossa naimisiin luuserin kanssa.

      • Sen takia puolisoilla pitää olla omat tilit ja omat rahat ja olen avoliitossa jo 20 vuotta ja yksi lapsi niin ei tartte miettia mikä menee jakoon kun on aviliitossa niin omaisuus on sen kenen nimissä se on. Ja jos toinen puoliso on yrittäjä ja yritys kasvaa vaikka 100 henkeä työllistäväksi yritykseksi ja toinen puoliso on muualla töissä eikä pariskunta ole tehnyt avioehtoa niin kyllä ottaa päähän kun yritys menee jakoon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      249
      3770
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      58
      3593
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      99
      2962
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      55
      2709
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      125
      2519
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      35
      2102
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      101
      2041
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      44
      1901
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      116
      1861
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      71
      1219
    Aihe