Kyllä niin on että raha ratkaisee tehdäänkö avioehtoa vai ei. Itse olen eronnut jo 5 kertaa ja en ole näissä eroissa jäänyt koskaan tappiolle koska olen ollut jo neljän rikkaan miehen kanssa aviossa ja ex-mieheni oli miljonääri jonka omaisuudesta lohkaisin puolet ja minulle jäi siis ex-mieheni n. 2,3 miljoonan euron omaisuudesta yli miljoona euroa tassuun.
Eli ei koskaan hyvät naiset sitä avioehtoa kannata tehdä.
raha ratkaisee
Pirjo55
8
1134
Vastaukset 8
- olet onnistunut
Hyvin olet saanut rahaa poltettua, kun noin monen rikkaan miehen ja eron jälkeen edelleen sait viimeisimmältäkin puolet, ja sehän onnistuu vain, jos olet itse tyhjätasku.
Hassu provo.- mee noin
lyhyt avioliitto ei anna puolta omaisuudesta.
Edes yhteiset lapset eivät sitä takaa.
Tuo on jonkun katkeran miehen kirjoitus.
Sitä on saatu kenkää hotelli helpotuksesta.
Nainen ei ollutkaan nöyrä orja, vaan nosti ulkoruokintaan. - 456789101112
mee noin kirjoitti:
lyhyt avioliitto ei anna puolta omaisuudesta.
Edes yhteiset lapset eivät sitä takaa.
Tuo on jonkun katkeran miehen kirjoitus.
Sitä on saatu kenkää hotelli helpotuksesta.
Nainen ei ollutkaan nöyrä orja, vaan nosti ulkoruokintaan.Juu, rikkaat ja elämässään kaikin tavoin menestyneet miehet etsivät monta kertaa eronneita varattomia naisia ja jättävät rakkaudesta avioehdon tekemättä. Uskoo ken haluaa...
- 3gmm,lå
tämän viestin kirjoittaja voisit vetää ihtes jojoon....toivon sinulle kaikkea pahaa, et ansaitse elää!!!
- Iita105
Sun pitää ottaa aina vain varakkaampi mies, jotta saisit puolet miehen omaisuudesta. Jos nimittäin itse olet se varakkaampi, niin mies voi saada sulta rahaa. Ja luulisi sun jo olevan aika varakas? Tai sitten tosiaan oot tuhlannut rahat.
Luulenpa vaan, että kirjoitat ihan skeidaa. Etkä ole eronnut viittä kertaa ja varsinkaan saanut yli miljoonaa...
"Eli ei koskaan hyvät naiset sitä avioehtoa kannata tehdä."
Niin tarkoitat varmaan, että silloin kun nainen on vähempivarainen? Sekin voi muuttua. Avioon mennessä voi olla tyhjätasku, mutta sitten perskele erehtyy lottomaan ja saa 3 miljoonaa... - maake60
Tyhmiä on sun miehesi olleet ja on panot tulleet heille kalliiksi. Kyllä avioehto kannattaa tehdä jos toisella on paljon enemmän omaisuutta. Nyt kun sinulla on amaisuutta ne sekin menee jakoon kun seuraavan kerran menet naimisiin. Kyllä se naisenkin omaisuus menee jakoon. Tämähän on se sivistyneen prostituution tapa tehdä rahaa että nai rikkaan puolison ja sitten kun et hyvita enää niin erotaan ja vaaditaan puolet oamausuusdesta vaikka ei itse ole laittnut sen kartuttamiseen tikkua ristiin.
- paitsi...
niin siis....ellet itse satu olemaan se miljonääri, joka menossa naimisiin luuserin kanssa.
Sen takia puolisoilla pitää olla omat tilit ja omat rahat ja olen avoliitossa jo 20 vuotta ja yksi lapsi niin ei tartte miettia mikä menee jakoon kun on aviliitossa niin omaisuus on sen kenen nimissä se on. Ja jos toinen puoliso on yrittäjä ja yritys kasvaa vaikka 100 henkeä työllistäväksi yritykseksi ja toinen puoliso on muualla töissä eikä pariskunta ole tehnyt avioehtoa niin kyllä ottaa päähän kun yritys menee jakoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921536
- 831052
- 67957
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su368919Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t177904- 93807
- 64613
Olen pahoillani mies ihan kaikesta
Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on60612- 37578
Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin
Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta162560