Kyllä niin on että raha ratkaisee tehdäänkö avioehtoa vai ei. Itse olen eronnut jo 5 kertaa ja en ole näissä eroissa jäänyt koskaan tappiolle koska olen ollut jo neljän rikkaan miehen kanssa aviossa ja ex-mieheni oli miljonääri jonka omaisuudesta lohkaisin puolet ja minulle jäi siis ex-mieheni n. 2,3 miljoonan euron omaisuudesta yli miljoona euroa tassuun.
Eli ei koskaan hyvät naiset sitä avioehtoa kannata tehdä.
raha ratkaisee
8
1114
Vastaukset
- olet onnistunut
Hyvin olet saanut rahaa poltettua, kun noin monen rikkaan miehen ja eron jälkeen edelleen sait viimeisimmältäkin puolet, ja sehän onnistuu vain, jos olet itse tyhjätasku.
Hassu provo.- mee noin
lyhyt avioliitto ei anna puolta omaisuudesta.
Edes yhteiset lapset eivät sitä takaa.
Tuo on jonkun katkeran miehen kirjoitus.
Sitä on saatu kenkää hotelli helpotuksesta.
Nainen ei ollutkaan nöyrä orja, vaan nosti ulkoruokintaan. - 456789101112
mee noin kirjoitti:
lyhyt avioliitto ei anna puolta omaisuudesta.
Edes yhteiset lapset eivät sitä takaa.
Tuo on jonkun katkeran miehen kirjoitus.
Sitä on saatu kenkää hotelli helpotuksesta.
Nainen ei ollutkaan nöyrä orja, vaan nosti ulkoruokintaan.Juu, rikkaat ja elämässään kaikin tavoin menestyneet miehet etsivät monta kertaa eronneita varattomia naisia ja jättävät rakkaudesta avioehdon tekemättä. Uskoo ken haluaa...
- 3gmm,lå
tämän viestin kirjoittaja voisit vetää ihtes jojoon....toivon sinulle kaikkea pahaa, et ansaitse elää!!!
- Iita105
Sun pitää ottaa aina vain varakkaampi mies, jotta saisit puolet miehen omaisuudesta. Jos nimittäin itse olet se varakkaampi, niin mies voi saada sulta rahaa. Ja luulisi sun jo olevan aika varakas? Tai sitten tosiaan oot tuhlannut rahat.
Luulenpa vaan, että kirjoitat ihan skeidaa. Etkä ole eronnut viittä kertaa ja varsinkaan saanut yli miljoonaa...
"Eli ei koskaan hyvät naiset sitä avioehtoa kannata tehdä."
Niin tarkoitat varmaan, että silloin kun nainen on vähempivarainen? Sekin voi muuttua. Avioon mennessä voi olla tyhjätasku, mutta sitten perskele erehtyy lottomaan ja saa 3 miljoonaa... - maake60
Tyhmiä on sun miehesi olleet ja on panot tulleet heille kalliiksi. Kyllä avioehto kannattaa tehdä jos toisella on paljon enemmän omaisuutta. Nyt kun sinulla on amaisuutta ne sekin menee jakoon kun seuraavan kerran menet naimisiin. Kyllä se naisenkin omaisuus menee jakoon. Tämähän on se sivistyneen prostituution tapa tehdä rahaa että nai rikkaan puolison ja sitten kun et hyvita enää niin erotaan ja vaaditaan puolet oamausuusdesta vaikka ei itse ole laittnut sen kartuttamiseen tikkua ristiin.
- paitsi...
niin siis....ellet itse satu olemaan se miljonääri, joka menossa naimisiin luuserin kanssa.
Sen takia puolisoilla pitää olla omat tilit ja omat rahat ja olen avoliitossa jo 20 vuotta ja yksi lapsi niin ei tartte miettia mikä menee jakoon kun on aviliitossa niin omaisuus on sen kenen nimissä se on. Ja jos toinen puoliso on yrittäjä ja yritys kasvaa vaikka 100 henkeä työllistäväksi yritykseksi ja toinen puoliso on muualla töissä eikä pariskunta ole tehnyt avioehtoa niin kyllä ottaa päähän kun yritys menee jakoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5278910Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1606134Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3615168Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664739Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984351Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843932- 921856
- 1031404
- 47959