saas nähdä koska huijatut

persettä . Saako tulla paikalle auttamaan ?

Te ootta minua niin paljon solvannut CAPITAALIT,että voi sitä päivää kun kuuletta sen TOTUUDEN.Toivottavasti päitä tippuu.

Cluso627. kirjoitti:

Te ootta minua niin paljon solvannut CAPITAALIT,että voi sitä päivää kun kuuletta sen TOTUUDEN.Toivottavasti päitä tippuu.

Itsekkin täällä yhdessä vaiheessa julistit klubin mahtavuutta ja puolustelit laillisuutta!

Helppo se on puskista huudella, että " Jos itseäni oltaisiin kusetettu, niin varmasti olisin.... "

eräs sponsori kirjoitti:

Helppo se on puskista huudella, että " Jos itseäni oltaisiin kusetettu, niin varmasti olisin.... "

Seinäjoen kokouksessa puhuttiin http://lehti.samizdat.info/2009/02/09/2947/

asia ilmoitettu Supoon ja jos he ei usko niin ei ole mun häpee.Tiedän muutakin mitä Seinäjoen kokouksessa puhuttiin.

eräs sponsori kirjoitti:

Helppo se on puskista huudella, että " Jos itseäni oltaisiin kusetettu, niin varmasti olisin.... "

Ostin muutamalta todella pahassa tilanteessa olevalta rouvalta capitavelat viime syksynä. Kirjoitin täälläkin kuinka 2.500 euroa pelasti perheen joulun, kun capitaattimies oli kadoksissa ja psykoosissa.

Ne ( kolme ) sponnsiperintää onnistui hyvin jouhevasti. En niitä tässä sen tarkemmin erittele. Hieman aikaa otti realisoida, kun käteistä ei juurikaan ollut kellään.
Eräskin Kian maasturi meni nettiautossa vasta huhtikuussa, kunnei moiset kiinnosta näemmä ketään. Reiluna tietenkin tilitin sponssille muutaman tonnin takaisin, kun auton pilkkahinta ylitti kuin ylittikin velan.

eräs sponsori kirjoitti:

Helppo se on puskista huudella, että " Jos itseäni oltaisiin kusetettu, niin varmasti olisin.... "

väkivallan käyttöön, ja kertoo vain millaisia tyyppejä emme onneksi ole sponsoroineet joukkoomme, sillä porukka on ollut täysin rauhallista ja fiksua 99,9%.

Cluso627. kirjoitti:

Seinäjoen kokouksessa puhuttiin http://lehti.samizdat.info/2009/02/09/2947/

asia ilmoitettu Supoon ja jos he ei usko niin ei ole mun häpee.Tiedän muutakin mitä Seinäjoen kokouksessa puhuttiin.

Lehtiin kirjoitettu totta vai ei ja tapahtui se sitten Suomessa tai jossakin ulkomaisella keskustelupalstalla.

Ilmeisesti olet myös menettänyt huumorintajusi?;)

yllyttämistä kirjoitti:

väkivallan käyttöön, ja kertoo vain millaisia tyyppejä emme onneksi ole sponsoroineet joukkoomme, sillä porukka on ollut täysin rauhallista ja fiksua 99,9%.

Pukumiehinä paikalle ajoimme ja neuvottelimme kohteliaasti kirjakieleellä ääntä madaltaen. Paikalla oli usein ulkopuolisiakin joten homma hoidettiin tyylikkäästi.
Jos joku ei usko, niin esim. tuon Kia-miehen kohdalla homma meni
suht¨koht näin:

Ilmoitimme, ketä olemme ja millä asialla. Ensin tehtiin se puuttuva velkakirja toimeksiantajan ( perheenäidin ) valtakirjalla. Velkakirjan todisti sponssin vaimo sekä aikuinen poika. Sitten sovimme, että auto realisoidaan sekä ylimenevä osuus palautetaan. Autosta tehtiin avoin kauppakirja.
Mies ei edes halunnut tyhjentää autoaan, koska oli varma, että näin on paras.
Kiitti vielä kädestä pitäen ja totesi, että nyt hän taitaa taas nukkua paremmin kun on asiat kohdallaan. Oli odottanut koska näin käy ja silloin kuulemma helpotti.

------------------------ kirjoitti:

Pukumiehinä paikalle ajoimme ja neuvottelimme kohteliaasti kirjakieleellä ääntä madaltaen. Paikalla oli usein ulkopuolisiakin joten homma hoidettiin tyylikkäästi.
Jos joku ei usko, niin esim. tuon Kia-miehen kohdalla homma meni
suht¨koht näin:

Ilmoitimme, ketä olemme ja millä asialla. Ensin tehtiin se puuttuva velkakirja toimeksiantajan ( perheenäidin ) valtakirjalla. Velkakirjan todisti sponssin vaimo sekä aikuinen poika. Sitten sovimme, että auto realisoidaan sekä ylimenevä osuus palautetaan. Autosta tehtiin avoin kauppakirja.
Mies ei edes halunnut tyhjentää autoaan, koska oli varma, että näin on paras.
Kiitti vielä kädestä pitäen ja totesi, että nyt hän taitaa taas nukkua paremmin kun on asiat kohdallaan. Oli odottanut koska näin käy ja silloin kuulemma helpotti.

... oli siis myynnyt omaa virtuaalihilloaan ja ostanut itse hyödykkeitä. Silloinhan WC:llä ei ole mitään tekoa velkasuhteeseen, eikä lopputulos muutu kävi oikeudessa miten tahansa.

------------------------ kirjoitti:

Pukumiehinä paikalle ajoimme ja neuvottelimme kohteliaasti kirjakieleellä ääntä madaltaen. Paikalla oli usein ulkopuolisiakin joten homma hoidettiin tyylikkäästi.
Jos joku ei usko, niin esim. tuon Kia-miehen kohdalla homma meni
suht¨koht näin:

Ilmoitimme, ketä olemme ja millä asialla. Ensin tehtiin se puuttuva velkakirja toimeksiantajan ( perheenäidin ) valtakirjalla. Velkakirjan todisti sponssin vaimo sekä aikuinen poika. Sitten sovimme, että auto realisoidaan sekä ylimenevä osuus palautetaan. Autosta tehtiin avoin kauppakirja.
Mies ei edes halunnut tyhjentää autoaan, koska oli varma, että näin on paras.
Kiitti vielä kädestä pitäen ja totesi, että nyt hän taitaa taas nukkua paremmin kun on asiat kohdallaan. Oli odottanut koska näin käy ja silloin kuulemma helpotti.

Millä nuo perheenäidit oikein todensivat nämä "lainaukset" tai edes olevansa osapuolia missään? Kun juttu menee oikeuteen asti ja kaikki kivet käännetään, niin nuo perheenäidit voivat joutua tosi kuseen, kun noin perivät virtuaalisia rahojaan keskellä pyradimihuijausta!

sivustaseuraaja kirjoitti:

Millä nuo perheenäidit oikein todensivat nämä "lainaukset" tai edes olevansa osapuolia missään? Kun juttu menee oikeuteen asti ja kaikki kivet käännetään, niin nuo perheenäidit voivat joutua tosi kuseen, kun noin perivät virtuaalisia rahojaan keskellä pyradimihuijausta!

Tämä Kia-miehen kohdalla kyse oli 10.000 euron tilisiirrosta, jossa
Kia-mies jätti rahan omalle tililleen käyttörahaksi. Saimme matkalle lukemista miehestä sekä printit sähköposteista. Asiakas oli kovasti yrittänyt neuvotella asiasta tuloksetta. Todisteeksi siis tässä tapauksessa riitti tilisiirtotositteet yhteensä 10.000 eurosta hänen miehensä nimellä. Paikan päällä Kia-mies myönsi näin tapahtuneen, joten saimme tehtyä velkakirjan.

Pitää muistaa, etteivät perheenäidit perineet mitään virtuaalirahaa vaan fyysiselle henkilölle ojennettua kylmää käteistä joka jäi kateisiin. Vincapitalla tai sen oikeudenkäynnillä ei ole mitään tekemistä tämän tyylisissä velkatapauksissa.

------------------------ kirjoitti:

Tämä Kia-miehen kohdalla kyse oli 10.000 euron tilisiirrosta, jossa
Kia-mies jätti rahan omalle tililleen käyttörahaksi. Saimme matkalle lukemista miehestä sekä printit sähköposteista. Asiakas oli kovasti yrittänyt neuvotella asiasta tuloksetta. Todisteeksi siis tässä tapauksessa riitti tilisiirtotositteet yhteensä 10.000 eurosta hänen miehensä nimellä. Paikan päällä Kia-mies myönsi näin tapahtuneen, joten saimme tehtyä velkakirjan.

Pitää muistaa, etteivät perheenäidit perineet mitään virtuaalirahaa vaan fyysiselle henkilölle ojennettua kylmää käteistä joka jäi kateisiin. Vincapitalla tai sen oikeudenkäynnillä ei ole mitään tekemistä tämän tyylisissä velkatapauksissa.

... siis, JOS sponssi on vastikkeettomasti "myynyt" ilmaa perheelle on
velkasuhde selvä. Aivan sama mihin sponssi on rahat laittanut.
Näitä asioita ei edes selvitellä oikeudenkäynnissä.
Tässäkin tapauksessa sponssi joutuu selvittelemään asiaa oikeudessa koska hänenhän ne virtuaalihillot olivat. Oli vain mennyt myymään niitä ennakkoon ihmisille.
Vähän sama kuin ostaisit Volvon jonka myyjä lupaa toimittaa 3kk:n päästä.
Kuka on vastuussa jos Volvoa ei tulekkaan? Konkaan mennyt autoliike vai rahat ottanut yksityismyyjä?