Raivostuttavaa

Mikä kumma siinä kahden aikuisen ihmisen välisessä seksissä on niin kauhistuttavaa, että sillä asialla täytyy täyttää näitä Thaimaan matkailusivuja? Seksuaalisen kanssakäymisen motiivi ei kuulu koskaan kellekkään ulkopuoliselle. Maailmassa on niin monenmoisia motiiveja parisuhteille, ettei Thaimaan tapaan raha ja perheen toimeentulo ole siitä pahimmasta päästä.
Flirttailun, mitä näkee vaikka Pattayan baareissa, ei pitäisi kiusata ketään. Sehän on myönteistä ja kivaa puuhaa. Jos sellainen johtaa kahdenkeskiseen toimintaan yöllä sisätiloissa, ja aamulla molemmat ovat tyytyväisiä, niin mikä ihme siinä sitten kauhistuttaa?
Joku kuvittelee ensin karrikatyyrejä: vanhakaljulihavaäijä, ja alaikäinenpikkutyttö, niinkuin todellisuutta vastaavana ja sitten suuressa moraalisessa tuskassaan ryhtyy kauhistelemaan sitä, ahdistuu ja räjähtää sitten tänne palstalle.
Sanoisin, että pitäisi ensin nähdä ja kokea todellisuus, ja sitten vasta arvostella. Ei niin, että "joku on kuullut jotain jonkun kertomana", vaan itse koin näin: "Huora tuli ja vei ukkoni eikä mitään voitu tehdä". Sen voi sitten kertoa täällä asiallisesti ja uskottavasti ja sitten yhdessä mietittäisiin, että mitä voisi tehdä vastaisuudessa sellaisen välttämiseksi.
53756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

kun suomi-ämmät ei saa huomioo!! ja ovat keskimäärin siis surkeemmann näköisiä, kaikkee paskaa keksitäänn muttta ovat nnin VITUN KATEELLISIA:PISTE

Äänestä
  • Kumpikohan siinä on surkemman näköinen, suomalainen epätoivoinen luuseri
    halvan pillun perässä kun ei saa naista kotimaassaan vai suomalainen nainen, joka valitsee kohteensa johonkin muuhun maahan kuin selkeästi seksistisenä tunnettuun thaikkulaan.
    Erilaisuus kiehtoo myös thaimiestä! Vaaleus, sekä ihon että hiusten, siniset tai siniharmaat silmät, joille myös thaikut itse on kateellisia. Niinpä niin.
    Mitä taas tulee näkyvään seksistiseen kultuuriin, kahden ihmisen välinen seksi on niiden oma asia, mutta niin myös siihen johtavat tyrkyt seksistiset riitit. Ei muita turisteja huvita todistaa näkyvää huorakauppaa. Ja jos aikuiset olisivatkin niin paatuneita ja kyynisiä seksistiseen, suuremmalta osin alistettuun kulttuuriin, lapset ei kumminkaan ole. Eikä suurinta osaa todellakaan huvita todistaa thaimaan seksististä luonnetta, he ovat vain hiljaa ja kaikessa hiljaisuudessa vaihtavat kohdettaan.

    Äänestä

  • vai surkeennäköisiä... kirjoitti:

    Kumpikohan siinä on surkemman näköinen, suomalainen epätoivoinen luuseri
    halvan pillun perässä kun ei saa naista kotimaassaan vai suomalainen nainen, joka valitsee kohteensa johonkin muuhun maahan kuin selkeästi seksistisenä tunnettuun thaikkulaan.
    Erilaisuus kiehtoo myös thaimiestä! Vaaleus, sekä ihon että hiusten, siniset tai siniharmaat silmät, joille myös thaikut itse on kateellisia. Niinpä niin.
    Mitä taas tulee näkyvään seksistiseen kultuuriin, kahden ihmisen välinen seksi on niiden oma asia, mutta niin myös siihen johtavat tyrkyt seksistiset riitit. Ei muita turisteja huvita todistaa näkyvää huorakauppaa. Ja jos aikuiset olisivatkin niin paatuneita ja kyynisiä seksistiseen, suuremmalta osin alistettuun kulttuuriin, lapset ei kumminkaan ole. Eikä suurinta osaa todellakaan huvita todistaa thaimaan seksististä luonnetta, he ovat vain hiljaa ja kaikessa hiljaisuudessa vaihtavat kohdettaan.

    Hyvin maustettu Kiovan kana voittaa aina löysän AMALIA-lahnan. Otamme osaa, että huorauskatusi on vallattu nuorilla "euro"-tytöillä.

    Äänestä

  • vai surkeennäköisiä... kirjoitti:

    Kumpikohan siinä on surkemman näköinen, suomalainen epätoivoinen luuseri
    halvan pillun perässä kun ei saa naista kotimaassaan vai suomalainen nainen, joka valitsee kohteensa johonkin muuhun maahan kuin selkeästi seksistisenä tunnettuun thaikkulaan.
    Erilaisuus kiehtoo myös thaimiestä! Vaaleus, sekä ihon että hiusten, siniset tai siniharmaat silmät, joille myös thaikut itse on kateellisia. Niinpä niin.
    Mitä taas tulee näkyvään seksistiseen kultuuriin, kahden ihmisen välinen seksi on niiden oma asia, mutta niin myös siihen johtavat tyrkyt seksistiset riitit. Ei muita turisteja huvita todistaa näkyvää huorakauppaa. Ja jos aikuiset olisivatkin niin paatuneita ja kyynisiä seksistiseen, suuremmalta osin alistettuun kulttuuriin, lapset ei kumminkaan ole. Eikä suurinta osaa todellakaan huvita todistaa thaimaan seksististä luonnetta, he ovat vain hiljaa ja kaikessa hiljaisuudessa vaihtavat kohdettaan.

    älynlahjoiltas. Parempi ettei tollasten suku jatku enempää.
    Evoluution kannalta.
    Jos joku renttu käy sua joskus pylsimässä, ota vaa hetkestä kii.
    Ja suurinta osaa kiinnostaa Thaimaa, ei sunlaisias luusereita.

    Äänestä

  • ihan turhaa yrittää yleistää, että suomalaiset tytöt ja naiset olisivat muka sama kuin tämä HORO-AMALIA joka täällä häririköi.

    Äänestä

  • ole tämä kirjoitti:

    ihan turhaa yrittää yleistää, että suomalaiset tytöt ja naiset olisivat muka sama kuin tämä HORO-AMALIA joka täällä häririköi.

    Ikäväksesi on todettava, että suurin osa fiksuista naisista ja tytöistä ajattelee kyllä näin seksiturismista. Nyt saat surra ihan vapaasti, ettei naiset ajattele alapäällään kuten äijät.

    Äänestä

Thaimaassa vallitsee aivan erillainen seksuaalinen kulttuuri, kuin länsimaissa tai pohjoismaissa. Syitä on varmaan monia, kuten naisten feminismi, joka johtaa meillä kärjistyneenpään tilanteeseen jossa nainen haluaa hallita yhä suuremmin ja osin käyttää seksuaalisuuttaan ja seksiä kiristyskappaleena sen saavuttamiseksi. Thaimaassa nainen haluaa olla nainen, silti mies kunnioittaa häntä kuten ketä tahansa.
Toinen syy on luonnollinen, heillä seksuaalielämä tuntuu olevan vilkkaampaa kuin täällä kaamoksen maassa, joten suomalaisen naisen haluttomuus on kaukana thaimaalaisen naisen halusta.
Kolmas; thaimaalaiset pitävät, arvostavat ja ihannoivat valkoista, vaaleaa ihoa. Itse he kammoavat niin paljon kuin mahdollista olla auringossa, eikä kukaan thaimaalainen "ota aurinkoa" koskaan.
Neljäs; lihavuus, hyvin lihaville nauretaan samoin kuin täällä Suomessa, mutta
sellaisille "pieni vatsa" miehille (nimenomaan miehille) kuuluu heidän mukaansa tuo vatsa ja sitä kaivataan. Itselleni, jolla tuota kyseistä vatsaa ei ole, on useampi thaityttö maininnut sitä minulle toivovansa, he pitävät sitä seksikkäämpänä. Puhun siis sellaisesta miehen n. 15-20 kilon ylipainosta.
Viides; raha, se on heidän kulttuurissaan erittäin arvostetussa asemassa. Jos mies, oli tämä kuka tahansa, thaimaalainen tai ulkomaalainen, antaa naiselle rahaa - se osoittaa suurta luottamusta ja välittämistä (halua huolehtia), joka on länsimaissakin jokaisella naisella toiveena, kun etsitään kumppania. Thaimaalainen nainen usein etsii tuota kumppania, joka huolehtisi hänestä ja jopa mahdollisesti perheestään (vanhemmista, sisaruksista, lapsistaan). Niinpä nainen ei siellä "rakastu" eikä avioidu keneenkään, ei thaimaalaiseen eikä ulkolaiseen, ennenkuin avioliitosta "määrätty" maksu on luvattu suorittaa. Siis rakkaus kulkee rahan kautta. Kuka haluaisi itselleen tai tuleville lapsilleen köyhyyttä, niinhän Suomessakin jotkut etsivät itselleen akateemisia, hyvätuloisia,
koulutettuja, ei työttömiä. Meillä raha ei kuitenkaan ole niin ratkaisevassa asemassa, koska meillä on sosiaaliturva ja eläketurva, siellä ei noita kumpaakaan ole. Thaimaalaista naista kiinnostaisi seksi ulkolaisen kanssa ilman rahaakin, mutta kun ulkolaiset ovat siitä innokkaita jopa maksamaan, ihan oma-aloitteellisesti, mikseivät käyttäisi sitä hyväkseen.
Ikäero ei myöskään merkitse siellä niin paljon kuin meillä, siellä rakkaus ja toisesta huolehtiminen kulkee käsi kädessä. Onhan meilläkin toki tavanomaista jos mies on 10-15 vuotta vanhempi kuin nainen. Noita 80 vuotias pappa ja 20 vuotias tyttö tilanteita näkyy äärimmäisen harvoin, alaikäisen kanssa olevaa
en ole nähnyt koskaan, vaikka olen Thaimaassa lomaillut kymmeniä viikkoja yhteensä. Sitten voidaan liittää myös uskonto. Buddhalainen uskonto on hyvin muita ihmisiä arvostava ja kunnioittava uskonto. Se kuinka muita kohtelee, seuraavassa elämässä "kostautuu". Tämä on johtanut tilanteeseen jossa ihmiset haluavat aidosti huolehtia ja välittää muista, ja mikäs sen parempi osoitus länsimaiselle miehelle on kuin.. seksi.

Äänestä
  • Miten ton teoriasi mukaan thaikut osoittaa naisturisteille "huolenpitonsa" ? Rahasta,tottakai. Eikä mistään seuraavasta elämästä, heh heh heh. Ootko ihan daiju ? Luulitko tosiaan, että toi menis täällä läpi?

    Äänestä

  • entäs naisten ? kirjoitti:

    Miten ton teoriasi mukaan thaikut osoittaa naisturisteille "huolenpitonsa" ? Rahasta,tottakai. Eikä mistään seuraavasta elämästä, heh heh heh. Ootko ihan daiju ? Luulitko tosiaan, että toi menis täällä läpi?

    Thainaisille falanginainen kulkee falangimiehensä "matkassa", eli miehensä kustantamana, kuten se useimmiten onkin.
    Sun älynlahjoilla on tuosta asiasta turhaa päätäs vaivata, teksti ei ollut osoitettu sulle vaan älykkäämmille ihmisille kuin sinä.

    Äänestä

  • entäs naisten ? kirjoitti:

    Miten ton teoriasi mukaan thaikut osoittaa naisturisteille "huolenpitonsa" ? Rahasta,tottakai. Eikä mistään seuraavasta elämästä, heh heh heh. Ootko ihan daiju ? Luulitko tosiaan, että toi menis täällä läpi?

    Itsehän korostat, että haet "huolenpitosi" kaupallisen miesseksin maista, joissa naisella on vain alistettu asema nyrkin ja hellan välissä sekä hunnun alla.

    Äänestä

  • huolenpito: kirjoitti:

    Itsehän korostat, että haet "huolenpitosi" kaupallisen miesseksin maista, joissa naisella on vain alistettu asema nyrkin ja hellan välissä sekä hunnun alla.

    EI ole tarkoitettu SINULLE, jonka aivokapasiteetti hädintuskin yltää 100 aan.
    Äläkä muuten taas ala jauhamaan VAIN paskaa, kuten AINA ennenkin.
    En ole sanonut hakevani mitään mistään, kuten väität VALHEELLISESTI ja TAAS.
    Sekä myös VALEHTELET ja puhut paskaa kun sanot Thaimaata "kaupallisen miesseksin maaksi, joissa naisella on vain alistettu asema nyrkin ja hellan välissä sekä hunnun alla", kuten huomaat, tuota tekstiä EI ole kirjoitettu sinun älynlahjoillesi.

    Äänestä

  • huolenpito: kirjoitti:

    Itsehän korostat, että haet "huolenpitosi" kaupallisen miesseksin maista, joissa naisella on vain alistettu asema nyrkin ja hellan välissä sekä hunnun alla.

    olikin tarkoitettu Amalialle, sekun kävi sanojensa ja arvostelun puolesta myös aikaisempaankin, miesseksin voi kuvitella myös miehen hakemaan seksiin tai naisen saamaan.

    Äänestä

  • Kiva lukea tällainen asiallinen ja ennakkoluuloton sekä tietoa sisältävä vastaus! Luulenkin, että ainakin jotkut ahdistuneet (seksihuora)kirjoitukset olisivat jääneet kirjoittamatta, jos olisi hankittu ensin tietoa. Toisaalta on niinkin, että sellainen tieto menee helpommin perille, joka vastaa omia ennakkokäsityksiä.
    Harmittaa sellainen, että herkimmät jopa jättävät matkan tekemättä tähän ihanaan maahan, ihan vain tällaisten aseenteellisten ja liioittelevien kirjoitusten johdosta. Kirjoittajat pitäisi saada vastuuseen jotenkin.
    Ehdottaisinkin, että matkaa aikovat toteuttavat aikeensa kaikesta huolimatta ja syynäävät ympärilleen avoimin mielin ja jos tykkäävät (niinkuin uskon), niin menevät uudestaankin. Jos eivät tykkää, niin menevät sitten muualle.
    Aika moni tuntuu tykkäävän!

    Äänestä

  • Aloittaja Ansku kirjoitti:

    Kiva lukea tällainen asiallinen ja ennakkoluuloton sekä tietoa sisältävä vastaus! Luulenkin, että ainakin jotkut ahdistuneet (seksihuora)kirjoitukset olisivat jääneet kirjoittamatta, jos olisi hankittu ensin tietoa. Toisaalta on niinkin, että sellainen tieto menee helpommin perille, joka vastaa omia ennakkokäsityksiä.
    Harmittaa sellainen, että herkimmät jopa jättävät matkan tekemättä tähän ihanaan maahan, ihan vain tällaisten aseenteellisten ja liioittelevien kirjoitusten johdosta. Kirjoittajat pitäisi saada vastuuseen jotenkin.
    Ehdottaisinkin, että matkaa aikovat toteuttavat aikeensa kaikesta huolimatta ja syynäävät ympärilleen avoimin mielin ja jos tykkäävät (niinkuin uskon), niin menevät uudestaankin. Jos eivät tykkää, niin menevät sitten muualle.
    Aika moni tuntuu tykkäävän!

    Samalla tavalla itsekin menimme mieli ja silmät avoimina, vaikka sukulaiset ja tuttavat oli varoitelleet huorista.
    Ja niin siinä kävi meillekin, että pidimme kyllä luonnosta joka on kaunis ja erilainen kuin meillä.Sensijaan tyrkyistä huorista kävi piuhat niin kuumina, että välillä teki mieli samantien kääntää nokka kohti muita kohteita.
    Kun vielä muistetaan se tärkein asia, että meillä on sanan- ja ilmaisunvapaus kertoa niinkuin asiat tunnemme, koemme ja näemme, sana tosiaan on vapaa. Tottakai on turisteja, jotka tällaiselle menolle on paatuneita ja tottuneita avoimeen huorakauppaan. Voin tyytyväisyydellä todeta, me emme ole.
    Muutoksen perään kuulutankin.

    Äänestä

  • kiitos vaan kirjoitti:

    Samalla tavalla itsekin menimme mieli ja silmät avoimina, vaikka sukulaiset ja tuttavat oli varoitelleet huorista.
    Ja niin siinä kävi meillekin, että pidimme kyllä luonnosta joka on kaunis ja erilainen kuin meillä.Sensijaan tyrkyistä huorista kävi piuhat niin kuumina, että välillä teki mieli samantien kääntää nokka kohti muita kohteita.
    Kun vielä muistetaan se tärkein asia, että meillä on sanan- ja ilmaisunvapaus kertoa niinkuin asiat tunnemme, koemme ja näemme, sana tosiaan on vapaa. Tottakai on turisteja, jotka tällaiselle menolle on paatuneita ja tottuneita avoimeen huorakauppaan. Voin tyytyväisyydellä todeta, me emme ole.
    Muutoksen perään kuulutankin.

    Vaikka tyyliä muutat, aina paljastuu sama kaiku ajatusten. Miksi vaivaudut eri hahmoin palstalle, jos et pidä maasta?

    Äänestä

  • nistaa AINA kirjoitti:

    Vaikka tyyliä muutat, aina paljastuu sama kaiku ajatusten. Miksi vaivaudut eri hahmoin palstalle, jos et pidä maasta?

    Minä ainakin vaivaudun, koska palsta tai lomakohde ei pidä sisällään pelkkää hymistelyä ja diplomatiaa. Vaan se haastaa kehitykseen ja muutoksiin, jopa äijien pään sisällä.

    Äänestä

  • kiitos vaan kirjoitti:

    Samalla tavalla itsekin menimme mieli ja silmät avoimina, vaikka sukulaiset ja tuttavat oli varoitelleet huorista.
    Ja niin siinä kävi meillekin, että pidimme kyllä luonnosta joka on kaunis ja erilainen kuin meillä.Sensijaan tyrkyistä huorista kävi piuhat niin kuumina, että välillä teki mieli samantien kääntää nokka kohti muita kohteita.
    Kun vielä muistetaan se tärkein asia, että meillä on sanan- ja ilmaisunvapaus kertoa niinkuin asiat tunnemme, koemme ja näemme, sana tosiaan on vapaa. Tottakai on turisteja, jotka tällaiselle menolle on paatuneita ja tottuneita avoimeen huorakauppaan. Voin tyytyväisyydellä todeta, me emme ole.
    Muutoksen perään kuulutankin.

    Mielelläni haluaisin tietää, että missä olitte silloin, kun nämä h:t aiheuttivat kuvaamasilaisen tunteen? Millä tavalla he teitä kiusasivat?
    Tein aloituksen saadakseni hyvän jutustelun aiheesta. Hyvä keskustelu kaipaa vastakkaisia perusteltuja mielipiteitä. Häiriköistä ei kannata välittää. Niitä on aina näillä sivuilla.
    Miksi te poltitte proppunne? Mitä oikein tapahtui? Kertoisitteko tarkemmin!

    Äänestä

  • Eki/A kirjoitti:

    Mielelläni haluaisin tietää, että missä olitte silloin, kun nämä h:t aiheuttivat kuvaamasilaisen tunteen? Millä tavalla he teitä kiusasivat?
    Tein aloituksen saadakseni hyvän jutustelun aiheesta. Hyvä keskustelu kaipaa vastakkaisia perusteltuja mielipiteitä. Häiriköistä ei kannata välittää. Niitä on aina näillä sivuilla.
    Miksi te poltitte proppunne? Mitä oikein tapahtui? Kertoisitteko tarkemmin!

    tuo,mutta varmaan hiljaista on kun suomen kusipää-ämmillä ei ole tollasiin asioihin mitään järjellistä vastausta..vaan..KADE KADE::paremman näköisille thai-tytöille,kun he siellä baarissaan pyörivät niin se aian HÄIRITSEE suomi-femakoita. se on vaan tosi. ja toisekseen pelkäävät että he vievät heidän miehensä. mutta mites INTIA...se pitäs nyt sit varmaan laittaa boikottiin kait...

    Äänestä

  • oivallus tuo kirjoitti:

    tuo,mutta varmaan hiljaista on kun suomen kusipää-ämmillä ei ole tollasiin asioihin mitään järjellistä vastausta..vaan..KADE KADE::paremman näköisille thai-tytöille,kun he siellä baarissaan pyörivät niin se aian HÄIRITSEE suomi-femakoita. se on vaan tosi. ja toisekseen pelkäävät että he vievät heidän miehensä. mutta mites INTIA...se pitäs nyt sit varmaan laittaa boikottiin kait...

    Sanottakoon, ettei tautisille huorillesi kukaan ole kade. Oharit on helpoin tapa ratkaista epämiellyttävä käytös lomakohteessa.

    Äänestä

  • Eki/A kirjoitti:

    Mielelläni haluaisin tietää, että missä olitte silloin, kun nämä h:t aiheuttivat kuvaamasilaisen tunteen? Millä tavalla he teitä kiusasivat?
    Tein aloituksen saadakseni hyvän jutustelun aiheesta. Hyvä keskustelu kaipaa vastakkaisia perusteltuja mielipiteitä. Häiriköistä ei kannata välittää. Niitä on aina näillä sivuilla.
    Miksi te poltitte proppunne? Mitä oikein tapahtui? Kertoisitteko tarkemmin!

    Lähtökohta :Meille oli kyllä varoitettu seksistisestä asenteesta, joka tulee esiin tässä tyrkyssä tyttökaupassa. Pahin varmaan onkin paskajoki, sitä en kielläkään. Mutta toiseksi ei jäänyt phukekaan. Olimme myös eräällä saarella, missä ilmiö toistui. Paljon matkustelleena tällainen näkyvä huorakauppa oli inhottavaa ja järkytys. Emme päässeet päivällä edes syömään ("italialaiseen" paikkaan), ettei joku ympärillä kiehnäävä huora ollut tekemässä itseään tykö. Sama kuvio toistui kaikkialla, kaupoilla, ravintoloissa, baareissa, rantakaduilla ... Muualla Aasiassa sentään on huoralat erikseen, ettei ilmiöön tarvitse ihan sentään päivällisellä muttei myöskään illallisella väkisin törmätä. Ne, joilla on tarvis huoriin, menkööt sivummalle erikseen asialle omistettuihin paikkoihin.
    En todellakaan ole ainoa, joka tähän ilmiöön on tuskastunut . Valtaosahan ei vaivaudu asiaan puuttumaan kiireiltään tms, mutta kiertää paikan sitten kaukaa.
    Eikä varmasti suosittele muillekaan. Kysymys kuuluukin, halutaanko ongelmaan siistiä ratkaisua turistejen takia ? Se, miten köyhä valtio sisäisiä ongelmiaan hoitaa, on taas maan itsensä ja sen kansan asia.

    Äänestä

  • asiallisiin kysymyksiin kirjoitti:

    Lähtökohta :Meille oli kyllä varoitettu seksistisestä asenteesta, joka tulee esiin tässä tyrkyssä tyttökaupassa. Pahin varmaan onkin paskajoki, sitä en kielläkään. Mutta toiseksi ei jäänyt phukekaan. Olimme myös eräällä saarella, missä ilmiö toistui. Paljon matkustelleena tällainen näkyvä huorakauppa oli inhottavaa ja järkytys. Emme päässeet päivällä edes syömään ("italialaiseen" paikkaan), ettei joku ympärillä kiehnäävä huora ollut tekemässä itseään tykö. Sama kuvio toistui kaikkialla, kaupoilla, ravintoloissa, baareissa, rantakaduilla ... Muualla Aasiassa sentään on huoralat erikseen, ettei ilmiöön tarvitse ihan sentään päivällisellä muttei myöskään illallisella väkisin törmätä. Ne, joilla on tarvis huoriin, menkööt sivummalle erikseen asialle omistettuihin paikkoihin.
    En todellakaan ole ainoa, joka tähän ilmiöön on tuskastunut . Valtaosahan ei vaivaudu asiaan puuttumaan kiireiltään tms, mutta kiertää paikan sitten kaukaa.
    Eikä varmasti suosittele muillekaan. Kysymys kuuluukin, halutaanko ongelmaan siistiä ratkaisua turistejen takia ? Se, miten köyhä valtio sisäisiä ongelmiaan hoitaa, on taas maan itsensä ja sen kansan asia.

    Tarkoitatko Bulgaariaa, paskaset paikat ja likaiset huorat viittaavat juuri sinne.

    Äänestä

  • asiallisiin kysymyksiin kirjoitti:

    Lähtökohta :Meille oli kyllä varoitettu seksistisestä asenteesta, joka tulee esiin tässä tyrkyssä tyttökaupassa. Pahin varmaan onkin paskajoki, sitä en kielläkään. Mutta toiseksi ei jäänyt phukekaan. Olimme myös eräällä saarella, missä ilmiö toistui. Paljon matkustelleena tällainen näkyvä huorakauppa oli inhottavaa ja järkytys. Emme päässeet päivällä edes syömään ("italialaiseen" paikkaan), ettei joku ympärillä kiehnäävä huora ollut tekemässä itseään tykö. Sama kuvio toistui kaikkialla, kaupoilla, ravintoloissa, baareissa, rantakaduilla ... Muualla Aasiassa sentään on huoralat erikseen, ettei ilmiöön tarvitse ihan sentään päivällisellä muttei myöskään illallisella väkisin törmätä. Ne, joilla on tarvis huoriin, menkööt sivummalle erikseen asialle omistettuihin paikkoihin.
    En todellakaan ole ainoa, joka tähän ilmiöön on tuskastunut . Valtaosahan ei vaivaudu asiaan puuttumaan kiireiltään tms, mutta kiertää paikan sitten kaukaa.
    Eikä varmasti suosittele muillekaan. Kysymys kuuluukin, halutaanko ongelmaan siistiä ratkaisua turistejen takia ? Se, miten köyhä valtio sisäisiä ongelmiaan hoitaa, on taas maan itsensä ja sen kansan asia.

    Kiitos asiallisesta kommentistasi!
    Silti ihmettelen kovasti väitettäsi, että näit "ympärilläsi kiehnääviä huoria kaupoissa ja ravintoloissa"!!! En voi tätä ollenkaan ymmärtää! Siis kaupoissa, kuten seveneleven, tavaratalot, länsimaiset ravintolat, tai paikallisetkin ravintolat!! Ei voi olla mitenkään noin, kun sanot! Liioitteletkohan nyt vähän?

    Päiväsaikaan kyllä Pattayallakin saa kulkea aivan rauhassa näkemättä mitään "tyrkkyä huoraa" varsinkaan nyt kaupoissa ja ravintoloissa. Voisitko ollenkaan ajatella, että pikkuisen sinullakin olisi asenteessasi korjaamista thaimaalaisia ihmisiä kohtaan? Voitko yhtään myöntää sellaista, vai oletko lyönyt asenteesi sementtiin?

    Nyt pyysin Anskultakin kommenttia tähän, että ollaanko me niin paatuneita matkailijoita, ettemme näe selvää asiaa? Ansku on sitä mieltä, että luulet huoriksi kaikkia "sisäänheittäjiä" ja aktiivisia myyjiä vaatekaupoissa. Thaimaassa on erilainen meininki kauppaliikkeissä kuin täällä Suomessa. Siellä myydään tuotteita aktiivisesti ja innolla ja tinkimisrituaaliin valmiina, paitsi isoissa tavarataloissa, joissa hinnat on koodattu tuotteisiin usein.

    Äänestä

  • Eki/Ansku kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta kommentistasi!
    Silti ihmettelen kovasti väitettäsi, että näit "ympärilläsi kiehnääviä huoria kaupoissa ja ravintoloissa"!!! En voi tätä ollenkaan ymmärtää! Siis kaupoissa, kuten seveneleven, tavaratalot, länsimaiset ravintolat, tai paikallisetkin ravintolat!! Ei voi olla mitenkään noin, kun sanot! Liioitteletkohan nyt vähän?

    Päiväsaikaan kyllä Pattayallakin saa kulkea aivan rauhassa näkemättä mitään "tyrkkyä huoraa" varsinkaan nyt kaupoissa ja ravintoloissa. Voisitko ollenkaan ajatella, että pikkuisen sinullakin olisi asenteessasi korjaamista thaimaalaisia ihmisiä kohtaan? Voitko yhtään myöntää sellaista, vai oletko lyönyt asenteesi sementtiin?

    Nyt pyysin Anskultakin kommenttia tähän, että ollaanko me niin paatuneita matkailijoita, ettemme näe selvää asiaa? Ansku on sitä mieltä, että luulet huoriksi kaikkia "sisäänheittäjiä" ja aktiivisia myyjiä vaatekaupoissa. Thaimaassa on erilainen meininki kauppaliikkeissä kuin täällä Suomessa. Siellä myydään tuotteita aktiivisesti ja innolla ja tinkimisrituaaliin valmiina, paitsi isoissa tavarataloissa, joissa hinnat on koodattu tuotteisiin usein.

    yhtään mitään. Tuo otsikolla TARKENNAN on aivan 100 %sen varmasti tuo 1 ja sama sika-Amalia, jonka jutut on aina nuo samat. Yrittää tuolla mielenvikaisella "manipuloinnilllaan" mustamaalata Thaimaan matkailua millä tahansa tavalla. Kuten tuo sika-Amalian väite *Valtaosahan ei vaivaudu asiaan puuttumaan kiireiltään tms, mutta kiertää paikan sitten kaukaa*, huomaat on niin täyttä paskapuhetta kuin vaan olla saattaa, VALTAOSAHAN ei vaivaudu asiaan puuttumaan MILLÄÄN tavoin, koska ei koe olevan mitään asiaa ja KUKAAN MUU kuin sika-Amalia ei paikkaa kierrä kaukaa, ongelma on vain 0,000000001 % turisteista, siis sika-Amalialla.
    Kukaan suomalaisista ei tasan muuta mielipiteitään yhden hullun horinoista, olkoon mitä mieltä tahansa Thaimaan matkailu kasvaa HUIMAA vauhtia ja tulee kasvamaan jatkossakin.

    Äänestä

  • Eki/Ansku kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta kommentistasi!
    Silti ihmettelen kovasti väitettäsi, että näit "ympärilläsi kiehnääviä huoria kaupoissa ja ravintoloissa"!!! En voi tätä ollenkaan ymmärtää! Siis kaupoissa, kuten seveneleven, tavaratalot, länsimaiset ravintolat, tai paikallisetkin ravintolat!! Ei voi olla mitenkään noin, kun sanot! Liioitteletkohan nyt vähän?

    Päiväsaikaan kyllä Pattayallakin saa kulkea aivan rauhassa näkemättä mitään "tyrkkyä huoraa" varsinkaan nyt kaupoissa ja ravintoloissa. Voisitko ollenkaan ajatella, että pikkuisen sinullakin olisi asenteessasi korjaamista thaimaalaisia ihmisiä kohtaan? Voitko yhtään myöntää sellaista, vai oletko lyönyt asenteesi sementtiin?

    Nyt pyysin Anskultakin kommenttia tähän, että ollaanko me niin paatuneita matkailijoita, ettemme näe selvää asiaa? Ansku on sitä mieltä, että luulet huoriksi kaikkia "sisäänheittäjiä" ja aktiivisia myyjiä vaatekaupoissa. Thaimaassa on erilainen meininki kauppaliikkeissä kuin täällä Suomessa. Siellä myydään tuotteita aktiivisesti ja innolla ja tinkimisrituaaliin valmiina, paitsi isoissa tavarataloissa, joissa hinnat on koodattu tuotteisiin usein.

    JOS jokaista hymyilevää thaityttöä katsot " sillä silmällä", että miestäsi tuo vikittelee, niin väitän sinulla olevan vähän vinksahtanut mielikuvitus...
    Meillä , pariskunta, kokemuksia yli kymmenen vuoden ajalta, eikä todellakaan
    ole ollut " ympärillä kiehnääviä huoria kaupoissa ja ravintoloissa "
    Suomalaisilla naisilla, useasti ,vaikeuksia ymmärtää thaikultturia, tyttöjen
    ystävällisyyttä. Esimerkkinä Hua Hin issä asuva thaiystäväni kertoi tavaratalossa
    pariskunnan etsineen määrättyä osastoa,- tämä thaityttö , naimissa suomalaisen
    kanssa, opiskellut hyvin kielen,- yritti ystävällisesti neuvoa mistä löytäisivät etsimänsä, siihen suomitäti vihaisesti ärähti miehelleen " Älä kuuntele sitä,
    älä puhu sille, mennään pian...."

    Äänestä

  • asiallisiin kysymyksiin kirjoitti:

    Lähtökohta :Meille oli kyllä varoitettu seksistisestä asenteesta, joka tulee esiin tässä tyrkyssä tyttökaupassa. Pahin varmaan onkin paskajoki, sitä en kielläkään. Mutta toiseksi ei jäänyt phukekaan. Olimme myös eräällä saarella, missä ilmiö toistui. Paljon matkustelleena tällainen näkyvä huorakauppa oli inhottavaa ja järkytys. Emme päässeet päivällä edes syömään ("italialaiseen" paikkaan), ettei joku ympärillä kiehnäävä huora ollut tekemässä itseään tykö. Sama kuvio toistui kaikkialla, kaupoilla, ravintoloissa, baareissa, rantakaduilla ... Muualla Aasiassa sentään on huoralat erikseen, ettei ilmiöön tarvitse ihan sentään päivällisellä muttei myöskään illallisella väkisin törmätä. Ne, joilla on tarvis huoriin, menkööt sivummalle erikseen asialle omistettuihin paikkoihin.
    En todellakaan ole ainoa, joka tähän ilmiöön on tuskastunut . Valtaosahan ei vaivaudu asiaan puuttumaan kiireiltään tms, mutta kiertää paikan sitten kaukaa.
    Eikä varmasti suosittele muillekaan. Kysymys kuuluukin, halutaanko ongelmaan siistiä ratkaisua turistejen takia ? Se, miten köyhä valtio sisäisiä ongelmiaan hoitaa, on taas maan itsensä ja sen kansan asia.

    Tulikohan otettua ns.varoitukset liian kirjaimellisesti, ei Thaimaassa kannata
    kulkea pipo tiukalla , muistapa vanha suomalainen sanonta : EI ole kaikki
    kampaajat huoria, eikä kaikki huorat ole kampaajia !
    EI Thaimaassa kaikki hymyilevät tytötkään sinulta ole miestäsi viemässä,
    ehkä on syytä OMIA asenteita muokata, myös.

    Äänestä

  • Pipo tiukalla kirjoitti:

    Tulikohan otettua ns.varoitukset liian kirjaimellisesti, ei Thaimaassa kannata
    kulkea pipo tiukalla , muistapa vanha suomalainen sanonta : EI ole kaikki
    kampaajat huoria, eikä kaikki huorat ole kampaajia !
    EI Thaimaassa kaikki hymyilevät tytötkään sinulta ole miestäsi viemässä,
    ehkä on syytä OMIA asenteita muokata, myös.

    Ei tässä kenenkään miestä tai poikaystävää ole vietykään. Sellaisesta maksullinen huora olisi saanut hyvinkin pikaisen palautteen mustana silmänä. Mutta yleensä se iholle käypä seksistinen kulttuuri.Intiassa ei koskaan ollut noin päällekäypää ihmiskauppaa. Sitä olemme vieläkin taivastelleet. Joo, joku voi tottua. Kaikki ei.En myöskään ole mies,jolloin kynnys tottua olisi matalampi.

    Äänestä

  • kannata välittää kirjoitti:

    yhtään mitään. Tuo otsikolla TARKENNAN on aivan 100 %sen varmasti tuo 1 ja sama sika-Amalia, jonka jutut on aina nuo samat. Yrittää tuolla mielenvikaisella "manipuloinnilllaan" mustamaalata Thaimaan matkailua millä tahansa tavalla. Kuten tuo sika-Amalian väite *Valtaosahan ei vaivaudu asiaan puuttumaan kiireiltään tms, mutta kiertää paikan sitten kaukaa*, huomaat on niin täyttä paskapuhetta kuin vaan olla saattaa, VALTAOSAHAN ei vaivaudu asiaan puuttumaan MILLÄÄN tavoin, koska ei koe olevan mitään asiaa ja KUKAAN MUU kuin sika-Amalia ei paikkaa kierrä kaukaa, ongelma on vain 0,000000001 % turisteista, siis sika-Amalialla.
    Kukaan suomalaisista ei tasan muuta mielipiteitään yhden hullun horinoista, olkoon mitä mieltä tahansa Thaimaan matkailu kasvaa HUIMAA vauhtia ja tulee kasvamaan jatkossakin.

    Aasiassa kyllä muitakin kohteita löytyy.

    Äänestä

  • lisääntyvä matkailu kirjoitti:

    Aasiassa kyllä muitakin kohteita löytyy.

    Aasian matkailu niinkuin Thaimaan matkailukin lisääntyy lisääntyy lisääntyy lis...
    voiko osuvammin sanoa? Ja tulee lisääntymään senkin jälkeen kun aika on sinusta jättänyt. :D

    Äänestä

  • vai vielä kade.. kirjoitti:

    Sanottakoon, ettei tautisille huorillesi kukaan ole kade. Oharit on helpoin tapa ratkaista epämiellyttävä käytös lomakohteessa.

    femakko-EMAKOLLE vastaus: mille ihmeen mun huorille? en tähän päivään mennessä ole harkinnut maksavani yhdellekään naiselle. kateus se onpi joka akan ongelma myös huorille!!et siinä sulle läski!!

    Äänestä

  • vaihtoehtoja kyllä on kirjoitti:

    Ei tässä kenenkään miestä tai poikaystävää ole vietykään. Sellaisesta maksullinen huora olisi saanut hyvinkin pikaisen palautteen mustana silmänä. Mutta yleensä se iholle käypä seksistinen kulttuuri.Intiassa ei koskaan ollut noin päällekäypää ihmiskauppaa. Sitä olemme vieläkin taivastelleet. Joo, joku voi tottua. Kaikki ei.En myöskään ole mies,jolloin kynnys tottua olisi matalampi.

    Kaikesta kyllä huomaa, ettet ole mies, en minäkään.. Mutta , on silti vaikea
    ymmärtää näkökantaasi. Ehkäpä , miehestä -poikaystävästä olet ollut todella
    huolissasi, kun noin jyrkästi asiat näet, Miten ihmeessä näet Thaikulttuurin
    " iholle käypä seksistinen ".... kun siellä naiset eivät harrasta paljaan pinnan
    näyttämistä ensinkään siinä määrin kun me eurooppalaiset. Onpas jäänyt teiltä
    tutustuminen , maan tapoihin ja tavalliseen kansaan, erittäin vähälle.
    Jos tosiaan jossain hotellialueella ja turistikaduilla vaan on käynyt, ei pitäisi
    puhua Thaimaasta yhtään mitään. Olet jäänyt paljosta paitsi, älä siis yritä
    asiantuntijana esiintyä. Thaimaahan usein matkustavat kun katselevat aivan
    eri paikkoja. Me puolestamme " taivastelemme " säälien teitä mustamaalaajia.

    Äänestä

  • vaihtoehtoja kyllä on kirjoitti:

    Ei tässä kenenkään miestä tai poikaystävää ole vietykään. Sellaisesta maksullinen huora olisi saanut hyvinkin pikaisen palautteen mustana silmänä. Mutta yleensä se iholle käypä seksistinen kulttuuri.Intiassa ei koskaan ollut noin päällekäypää ihmiskauppaa. Sitä olemme vieläkin taivastelleet. Joo, joku voi tottua. Kaikki ei.En myöskään ole mies,jolloin kynnys tottua olisi matalampi.

    Voisitko yhtään taas täsmentää? Mitä tarkoitat "ihollekäyvällä sekstistisellä kulttuurilla"? Ei oikein aukene! Heität hieman liian yleisluontoisesti. Jos haluaisit täsmentää kokemiasi asioita oikein yksi tapaus kerrallaan, niin voisin päätellä, että kirjoitatko nyt todella itse koetuista asioista!
    Kirjoitin jossain toivovani pientä väittelyä perustelluin argumentein. Nyt jäin kiinni tähän yhteen kirjoittajaan, joka väittää jotain pahaa tapahtuneen heille useilla Thaimaanmatkoilla, muttei kuitenkaan kerro yhtään tapausta yksilöidysti. Vain sellaista yleistä "kaikkineonsiellähuoria" -kirjoittelua.
    Sekin vähän ihmetyttää, että jos Thaimaassa kerran kamalaa oli, niin uudestaan vaan piti mennä sinne. Kerro miksi?

    Äänestä

  • Eki/A kirjoitti:

    Voisitko yhtään taas täsmentää? Mitä tarkoitat "ihollekäyvällä sekstistisellä kulttuurilla"? Ei oikein aukene! Heität hieman liian yleisluontoisesti. Jos haluaisit täsmentää kokemiasi asioita oikein yksi tapaus kerrallaan, niin voisin päätellä, että kirjoitatko nyt todella itse koetuista asioista!
    Kirjoitin jossain toivovani pientä väittelyä perustelluin argumentein. Nyt jäin kiinni tähän yhteen kirjoittajaan, joka väittää jotain pahaa tapahtuneen heille useilla Thaimaanmatkoilla, muttei kuitenkaan kerro yhtään tapausta yksilöidysti. Vain sellaista yleistä "kaikkineonsiellähuoria" -kirjoittelua.
    Sekin vähän ihmetyttää, että jos Thaimaassa kerran kamalaa oli, niin uudestaan vaan piti mennä sinne. Kerro miksi?

    Kato ku sunny beach on out ja Thai on in, nii sinne pitaa menna ku naapurikin menee joka vuos tykkaa tai ei. Voipi sitten toissa paukutella henkseleita etta kyl mekin Thaimassa

    Äänestä

  • oivallus tuo kirjoitti:

    femakko-EMAKOLLE vastaus: mille ihmeen mun huorille? en tähän päivään mennessä ole harkinnut maksavani yhdellekään naiselle. kateus se onpi joka akan ongelma myös huorille!!et siinä sulle läski!!

    Femakot huolehtii itsestään paitsi fyysisesti myös henkisesti,mikä tarkoittaa, etteivät he edes vilkaise tyhjän nyystäjää äijää. Heillä on siihen varaa.Joten femakko ei tosiaan ole kirosana vaan arvosana!

    Äänestä

  • Eki/A kirjoitti:

    Voisitko yhtään taas täsmentää? Mitä tarkoitat "ihollekäyvällä sekstistisellä kulttuurilla"? Ei oikein aukene! Heität hieman liian yleisluontoisesti. Jos haluaisit täsmentää kokemiasi asioita oikein yksi tapaus kerrallaan, niin voisin päätellä, että kirjoitatko nyt todella itse koetuista asioista!
    Kirjoitin jossain toivovani pientä väittelyä perustelluin argumentein. Nyt jäin kiinni tähän yhteen kirjoittajaan, joka väittää jotain pahaa tapahtuneen heille useilla Thaimaanmatkoilla, muttei kuitenkaan kerro yhtään tapausta yksilöidysti. Vain sellaista yleistä "kaikkineonsiellähuoria" -kirjoittelua.
    Sekin vähän ihmetyttää, että jos Thaimaassa kerran kamalaa oli, niin uudestaan vaan piti mennä sinne. Kerro miksi?

    Ei tietenkään uudestaan. Bankkarin läpi mennään edullisesti eteenpäin,mm.Malesiaan ensi reissulla .
    Siis porukassamme oli niin naisia, miehiä kuin lapsiakin, koska se käsitti muutaman perheen.
    Miehet on kunnollisia ja koki kylkeen liimautumiset ja syliin pyrkimiset ja " sexy ,man "- mainostamiset epämiellyttävinä eikä niitä estäneet naisseuralaisetkaan saati lapset.Bisnes. Me naiset näytimme kyllä ilmein ja elkein, mitä moisesta ajattelemme.Silti se jättää ikävän jäkimaun, ettei naisturisteja arvosteta!
    Kiersimme omatoimisesti muuta etelää, jossa ilmiötä havaitsimme vähemmän.Se lienee turistikohteiden ongelmia. Ongelmia, johon tulee puuttua.Maksava turistihan ei voi olla ongelma tässä tapauksessa, vai mitä. Se ei ollut kysymys.

    Äänestä

  • itse olet kirjoitti:

    Femakot huolehtii itsestään paitsi fyysisesti myös henkisesti,mikä tarkoittaa, etteivät he edes vilkaise tyhjän nyystäjää äijää. Heillä on siihen varaa.Joten femakko ei tosiaan ole kirosana vaan arvosana!

    omalle itselleen, muut nauraa selkäs takana. Katso totuutta silmiin.

    Äänestä

  • Eki/A kirjoitti:

    Voisitko yhtään taas täsmentää? Mitä tarkoitat "ihollekäyvällä sekstistisellä kulttuurilla"? Ei oikein aukene! Heität hieman liian yleisluontoisesti. Jos haluaisit täsmentää kokemiasi asioita oikein yksi tapaus kerrallaan, niin voisin päätellä, että kirjoitatko nyt todella itse koetuista asioista!
    Kirjoitin jossain toivovani pientä väittelyä perustelluin argumentein. Nyt jäin kiinni tähän yhteen kirjoittajaan, joka väittää jotain pahaa tapahtuneen heille useilla Thaimaanmatkoilla, muttei kuitenkaan kerro yhtään tapausta yksilöidysti. Vain sellaista yleistä "kaikkineonsiellähuoria" -kirjoittelua.
    Sekin vähän ihmetyttää, että jos Thaimaassa kerran kamalaa oli, niin uudestaan vaan piti mennä sinne. Kerro miksi?

    "Kun niillä palvomillasi huoraperseillä olikin
    tauti ,joka levisi pikkasen vääriin ihmisiin ja sen siliän tien meni koti,perhe ja saavutettu
    talous.Eipä tässä sen kummempaa syytä, kun kerran erehdyit kysymään."

    Äänestä

  • sitten vielä kirjoitti:

    "Kun niillä palvomillasi huoraperseillä olikin
    tauti ,joka levisi pikkasen vääriin ihmisiin ja sen siliän tien meni koti,perhe ja saavutettu
    talous.Eipä tässä sen kummempaa syytä, kun kerran erehdyit kysymään."

    Entinen miehesi heitti sut pellolle. Nyt ei ole sulla kotia, eikä perhettä ja taloudellinen tilanteesi on huono ym.Ymmärrän katkeruutesi.Mutta ent.miehesi on varmaan hyvin onnellinen pääsi ainakin susta eroon.

    Äänestä

  • näinkö ???? kirjoitti:

    Entinen miehesi heitti sut pellolle. Nyt ei ole sulla kotia, eikä perhettä ja taloudellinen tilanteesi on huono ym.Ymmärrän katkeruutesi.Mutta ent.miehesi on varmaan hyvin onnellinen pääsi ainakin susta eroon.

    mielenvikaisesta horo-Amaliasta päästäisiin täältä häiriköimästä?

    Äänestä

  • ei uudestaan kirjoitti:

    Ei tietenkään uudestaan. Bankkarin läpi mennään edullisesti eteenpäin,mm.Malesiaan ensi reissulla .
    Siis porukassamme oli niin naisia, miehiä kuin lapsiakin, koska se käsitti muutaman perheen.
    Miehet on kunnollisia ja koki kylkeen liimautumiset ja syliin pyrkimiset ja " sexy ,man "- mainostamiset epämiellyttävinä eikä niitä estäneet naisseuralaisetkaan saati lapset.Bisnes. Me naiset näytimme kyllä ilmein ja elkein, mitä moisesta ajattelemme.Silti se jättää ikävän jäkimaun, ettei naisturisteja arvosteta!
    Kiersimme omatoimisesti muuta etelää, jossa ilmiötä havaitsimme vähemmän.Se lienee turistikohteiden ongelmia. Ongelmia, johon tulee puuttua.Maksava turistihan ei voi olla ongelma tässä tapauksessa, vai mitä. Se ei ollut kysymys.

    Olen pahoillani, että ensimmäisestä käynnistäsi sait vamman sielullesi! Sinä haet sitten itsellesi sopivamman lomapaikan. Sellaisia varmasti löytyy! On hyvä, että meitä on moneksi ja moneen paikkaan turistiksi. Mitä siitä tulee, jos kaikki pakkautuvat vain Thaimaahan? Nyt jo ajoittain tuntuu, että väkeä on aivan liian paljon, ainakin sesonkiaikana.
    Thaimaan turistialueet ovat showalueita. Siellä eletään, kuin Disneylandissa, sadussa. Liian vakavasti ei pidä suhtautua mihinkään, vaan niinkuin paikallisetkin, hymyllä ja naurulla.
    Selvät ylilyönnit on tietysti tuomittavia asioita, kuten holtiton ryyppääminen suomalaiseen tapaan ja paikallisten ihmisten ylenkatsominen sekä alaikäisiin kohdistuva hillittömyys. Sellaiset on tuomittava ehdottomasti!

    Thaimaa on maana ihana ja lämmin. Ihmiset ovat empaattisia ja sympaattisia. Heidän, meidän mielestämme, joskus omituinen logiikkansa ja käyttäytymisensä, kuuluu heidän tyyliinsä. Me olemme vieraita, ja käyttäydymme sen mukaan. Ei ole tarve, että he muuttavat jotain, että me viihtyisimme paremmin, vaan he ovat mitä ovat aina olleet, ja turisti vierailee, tai on vierailematta, ihan vapaasti, oman halunsa mukaan. Ei pidä luulla, että he ovat siellä sen tähden, että meillä olisi kivaa siellä, vaan me mukaudumme vieraillessamme nöyrästi heidän mukaansa, ja viihdymme näiden ihanien ihmisten keskellä heidän ehdoillaan!

    Äänestä

  • näinkö ???? kirjoitti:

    Entinen miehesi heitti sut pellolle. Nyt ei ole sulla kotia, eikä perhettä ja taloudellinen tilanteesi on huono ym.Ymmärrän katkeruutesi.Mutta ent.miehesi on varmaan hyvin onnellinen pääsi ainakin susta eroon.

    "Petetty uhri ei koskaan jää pimentoon pitkäksi aikaa."
    Suomi24 on kiva paikka rankaista huorapukkeja aamusta iltaan.
    "Toisiin sattuu sekin,että huorausta on jatkunut pitkän aikaa.Mutta kostoon nähden petetty nainen on ylivertainen mieheen verrattuna..."
    js Sika-Amalia on über ylivoimainen!

    Äänestä

  • juuri palannut kirjoitti:

    Tarkoitatko Bulgaariaa, paskaset paikat ja likaiset huorat viittaavat juuri sinne.

    likaisempia kuin suo-maalaisetkaan. Miten se tekisi likisemmaksi että ottaa rahaa tuntemattomilta panokumppaneilta kuin että nai näitä ilmaiseksi. Määrät ovat bulgaaritytöillä partnerien suhteen yhtä suuret kuin suomihoroilla Turkissa, Kreikassa tai Kyproksella...

    Äänestä

  • GO Über-Amalia GO GO GOO kirjoitti:

    "Petetty uhri ei koskaan jää pimentoon pitkäksi aikaa."
    Suomi24 on kiva paikka rankaista huorapukkeja aamusta iltaan.
    "Toisiin sattuu sekin,että huorausta on jatkunut pitkän aikaa.Mutta kostoon nähden petetty nainen on ylivertainen mieheen verrattuna..."
    js Sika-Amalia on über ylivoimainen!

    on taas saman" leikkaa ja liimaa tyypin" sepustuksia. Ihme häirikkö, kun muka Amalian nimissä lykkää viestiä ja itse sitten vastailee niihin ja manaa kuinka Amalia onkaan häirikkö. Kuule, sen suurempaa häirikköä ei näillä palstoilla ole nähty kuin sinä. Ja vielä niin helvetin tyhmä että luulee täydestä menevän.

    Kyllä jo uskotaan että sinun mielestäsi Amalia on "kansankiihoittaja", mitä helvettiä sinä jankkaat sitä päivästä toiseen. Vanha totuus on että siitä puhe, mistä puute, sinulla on siis puute Amaliasta, mutta kun suomalaisella naisella tahtoo olla joku tasovaatimus, niin eihän se tule onnistumaan - koskaan!

    Näillä palstoilla ei tosiaankaan voi saada asiallista matkainfoa, vain ja ainoastaan
    muutaman sekopään häiriköintiä! Tätä ei kukaan täysjärkinen enää kestä, että pitäkää paskapalstanne! Hyvästi!

    Äänestä

  • E/Ansku kirjoitti:

    Olen pahoillani, että ensimmäisestä käynnistäsi sait vamman sielullesi! Sinä haet sitten itsellesi sopivamman lomapaikan. Sellaisia varmasti löytyy! On hyvä, että meitä on moneksi ja moneen paikkaan turistiksi. Mitä siitä tulee, jos kaikki pakkautuvat vain Thaimaahan? Nyt jo ajoittain tuntuu, että väkeä on aivan liian paljon, ainakin sesonkiaikana.
    Thaimaan turistialueet ovat showalueita. Siellä eletään, kuin Disneylandissa, sadussa. Liian vakavasti ei pidä suhtautua mihinkään, vaan niinkuin paikallisetkin, hymyllä ja naurulla.
    Selvät ylilyönnit on tietysti tuomittavia asioita, kuten holtiton ryyppääminen suomalaiseen tapaan ja paikallisten ihmisten ylenkatsominen sekä alaikäisiin kohdistuva hillittömyys. Sellaiset on tuomittava ehdottomasti!

    Thaimaa on maana ihana ja lämmin. Ihmiset ovat empaattisia ja sympaattisia. Heidän, meidän mielestämme, joskus omituinen logiikkansa ja käyttäytymisensä, kuuluu heidän tyyliinsä. Me olemme vieraita, ja käyttäydymme sen mukaan. Ei ole tarve, että he muuttavat jotain, että me viihtyisimme paremmin, vaan he ovat mitä ovat aina olleet, ja turisti vierailee, tai on vierailematta, ihan vapaasti, oman halunsa mukaan. Ei pidä luulla, että he ovat siellä sen tähden, että meillä olisi kivaa siellä, vaan me mukaudumme vieraillessamme nöyrästi heidän mukaansa, ja viihdymme näiden ihanien ihmisten keskellä heidän ehdoillaan!

    Noniin! Ansku tekikin tähän ketjuun ihan hyvän ja lupsakkaan sekavan lopetuksen. Siihen ei ole mitään lisättävää minulla! Kiitän vain kaikista asiallisista kommenteista tässä ketjussa. Meitä on moneksi, ja hyvä niin! Näemme asioita niin kovin eri tavalla, ja sekin on hyvä! Yhden matkailijan kanssa jouduimme hieman napit vastakkain! Ei se mitään! Näinhän keskustelut syntyvät erilaisista mielipiteistä. Toivon, etten kuitenkan pahastuttanut rouvan mieltä tiukkaamisellani. Kukaties joskus jossain tedän perhe ja meidän perhe... maailma on niin kovin pieni.., juteltaisiin kasvotusten ja varmaan tulisimme lopulta siihen tulokseen, että kyllä Thaimaa on hieno maa!

    Äänestä

  • viestiä kirjoitti:

    on taas saman" leikkaa ja liimaa tyypin" sepustuksia. Ihme häirikkö, kun muka Amalian nimissä lykkää viestiä ja itse sitten vastailee niihin ja manaa kuinka Amalia onkaan häirikkö. Kuule, sen suurempaa häirikköä ei näillä palstoilla ole nähty kuin sinä. Ja vielä niin helvetin tyhmä että luulee täydestä menevän.

    Kyllä jo uskotaan että sinun mielestäsi Amalia on "kansankiihoittaja", mitä helvettiä sinä jankkaat sitä päivästä toiseen. Vanha totuus on että siitä puhe, mistä puute, sinulla on siis puute Amaliasta, mutta kun suomalaisella naisella tahtoo olla joku tasovaatimus, niin eihän se tule onnistumaan - koskaan!

    Näillä palstoilla ei tosiaankaan voi saada asiallista matkainfoa, vain ja ainoastaan
    muutaman sekopään häiriköintiä! Tätä ei kukaan täysjärkinen enää kestä, että pitäkää paskapalstanne! Hyvästi!

    20

    Äänestä

  • DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD kirjoitti:

    20

    DDDDDDDDD

    Äänestä

  • DDDDDD kirjoitti:

    DDDDDDDDD

    DDDDDDDDD

    Äänestä

  • DDDDDD kirjoitti:

    DDDDDDDDD

    Niinpäniin,

    Äänestä

  • Niinpäniin, kirjoitti:

    Niinpäniin,

    ulos

    Äänestä

  • homo Pellervo kirjoitti:

    ulos

    Okei jatketaanpa taas

    Äänestä

  • Okei jatketaanpa taas kirjoitti:

    Okei jatketaanpa taas

    Ahaa ja taas uutta putkeen

    Äänestä

  • Ahaa ja taas uutta putke kirjoitti:

    Ahaa ja taas uutta putkeen

    DDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • homo Pellervo kirjoitti:

    ulos

    Onpa mielenkiintoista

    Äänestä

  • Onpa mielenkiintoista kirjoitti:

    Onpa mielenkiintoista

    LisääLisääLisää

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eki/Ansku kirjoitti:

Mikä kumma siinä kahden aikuisen ihmisen välisessä seksissä on niin kauhistuttavaa, että sillä asialla täytyy täyttää näitä Thaimaan matkailusivuja? Seksuaalisen kanssakäymisen motiivi ei kuulu koskaan kellekkään ulkopuoliselle. Maailmassa on niin monenmoisia motiiveja parisuhteille, ettei Thaimaan tapaan raha ja perheen toimeentulo ole siitä pahimmasta päästä.
Flirttailun, mitä näkee vaikka Pattayan baareissa, ei pitäisi kiusata ketään. Sehän on myönteistä ja kivaa puuhaa. Jos sellainen johtaa kahdenkeskiseen toimintaan yöllä sisätiloissa, ja aamulla molemmat ovat tyytyväisiä, niin mikä ihme siinä sitten kauhistuttaa?
Joku kuvittelee ensin karrikatyyrejä: vanhakaljulihavaäijä, ja alaikäinenpikkutyttö, niinkuin todellisuutta vastaavana ja sitten suuressa moraalisessa tuskassaan ryhtyy kauhistelemaan sitä, ahdistuu ja räjähtää sitten tänne palstalle.
Sanoisin, että pitäisi ensin nähdä ja kokea todellisuus, ja sitten vasta arvostella. Ei niin, että "joku on kuullut jotain jonkun kertomana", vaan itse koin näin: "Huora tuli ja vei ukkoni eikä mitään voitu tehdä". Sen voi sitten kertoa täällä asiallisesti ja uskottavasti ja sitten yhdessä mietittäisiin, että mitä voisi tehdä vastaisuudessa sellaisen välttämiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu