Miniläppärin hankinta

Olen hankkimassa kannettavaa tietokonetta. Kysynkin mitä ratkaisevia eroja on miniläppärillä ja "oikealla" kannettavalla?
26285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

-pienempi
-tehottomampi
-halvempi
-CD/DVD-asema puuttuu
-akku kestää kauemmin
-ei pelikone

Äänestä

-pienempi
-tehottomampi
-halvempi
-CD/DVD-asema puuttuu
-akku kestää kauemmin
-ei pelikone

Äänestä
  • vaikka kuinka varoo niin tämä s24 vaan tuplaa viestit...

    Äänestä

Miniläppäri on ihan tavallinen kannettava tietokone, mutta pienemmän kokonsa takia ei sovi oikein pitempien juttujen kirjoittamiseen ja näytöllä on myös vähän tilaa joihinkin tarpeisiin. CD/DVD on otettu myös pois tilaa viemästä. Loistavia reissukoneita, sopii myös pelaamiseen jos ei mitään todella raskasta harrasta.

Äänestä
  • tuo CD/DVD:n puuttuminen on paha miinus. Ei sovellu minun käyttöön. Mahtaako niissä olla USB portteja ollenkaan? Yksi tietysti korkeintaan.

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    tuo CD/DVD:n puuttuminen on paha miinus. Ei sovellu minun käyttöön. Mahtaako niissä olla USB portteja ollenkaan? Yksi tietysti korkeintaan.

    "tuo CD/DVD:n puuttuminen on paha miinus."

    Ei kyllä oikeastaan kun elokuvat ja mp3:t saa siirrettyä toisesta koneesta vaikka muistitikulla ja näitä saa ostettua ohjelmistot ja pelit valmiina.

    "Mahtaako niissä olla USB portteja ollenkaan? Yksi tietysti korkeintaan."

    Minun omassani on kolme ja lisäksi vielä muistikortinlukija.

    Äänestä

  • se voisi menetellä mutten minäkään ainoaksi koneeksi sellaista hankkisi. Vaikuttaa hyvältä tuo sinun aikomasi kone.

    Äänestä

Minit on pieniä, kaikkea ei mahdu. Suurin puute on dvd-asema. Näyttö on siis oikeasti pieni. Liitäntöjä minimimäärä. Ja muistia kaupassakin todella vähän, lisääminen rajallista, kalliimmisa koneissa on jo kaupassa sen verran muistia, mitä miniin yleensä pystyy asentamaan. Prossat ovat nykymittapuun mukaan tehottomia, siis halpoja. Jne.

Mutta mini on pieni, siihen ei isommat koneet pysty millään :DDD

Jos ostat minin, osta winXp. mineissä ei välttämättä muisti riitä Vistan kanssa, eikä Linuxeihin ole saatavissakaan tavanomaisia ohjelmistoja edes rahalla. Ja toi palstan Linux provoilija voi sitten lähettää viisastelunsa sitten Linus Torvaldsille.

Äänestä
  • Tällanen.

    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4592

    Samanhintainen kuin tarjousminit, muistia sopivasti, iso näyttö, käyttis ok, liitäntöjä normaalisti, polttava dvd jne. Mun mielestä ok kone varsin sopuhintaan. Enemmän konetta samaan hintaa.

    Äänestä

  • muuten kirjoitti:

    Tällanen.

    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4592

    Samanhintainen kuin tarjousminit, muistia sopivasti, iso näyttö, käyttis ok, liitäntöjä normaalisti, polttava dvd jne. Mun mielestä ok kone varsin sopuhintaan. Enemmän konetta samaan hintaa.

    2,5 kertaisesti. Mutta eihän miniläppä ole kilpailija normaalikokoiselle.
    Itse arvostan keveyttä ja akkukestoa, kehtaa ottaa mukaan jos lähtee reissuun.
    Kotona sitten täyskokoinen (turhankin kookas, hallituksen mielestä) tornikotelossa oleva kone jota ei sitten liikutetta.

    Äänestä

  • painoa.. kirjoitti:

    2,5 kertaisesti. Mutta eihän miniläppä ole kilpailija normaalikokoiselle.
    Itse arvostan keveyttä ja akkukestoa, kehtaa ottaa mukaan jos lähtee reissuun.
    Kotona sitten täyskokoinen (turhankin kookas, hallituksen mielestä) tornikotelossa oleva kone jota ei sitten liikutetta.

    Onhan noita koneita itellekin kertynyt, ministä serveriin. Minille ei tosiaan ole paljoakaan käyttöä, mökillä nettikoneena , sitä varten se tuli ostettua.

    Aikoinaan kun läpykät oli kalliita ja konettakin piti siirrellä, sai noitua melkoisen paljon välillä. Onhan net piuhat, skannerit, piirtopöydät jne aikamoinen sekamelska- piikkuinen apu löytyi jostain tietsikkalehdestä. Pulttasin tornin kattoon ihan tavallisen ulko-oven kahvan, muuttui kantaminen edes vähän helpommaksi.

    Äänestä

  • painoa.. kirjoitti:

    2,5 kertaisesti. Mutta eihän miniläppä ole kilpailija normaalikokoiselle.
    Itse arvostan keveyttä ja akkukestoa, kehtaa ottaa mukaan jos lähtee reissuun.
    Kotona sitten täyskokoinen (turhankin kookas, hallituksen mielestä) tornikotelossa oleva kone jota ei sitten liikutetta.

    Asuksen miniläpykkä näytti painavan 1, 45 kg ja tollanen HP 2, 5 kg. Muoviahan ne koneet on noin kuoriltaan, akku niissä painaa. Ja sen päälle tulee laturi ja mokkula jne jokatapauksessa. Reppu on hyvä ihan kaikkeen kantamiseen. Taskukoneet on sitten asia erikseen, ylisuuria kännyköitä.

    Äänestä

  • Valheiden levitys on asiatonta! Jos ei asioista tiedä niin on sitten parasta olla hiljaa! Linuxeissa on yleensä tavanomaiset ohjelmistot valmiina, kuten esim. Firefox, Java, office ja PDF lukija. Windows XP:n ne pitää hankkia erikseen.

    Windows XP on yleensä huonoin vaihtoehto sillä tämän elinkaari loppuu alle viiden vuoden kuluttua ja ohjelmien saatavuus alkaa heiketä Windows 7:n julkaisun jälkeen kun se on jo niin vanha käyttis ja ohjelmistovalmistajat yleensä huomioi vain nykyistä ja edellistä käyttöjärjestelmäversiota, eli Windows 7:aa ja Windows Vistaa.

    Äänestä

  • pieniin. Sanovat että Windows 7 pyörisi vieläkin kevyemmin, eipä ole tullut vielä kokeiltua. Noista Linuxeista puuttuu aina jotain "paketeista" eikä kaikille simppeleillekään vehkeille ohjaimia saa.

    Äänestä

  • Samanmielinen kirjoitti:

    pieniin. Sanovat että Windows 7 pyörisi vieläkin kevyemmin, eipä ole tullut vielä kokeiltua. Noista Linuxeista puuttuu aina jotain "paketeista" eikä kaikille simppeleillekään vehkeille ohjaimia saa.

    Mikäli perustelet jotain voisit edes pysytellä faktoissa. Mikäli et tiedä niin, ota selvää tai ole hiljaa.

    Sinänsä kannattaa kyllä ottaa selvää ajureista mikäli linux-pohjaisen käyttiksen valitsee. Onnistuu ihan googlaamalla. Itselläni ei ole enää vuoteen ollut "ajuriongelmia" minkään koneen kanssa. Ndiswrapperiinkaan ei oo tullut koskettua aikoihin.
    Pienestä vaivannäöstä palkinnoksi saa vakaan ja turvallisen käyttiksen. XP ei oikeen oo kumpaakaan. Vista vielä vähemmän. Win7:sta en tiedä.

    Äänestä

  • Samanmielinen kirjoitti:

    pieniin. Sanovat että Windows 7 pyörisi vieläkin kevyemmin, eipä ole tullut vielä kokeiltua. Noista Linuxeista puuttuu aina jotain "paketeista" eikä kaikille simppeleillekään vehkeille ohjaimia saa.

    Windows XP:stä puuttuu yleensä eniten paketeista kun ei ole edes officea.

    Toki paketteja saa lisättyä, jos olet ikinä kuullut sellaista jutuista kuin installerit millä saa vaikka sen officen lisättyä Windows XP:n. Vaikka jossain Ubuntussa tulee kymmeniä tuhansia paketteja valmiina niin saa niitä lisää.

    Linuxissa sitten on markkinoiden paras laitetuki ja ei tarvitse ohjaimia. Ostaa vain yhteensopivan laitteen ja törkkää kiinni niin toimii.

    Äänestä

  • melkoinen vale kirjoitti:

    Mikäli perustelet jotain voisit edes pysytellä faktoissa. Mikäli et tiedä niin, ota selvää tai ole hiljaa.

    Sinänsä kannattaa kyllä ottaa selvää ajureista mikäli linux-pohjaisen käyttiksen valitsee. Onnistuu ihan googlaamalla. Itselläni ei ole enää vuoteen ollut "ajuriongelmia" minkään koneen kanssa. Ndiswrapperiinkaan ei oo tullut koskettua aikoihin.
    Pienestä vaivannäöstä palkinnoksi saa vakaan ja turvallisen käyttiksen. XP ei oikeen oo kumpaakaan. Vista vielä vähemmän. Win7:sta en tiedä.

    ..ja vakaa. Se vaan on helvetin hidas ja siinä ei ole paljon mitään paketteja. Windows XP on sellainen säätäjän taivas.

    Äänestä

miniläppäri soveltuu lähinnä surffaamiseen ja sähköpostin lähettämiseen reissun päällä ollessa, vähänkään tehoa vaativa toiminta tökkii. Mitä aiot tehdä läppärilläs vaikuttaa kumpi kannattaa hankkia.

Äänestä
  • minä en miniläppäriä hankkisi. Miksei se mökillä tai matkalla menettele jos ei tarvi muuta kun sähköpostit vilkaista ja ehkä vähän netissä surffailla.

    Äänestä

  • Kyllä miniläppäreissä tehoa piisaa, itse katselen leffoja omallani, pystyy pelata monia pelejä ja jaksaa purkaa softalla H.264 AVC:tä PAL tarkkuudella softalla. 720p:tä en ole testannut. Taidanpa laittaa testipätkän pakkaukseen yöksi ja katsoo sitten riittääkö tehot.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Kyllä miniläppäreissä tehoa piisaa, itse katselen leffoja omallani, pystyy pelata monia pelejä ja jaksaa purkaa softalla H.264 AVC:tä PAL tarkkuudella softalla. 720p:tä en ole testannut. Taidanpa laittaa testipätkän pakkaukseen yöksi ja katsoo sitten riittääkö tehot.

    niin jos luulet, että onnistuu.

    Äänestä

  • "Mobiililaajakaistaan tarvittava 3g-modeemi on sisäänrakennettuna vain Sony Vaiossa."

    Onko tuo artikkeli jostain historiasta kaivettu ? Aika monta miniläppäriä löytyy markkinoilta sisäisellä 3g modeemilla.

    "Lähes kaikkien miniläppäreiden mukana toimitetaan sekalaisia säläohjelmistoja, jotka käyttävät tietokoneen jo ennestäänkin rajallisia resursseja. Ostajan kannattaakin yleensä ensi töikseen poistaa windowsin mukana käynnistyvät turhakkeet. "

    Tuo pitää kyllä paikkansa, tosin pätee kaikkiin esiasennettuihin koneisiin kun noista säläohjelmista harvemmin on mitään hyötyä, häiritsevät ennemminkin koneen käyttöä (mainossäläähän ne enimmäkseen ovat eivätkä oikeasti hyödyllisiä ohjelmia, riisuttuja demoja oikeista ohjelmista ja vastaavia).

    "pelejä niillä ei paljoa voi pelailla"

    Voi ollakkin, mutta pelaamista varten on Wiit ja X-Boxit sun muut....

    "hyötysovelluksiin niissä ei tehot riitä."

    Hyvin tuntuu Asuksessa teho riittävän, OpenOffice aktiivisessa käytössä reissunpäällä ja välillä tulee reissussa päivitettyä yhtä nettisivustoa (Kompozer editorina). Kuvankäsittelykin sujuu tehon puolesta mutta siinä pieni näyttö vähän hankaloittaa. Mikä on se "hyötysovellus" johon ei tehot riitä jos jätetään videoeditointi laskuista ? Muutaman kerran olen Asuksella CAD ohjelmalla mitoittanut kuvan uusiksi kun suunittelijalla ei ole ollut oikein homma hallussa ja kappaleen tekemiseen tarvittavia mittoja on puuttunut, DXF tiedosto auki kevyellä CAD ohjelmalla ja mittoja lisäilemään (sama pieni haitta näytön koosta kuin kuvankäsittelyssä, teho kyllä riitti).

    Kotona sitten käytössä pöytäkone ja pidemmille reissuille "normaali"läppäri jolle pitää aina raivata tilaa käyttöä varten.

    Äänestä

eroista, suurin osa tosin taas kerran joutavaa höpinää asian vierestä.

Ajattelin lisätä, että koska mineissä ei ole romppuasemaa, sen voi joutua ostamaan ulkoisena. Siinä menikin jo se pieni koko ja tiukaksi puristettu hinta. Ja laturiahan se minikin tarvitsee, ei se koko ero kovin suureksi käytännössä jää.

Jos pienenpieni näyttö, pienikokoinen näpppäimistö ja heikko suorituskyky ei haittaa, voihan sellaiselle olla ainakin surfailukäyttöä. Surfaillessa ei käyttiksellä ole mitään väliä, sitten jos tarvitsee jotain sovelluksiakin, jäljelle ei jää kuin Windows, koska Mac ei valmista minejä. Pieniä kylläkin, mutta hinta on sitten jo moninkertainen.

Äänestä
  • Eihän nykypäivänä CD/DVD:tä käytetä kuin asennukseen ja musiikin/elokuvien siirtoon koneelle. Miniläppärissä asennuksen voi tehdä tikulla ja elokuvat ja musiikit voi siirtää toisesta koneesta.

    "Ja laturiahan se minikin tarvitsee, ei se koko ero kovin suureksi käytännössä jää."

    Laturia ei tarvitse sillä esimerkiksi minun miniläppärin akkukesto on 9h vakioakulla. Ei tarvitse raahata mitään roinaa mukana ja tehoakulla saisi tuohon sellaisen 16h akkukeston, ajattelin ostaa sellaisenkin joskus.

    "Surfaillessa ei käyttiksellä ole mitään väliä, sitten jos tarvitsee jotain sovelluksiakin, jäljelle ei jää kuin Windows, koska Mac ei valmista minejä."

    Mihinkäs se markkinoiden paras miniläppärikäyttis Ubuntu unohtui lukemattomine ohjelmineen? Miniläppäreitä myydään myös Linpusilla ja Asuksen omalla käyttiksellä joista kokemusta on jälkimmäisestä. Vähän tuli fiilis kuin kännykästä tai pelikonsolista jossa ohjelmat oli valmiina ja mukauttaminen omaan käyttöön oli ikävää. Toki sellainenkin menee leffa, musiikki, web, sähköposti, mese, skype ja pikku pelien pyörityksessä mitkä oli valmiina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missukka kirjoitti:

Olen hankkimassa kannettavaa tietokonetta. Kysynkin mitä ratkaisevia eroja on miniläppärillä ja "oikealla" kannettavalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu