Täällä palstalla levitellään valheellisia tarinoita siitä että soitonsiirtokikkailulla
onnistuttaisiin puhumaan kaikki puhelut ilmaiseksi.Acn on puuttunut asiaan ja kyseessä
on liittymän väärinkäyttö.
Paitsi että k.o soitonsiirtokikkailu ei ole
maksutonta vaan siitä veloitetaan normaali
puhelumaksu 15s minsa,ACN harkitsee myös kikkailijoiden liittymän sulkemista.
Älkää sitten itkekö,että mitä tuli tehtyä.
Uutta liittymää ei kikkailijat enää saa...
onnistuttaisiin puhumaan kaikki puhelut ilmaiseksi.Acn on puuttunut asiaan ja kyseessä
on liittymän väärinkäyttö.
Paitsi että k.o soitonsiirtokikkailu ei ole
maksutonta vaan siitä veloitetaan normaali
puhelumaksu 15s minsa,ACN harkitsee myös kikkailijoiden liittymän sulkemista.
Älkää sitten itkekö,että mitä tuli tehtyä.
Uutta liittymää ei kikkailijat enää saa...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei muuta ku soittoja siirteleen! Niinhaän sitä on aina tässä maassa tehty..
k.o jutussa veloitetaan normaali puhelumaksu
15.s minuutti.Luuletko puupää todella käyttäväsi
liittymää täysin ilmaiseksi tuollaisella typerällä
tempulla? ACN,n tekninen tuki vastasi tiedusteluuni että asia on ollut jo kauan siellä
tiedossa,ja he tulevat veloittamaan ihan normaalit
taksat näistä kikkailuista.Älä itke äitiltä rahaa
jos olet kikkaillut yli budjettisi....
Tämäkö on ANC:n virallisen kuuloinen tiedoite.
"Älä itke äidillesi"
Hienoa Mr. President, hienoa ANC
Rehellisen kuuloista hommaa.
Miettikää sitä !!
Ei ACN:llä ole mitään teknistä tukea. Eikä mitään laskureklamaationumeroa. Ei mitä...
Muuta ku se yks ja sama numero joka menee viroon.
Pitää varmistella ja ottaa toinen liittymä omiin nimiin. Milläs ne sen estää kun 1. liittymän numero on käännetty ja 2. liittymästä soitat omaan 1. liittymän numeroon...
Se on väärinkäyttöä koska saan siitä liikaa taloudellista hyötyä?
Tekninen tuki/asiakaspalvelu puhuu puuta heinää. Ei todellakaan voi luottaa siihen, mitä sieltä sanotaan.
Esim. kysymykseen mitaä maksaa puhelu lankaliittymästä ACN liittymiin, ACN:n asiakaspalvelusta saamiani vastauksia:
"Asia täysin tuntematon"
"ei maksa mitään PVM:n lisäksi"
"maksaa 12 senttiä/min"
"maksaa "periaatteesa" (mitähän tarkoittanee) saman kuin Soneralla"
"maksaa ruuhka-aikana 0,197 euroa/minuutti ja muina aikoina 0,131 euroa/minuutti. Nämä hinnat eivät sisällä arvonlisäveroa. (Ei ole myöskään tietoa tarkemmista kellonajoista yhtiön määrittämän ruuhka-ajan tarkentamiseksi)"
"Se maksaa lahkapuhelin linjan omistajan hinnaston pohjalla. Selvittäkää kuka se on ja sen jälkeen voitte kysyä heiltä."
Kuluttajaviraston kannanoton mukaan yrityksellä on mahdollisuus periä korvauksia sen mukaan, kuin mitä se omissa hinnastoissaan ilmoittaa.
Jos siis tulee joitain laskuja, joiden oikeellisuudesta voi olla eri mieltä, voi viedä asian kuluttajavalituslautakunnan ratkaistavaksi. Tästä menettelystä saal isätietoja asuinkunnan kunnalliselta kuluttajaneuvojalta.
Jos acn ei hinnoittele tuota maksua lankapuhelimesta acn:ään, ei sillä ole oikeutta myöskään periä puheluista maksua.
Siispä jos ACN:n hinnastossa on mainittu maksuttomiksi soitonsiirrot eikä siirretyille puheluille ole hintaa, niin ei ACN yksinkertaisesti SAA periä niistä mitään!
Aina on siirrelty. Miksi Acn hinnastossa lukisi että soitonsiirto on ilmainen jos ei ole!?! Ennen muinoin kikkailin Radiolinjan liittymällä mutta muuttivat hinnoittelua niin ettei enää onnistunut. Sopimusehdot ei kiellä soitonsiirtoja millään operaattorilla. Onko niin että jos Acn lasku jää liian pieneksi niin sekin on sitä epämääräisesti selitettyä väärinkäyttöä.
..saada sinunkaltaiset pellet lopettamaan tuollaiset temput. Ja ihan turha alkaa Rabbelle kitisemään, tää asia on sanottu varsin selvästi jopa täällä höpöhöpö foorumilla useita kertoja.
Kauan tätä odotettiinkin, nyt alkaa jo nämä "ACN-gurut" paljastaa ihan suoraan, vieläpä pressa etunenässä, että ACN:n hinnasto onkin täyttä kusetusta ja ACN veloittaa asiakkaalta ihan mitä itse huvittaa. Soitonsiirto on hinnastossa maksuton, joten siitä ei todellakaan saa asiakasta veloittaa, oli kikkailua tai ei.
Kannattaako pressan juttuja täällä uskoa?
Tänne voi kuka vaan kirjoittaa Pressana ja ainut yhteys pressaan on se, että on nähnyt Tartsin telkkarissa.
ACN ei voi alkaa veloittamaan soitonsiirrosta, jos se ei muuta hinnastoaan ja laita soitonsiirtoa maksulliseksi. Jos soitonsiirto on maksuton, niin silloin se on maksuton ja jos näitä soittoja tulee liikaa, niin ACN laittaa hinnan soitonsiirrolle.
Totta on kyllä sekin, että jos asiakkaat käyttävät liittymää väärin, niin ACN:llä on oikeus puuttua siihen.
Jos ACN:llä on huomauttamista asiakkaan puhelinkäyttäytymisestä, niin se ottaa asiakkaaseen yhteyttä kirjallisesti.
Ei käy niin, että asiakasta laskutetaan niistä puheluista, mitkä piti olla ilmaisia.
Muistakaa kohtuus kuitenkin. ACN ei ole tullut antamaan kaikkia puheluita ilmaiseksi, vaan osan puheluista.
Soitonsiirtoa ei kannata käyttää väärin, sillä se etu (ilmainen soitonsiirto) menetetään.
Kannattaa pyytää kaveria ottamaan ACN liittymä, niin ei tarvitse kikkailla soitonsiirrolla.
Kaikille ACN liittymä, niin ei pelätä, että jos ACN puuttuu liittymän käyttöön, kun se on oikeutettua.
Älä ole olevinasi ACNJUMALA joka antaa lapsukaisille kohtuuden syödä jäätelöä,mutta
vain senverran ettei vatsa tule kipeäksi?
SINÄKÖ ACNMIES KORVAAT SINUUN USKONEIDEN MURKKUJEN
PUHELINLASKUT,KUN NE TULEVAT NELJÄNUMEROISINA
POSTILAATIKKOON?
Et varmasti korvaa,vaan imet tikkaria ja sanot
että erehdyit.Minä en erehdy,vaan sanon että
kikailu on maksullista.piste.
miksi sitten apsasta sanottiin että jos siirron tekee kyseisellä tavalla niin puhelu on ilmainen? oli vielä suomenkielinen palvelu että varmasti ymmärsi mitä tarkoitin
sinne aspaan,niin varmaan on kohta linjat kii...
pöllö!