WinCapitan rikostutkinnan kannalta EOK:n lausunnoilla ei ole minkäänlaista vaikutusta tai merkitystä.
WinCapita kokonaisuuden rikostutkintaa johtaa suomen valtakunnansyyttäjänvirasto. Ao. taho ei varmasti keskeytä käynnissä olevan talousrikoksen tutkintaa tai vapauta päätekijöitä sen perusteella mitä mieltä joku yhdistys WinCapita rikoksen tutkinnasta ja rikoksentekijöistä on. Hyvä niin.
Mielenkiintoista logiikkaa CAPITUULOJEN osalta osoittaa seikka, että ilman yhtäkään tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta Capituulot ovat leimanneet koko WinCapita tutkinnan "viranomaisrikollisuudeksi".
Tähän rikosvyyhtiin on sotkeutuneet kaikki WinCapitan esitutkinnasta vastaavat viranomaiset. He kaikki ovat "viaranomaisrikollisisa" vaikka yhtäkään tutkintapyyntöä saatikka tuomiota ei ole annettu.
Toisaalla huudetaan, että WinCapita on syytön koska yhtäkään tuomiota ei vielä ole annettu. Yli 2.000 WinCapitan jäsenen tekemät rikosilmoitukset eivät asiassa paina mitään.
Capituulojen mielestä jäsenet jotka ovat katsoneet henkilökohtaisesti joutuneensa WinCapitassa rikoksen uhreiksi ovat vain "pettureita" tai KRP:n toimesta harhaanjohdettuja.
Asiassa ei myöskään paina mitään, että ainakin 4.000 ihmistä on menettäneet jo yli puolitoista vuotta sitten sijoittamansa n. 35 miljoonaa euroa saamatta niistä takaisin edes yhtä centtiä.
Mitään järkeenkäypää motiivia ns. "viranomaisrikollisten" toiminnalle ei tarvitse, eikä ole edes yritetty esittää.
Capituulojen omaa toimintaa WinCapitassa ja viranomaisten WinCapita rikoksen tutkinnassa harjoittamaa normaalia rutiiniluontoista rikostutkintaa vertailtaessa, ei voi kun hämmästellä Capituulojen väitteiden onttoutta.
Verratessa kahta allamainittua asiaa, on helppo todeta että kaikki logiikka Capituulojen puheista puuttuu.
1.
Koska yhtään tuoimiota ei ole jaettu, eikä tulla jakamaan yli 2.000 rikosilmoituksesta ja rahojen häviämisestä huolimatta ovat Capituulot ja Haanukas syyttömiä.
2.
Vaikka yhtäkään rikosilmoitusta ei ole valtakunnansyyttäjän virastoa, KRP:tä tai paikallisia poliisilaitoksia kohtaan tai tarkemmin niiden virkamiehiä kohtaan Capituulojen taholta tehty, ovat viranomaiset syyllistyneet törkeään "virkamiesrikollisuuteen" WinCapita tutkinnan yhteydessä.
WinCapita kokonaisuuden rikostutkintaa johtaa suomen valtakunnansyyttäjänvirasto. Ao. taho ei varmasti keskeytä käynnissä olevan talousrikoksen tutkintaa tai vapauta päätekijöitä sen perusteella mitä mieltä joku yhdistys WinCapita rikoksen tutkinnasta ja rikoksentekijöistä on. Hyvä niin.
Mielenkiintoista logiikkaa CAPITUULOJEN osalta osoittaa seikka, että ilman yhtäkään tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta Capituulot ovat leimanneet koko WinCapita tutkinnan "viranomaisrikollisuudeksi".
Tähän rikosvyyhtiin on sotkeutuneet kaikki WinCapitan esitutkinnasta vastaavat viranomaiset. He kaikki ovat "viaranomaisrikollisisa" vaikka yhtäkään tutkintapyyntöä saatikka tuomiota ei ole annettu.
Toisaalla huudetaan, että WinCapita on syytön koska yhtäkään tuomiota ei vielä ole annettu. Yli 2.000 WinCapitan jäsenen tekemät rikosilmoitukset eivät asiassa paina mitään.
Capituulojen mielestä jäsenet jotka ovat katsoneet henkilökohtaisesti joutuneensa WinCapitassa rikoksen uhreiksi ovat vain "pettureita" tai KRP:n toimesta harhaanjohdettuja.
Asiassa ei myöskään paina mitään, että ainakin 4.000 ihmistä on menettäneet jo yli puolitoista vuotta sitten sijoittamansa n. 35 miljoonaa euroa saamatta niistä takaisin edes yhtä centtiä.
Mitään järkeenkäypää motiivia ns. "viranomaisrikollisten" toiminnalle ei tarvitse, eikä ole edes yritetty esittää.
Capituulojen omaa toimintaa WinCapitassa ja viranomaisten WinCapita rikoksen tutkinnassa harjoittamaa normaalia rutiiniluontoista rikostutkintaa vertailtaessa, ei voi kun hämmästellä Capituulojen väitteiden onttoutta.
Verratessa kahta allamainittua asiaa, on helppo todeta että kaikki logiikka Capituulojen puheista puuttuu.
1.
Koska yhtään tuoimiota ei ole jaettu, eikä tulla jakamaan yli 2.000 rikosilmoituksesta ja rahojen häviämisestä huolimatta ovat Capituulot ja Haanukas syyttömiä.
2.
Vaikka yhtäkään rikosilmoitusta ei ole valtakunnansyyttäjän virastoa, KRP:tä tai paikallisia poliisilaitoksia kohtaan tai tarkemmin niiden virkamiehiä kohtaan Capituulojen taholta tehty, ovat viranomaiset syyllistyneet törkeään "virkamiesrikollisuuteen" WinCapita tutkinnan yhteydessä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
... eläville hurahtaneille vaan hengennostatuskerho. Samanhenkistä sakkia kootaan kuolaamaan joihinkin hihhuli-tilaisuuksiin lujittamaan pili-pali-kerhon kassaa. Onhan se varmaan taitolaji kupata kerran kupattuja aina vaan uudelleen ja uudelleen. EOK on pelkkä unelmakauppias, ei mitään muuta.
EOK:n sanomisilla ja sanomatta jättämisillä ei ole mitään juridista vaikutusta.
Ja mitaan ette voi...
"Onhan se varmaan taitolaji kupata kerran kupattuja aina vaan uudelleen ja uudelleen."
WinCapitaan liityttiin vapaaehtoisesti.
EOK:hon liitytään myös vapaaehtoisesti.
" EOK on pelkkä unelmakauppias..."
EOK tekee siinä samalla hyvin arvokasta työtä. Seuraa mm. että ihmisten perusoikeudet toteutuvat.
Arvaapa, Ada, miksi WC-tutkintaryhmästä on tehty tutkintapyyntö Eduskunnan oikeusasiamiehelle?
.
EOK:n toimintaa ohjaavia arvoja ovat:
* Ihmisoikeuksien kunnioittaminen
* Perusoikeuksien toteutuminen
* Oikeusturvan toteutuminen
* Yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistäminen
* Turvattomuuden ja huono-osaisuuden vähentäminen
* Yhteiskunnallinen aktiivisuus ja yhteisvastuu
... nuo ovat. Harvapa meistä ei haluaisi, että ne toteutuvat.
Mutta ja suuri MUTTA. Nuo ovat vaan sanoja ja niillä ei ole mitään "virkaa", kun ne liitetään tuollaisen kerhon toimintaan, kuin EOK.
Mikäli EOK nimenomaan haluaisi edistää noita asioita, niin se toimisi yhteistyössä viranomaisten kanssa ja auttaisi esim. WinCapitavyyhdin selvittelyssä.
Ja mitaan ette voi...
Kenen antamalla valtakirjalla EOK esiintyy WinCapitan asioiden ajajana?
Kuinka moni WinCapitan jäsen on ollut yhteydessä EOK:n?
Kuinka EOK informoi WinCapitan jäsenistöä?
Kenen aloitteesta EOK on asiassa aktivoitunut?
"Mikäli EOK nimenomaan haluaisi edistää noita asioita, niin se toimisi yhteistyössä viranomaisten kanssa ja auttaisi esim. WinCapitavyyhdin selvittelyssä."
Tutkintaviranomaisen kanssa ei voi normaalisti toimia yhteistyössä kuin toinen viranomainen. Tutkintaviranomainen voi ottaa tietoa vastaan, mutta se voi antaa sitä takaisin vain rajoitetusti. Se on täysin yksipuolista.
Poliittisin termein vertaisin EOK:ta oppositioksi. Oppositiollakin on todella suuri valta, vaikka se ei olekaan hallituksen jäsen eikä voi suoraan vaikuttaa tehtäviin päätöksiin. Opposition tehtävä on arvostella tehtyjä ja tehtäviä toimia, myötäily ei mitään auta.
Adan luonne sopii myös hyvin oppositioon eli arvostelemaan asioita.
ja kysy paikan päältä.
Jos haluat liittyä, niin soita.
Jos olet skeptikko, niin soita.
Jos olet suolimuro, niin soita.
... kanssa voi tehdä yhteistyötä jokainen niin haluava. EOK kuitenkin viestittää kierolla tavallaan, että jäsenten ei kannata asioida poliisin kanssa. Se on täysin väärä neuvo ja saattaa jossain vaiheessa tuoda melkoisen raskaat taloudelliset tappiot jäsenelle.
Se, että tutkintaviranomaiset eivät anna tietoja jollekin höpöstelykerholle on taas esitutkintalakiin sidottu pykälä.
Mitä nopeammin jäsen kertoo tarinansa poliisille (ei tartte kohdistaa rikosilmoa kehenkään), sitä nopeimmin vyyhti lähtee purkautumaan. Ja tätähän EOK ei juurikaan halua, koska se haluaa netota jäsenistä mahdollisimman pitkään.
Ja mitaan ette voi...
kuten arvata saattoikin.
Odota vain EOK:n vaputtavaa lausuntoa. Sitten Haanukas vapautuu ja 20 miljoonan vakuustakavarikot puretaan.
On myös hauskaa, että KRP:n johto sekä syyttäjät istuvat syytettyjen penkillä. Kaikki tämä tapahtuu haaveissasi joka päivä.
Todellisuudessa rikostutkinta etenee, syytteet ja tuomiot odottavat, minkä jälkeen Plontzo Pluntzureilla alkaa pakkohuutokaupat ja elinikäinen ulosotto, kuten oikein onkin!
"Se, että tutkintaviranomaiset eivät anna tietoja jollekin höpöstelykerholle on taas esitutkintalakiin sidottu pykälä. "
Höpöstelykerho on hyvä kerho ollut tähän mennessä. Se on saanut aikaan näkyvyyttä ja on korjannut osan median aiheuttamasta väärinymmärryksestä. EOK on myös ollut mukana järjestämässä lähes 1000 jäsenen kokousta. EOK pitää myös tiedotteillaan ja tutkintapyynnöillään huolen siitä, että mitä tahansa tiedotteita ei anneta ja miten tahansa ei jäseniä kohdella mediassakaan.
KRP on kertonut, että he tulevat haastattelemaan kaikki jäsenet. Lisäksi KRP on kertonut, että jos tuntee itsensä petetyksi, tulee tehdä rikosilmoitus. Lisäksi Laiho on kertonut, että kaikki rahat on saastunutta.
Miksi pitäisi tehdä rikosilmoitus, ellei tunne itseään petetyksi KRP:n viestin mukaan? Miksi pitäisi mennä kertomaan mitään, koska kutsu tulee kuitenkin? Kun poliisilla on aikaa, niin kutsu käy. Ei ennen sitä. Poliisi on nyt lomalla.
Olet siis sitä mieltä, että koska jäsenet ovat tunteneet tulleensa lain silmissä ja mediassa väärin kohdelluiksi, heidän tulisi kertoa "tarinansa" KRP:lle?
Kenelläkään ei ole tässä mitään hätää. KRP on kansalaisen asialla ja EOK on kansalaisen asialla. Molemmissa on paljon lainoppineita. WinCapitan jäsenistä pidetään nyt hyvää huolta sekä virallisen että hieman epävirallisemman, mutta julkisen rekisteröidyn yhdistyksen kautta. Hyvin menee, älä huolehdi.
"arvata"
Tämä on asia, jonka olet aina osannut :D
Todisteet esitetään kun niiden esittämisen aika on.
Vielä kuluneen puolentoista vuoden aikana ei ole aikaa ollut, eikä tullut.
Ajankohtaisessa kakkosessa tosin esiteltiin pakettiautollinen sekavia nelivärisiä screenshotteja, joiden todistearvo asiassa on 0%.
Ps.
Missä legendaarinen taakatuukka nykyään vaikuttaa? Onko lepäämässä?
... kertomaasi;
""""KRP on kertonut, että he tulevat haastattelemaan kaikki jäsenet. Lisäksi KRP on kertonut, että jos tuntee itsensä petetyksi, tulee tehdä rikosilmoitus. Lisäksi Laiho on kertonut, että kaikki rahat on saastunutta."""
... vaikka tällanen vertaus? Mulla hammasta jomottaa ja vuositarkastus on vasta kuukauden kuluttua. Siedänkö sitä kipua kuukauden, vai tilaanko ajan jo tänään? Aivan oikein tilaan ajan tänään.
Kun tietää, että KRP kutsuu kaikki (jos on jääny kiinni) jäsenet kuultaviksi, niin miksi pitkittää tuskaansa? Eikö sen kivun vois hoitaa pois tilaamalla ajan jo tänään. Olishan silleen yksi paskamainen käynti tehty, mutta kipu helpottais?
Ja mitaan ette voi...
Mikä painoarvo on sinun pilkkaavilla puheilla ja EOK:n tiedotteiden välillä.;)
Minulla siinä ei ainakaan ole mitään epäselvää.
Toki saatat saada arvostusta noiden märkäkorvateinien keskuudessa räväköillä kannanotoillasi, mutta aikuisilla järkevillä ihmisillä sinusta on kyllä selkeä käsitys ihmistyyppinä ja se ei valitettavasti mairittele sinun persoonaasi.
Cluso627 kirjoitukset ovat vielä hieman mahtipontisempia ja mielikuvitusrikkaampia, mutta hän onkin reilusti myöntänyt olevansa sairas.
... kysellyt mm. tätä asiaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8375748/39334590
Voisitko vastata.
Ja mitaan ette voi...
EOKn arvokkuus, hah, elä jaksa naurattaa. Eipä tuo lienee kovin arvokasta työtä tehnyt Erkki Ahon tapauksessa, vai?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8375748/39337488
... hieman. Miksi tähän on niin vaikea EOK:hon hurahtaneitten clubilaisten tai EOK:n johtohahmojen ottaa kantaa?
"""Ettekö tunnusta ristiriitaa toiminnassanne? Jos Kavonius voittaa Hannun jutun (ei voita), niin sehän tarkoittaa sitä, että sponsorit (Pitkäsen jengi) on kusessa. Jos Pitkäsen edustamat sponsorit voittaa (ei voita), niin Hannu taas on kusessa. Jos molemmat voittaa (ei voita), niin sehän tarkoittaa mahdollisesti sitä, että ne rikosilmon tehneet 2.000 jäsentä häviää rahansa. Miten te nyt sitten voitte sanoa, että olette kaikkien asialla? No asiallahan te olette, mutta oletteko oikeudenmukaisuuden asialla onkin jo sitten aivan eri juttu.""""
Ja mitaan ette voi...
"Todisteet esitetään kun niiden esittämisen aika on."
Asiaa!
Ja kuka sanoi että Suolimuro ei opi? Oppiihan se.
on tarjonnut sitä yhteistyötä krplle,arvaa kui kävi.
ps.sä olet aina välillä hyvin ulkona,ihmettelen.
poliisilla aikaa. Mm. joku Tampereen alueelta oli 400 tEuroa voitolla muutama kuukausi sitten, mutta eipäs ollut vielä ollut haastattelussa. Poliisi on nytkin lomalla.
Hammas-vertaus sinänsä on ihan hyvä. Kyse vain on siitä, että hammaslääkäri on vertauksena juovuksissa ja meinaa vetää irti väärän hampaan.
Mitäs teet? Etkös odota sen verran aikaa, että pahin humala menee ohi?
... "todisteita", mitkä "todistavat" tuotteen toimivuuden? Katos, kun ne eivät ole mitään todisteita. Ne ovat yksittäisten jäsenten omilla rahoilla tekemiä kauppoja. Jos jotain on onnistanut, niin ihan hyvä. Mutta ne eivät todista WinClubin/-Capitan tehneen kauppoja. Ne eivät siis ole mitään todisteita.
Ja mitaan ette voi...
enemmn konkreettista aikaan kuin eok konsanaan...todellakin...mist luulette esim sen spostin lahteneen josta tutkinta kaynnistyi,,,
paskaa,aivan sama jos vaikka 4 h yhdistys kirjoittaisi maaseuduntulevaisuus lehdessä paheksuvansa krp:n toimintaa...ei vitunkaan väliä. ketä kiinnostaa joku eok:n tiedote tai vastaava?
mitä se eok on saanut toiminta historian aikana konkreettisesti aikaiseksi?ei hevon vittuakaan...
>Mielenkiintoista logiikkaa CAPITUULOJEN osalta osoittaa seikka, että ilman yhtäkään tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta Capituulot ovat leimanneet koko WinCapita tutkinnan "viranomaisrikollisuudeksi".
Tähän rikosvyyhtiin on sotkeutuneet kaikki WinCapitan esitutkinnasta vastaavat viranomaiset. He kaikki ovat "viaranomaisrikollisisa"
Outo väittämä jälleen suolimurolta, sillä itse en ainakaan allekirjoita ko. väittämää, enkä myöskään sadoista tuntemistani jäsenistä tiedä kenenkään noin ajattelevan.
Eihän meillä ole taistelu KRP:n tutkijoita vastaan vaan ainoastaan niitä viranomaisrikollisia vastaan, jotka märännyttävät KRP:n arvovaltaa ja sen on kuitenkin pieni vähemmistö, sillä uskon edelleen KRP.ssä olevan lukuisa joukko rehellisiä poliiseja ja tutkijoita, mutta heillä ei ole määräysvaltaa ja riittävää tietoa
Wincapitan tapauksessa.
mihin pantiin esim. ensimmäinen tutkinnanjohtaja, joka oli Wincapitan toiminnasta
hieman erimieltä kuin sitten uudet "hyvätveljet" ja miksi syyttäjien päämies löi keskenkaiken haskat tiskiin ja lähti ulkomaille ja huhujen mukaan sitä oli edeltäneet kiivat keskustelut syyttäjien välillä. Oliko ilmiriitoja ja miksi jääväykset?
No itsehän asiaan vastaat. "HUHUJEN MUKAAN" !
Hah, hah ja kukahan huhuja levittää KRP:n sisäisistä asioista? Olisikohan se paikkakuntasi Plontzo-Pluntzuri?