Amerikassa muisteltiin

5377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

että tämä herra tutustui scientologiaan vankilassa eikä pitänyt siitä. Hän perusti oman kultin ja sai omat seuraajansa. Kammottava tarinahan se on ja sitä voidaan käyttää esimerkkinä siitä, kuinka vankilakundeja ei pitäisi yrittää auttaa. Mutta olen toista mieltä. Siellä on erilaisia ihmisiä erilaisilla taustoilla ja erilaisista syistä.

Ei pidä myöskään unohtaa, että tuo kauhujuttu liittyy aikaan, johon kuului Vietnamin sota, rotumellakat (Martin Luther King jr.) Kennedyjen murhat, avaruusmatkat, Kuuban kriisi, hipit ja huumeet ja ties mitä.

Äänestä
  • Eräs Ron-niminen miekkonen tutustui myös aikanaan erääseen kulttiin erään rakettihemmon, Jack Parsonsin, kanssa. Thelemaa, Aleister Crowleyn humppaa harjoittivat innolla, varsinkin Ron-niminen miekkonen ja Parsonsin vaimo. Tästä vaimonsa ylenpalttisesta solidaarisuudesta Parsons pikkumaisena nihilistinä ei pitänyt, mutta Ron-niminen miekkonen sai paaaljon hyviä ideoita ja loputhan onkin tuttua tarinaa.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    Eräs Ron-niminen miekkonen tutustui myös aikanaan erääseen kulttiin erään rakettihemmon, Jack Parsonsin, kanssa. Thelemaa, Aleister Crowleyn humppaa harjoittivat innolla, varsinkin Ron-niminen miekkonen ja Parsonsin vaimo. Tästä vaimonsa ylenpalttisesta solidaarisuudesta Parsons pikkumaisena nihilistinä ei pitänyt, mutta Ron-niminen miekkonen sai paaaljon hyviä ideoita ja loputhan onkin tuttua tarinaa.

    Sulla taitaa olla tylsempää?

    Nyt en jaksa etsiä, mutta yhdessä hallinnon toimintaohjeessa Ron antaa yhtenä tilanteen analyysineuvona: jos on nähnyt, kuinka asioiden ei missään tapauksessa pitäisi olla, voi siitä käänteisesti päätellä, kuinka asioiden oikeasti tulisi olla.

    Tämä lohdutuksena kaikille niille, jotka pettyivät scientologiaan. Nythän ainakin tiedätte - siis mitä?

    Äänestä

  • se vanha tuttu kirjoitti:

    Sulla taitaa olla tylsempää?

    Nyt en jaksa etsiä, mutta yhdessä hallinnon toimintaohjeessa Ron antaa yhtenä tilanteen analyysineuvona: jos on nähnyt, kuinka asioiden ei missään tapauksessa pitäisi olla, voi siitä käänteisesti päätellä, kuinka asioiden oikeasti tulisi olla.

    Tämä lohdutuksena kaikille niille, jotka pettyivät scientologiaan. Nythän ainakin tiedätte - siis mitä?

    varmasti huomattavastikin tylsempää. Ei tällainen normieläjä normirauhallisine normikotiaskareineen pärjää jenkkiläisille satanistilooshien seksuaalihurjastelijoille.

    Mutta ainahan voin lohduttautua sillä, että mitä todennäköisimmin minullakin on kuollessani persiissä merkkejä mömmöpistoksista. Saatanpa silloin olla epäsiisti, vainoharhainen erakkokin. Samaan lopputullokseen kun voi päätyä niin monin eri tavoin.

    Äänestä

  • se vanha tuttu kirjoitti:

    Sulla taitaa olla tylsempää?

    Nyt en jaksa etsiä, mutta yhdessä hallinnon toimintaohjeessa Ron antaa yhtenä tilanteen analyysineuvona: jos on nähnyt, kuinka asioiden ei missään tapauksessa pitäisi olla, voi siitä käänteisesti päätellä, kuinka asioiden oikeasti tulisi olla.

    Tämä lohdutuksena kaikille niille, jotka pettyivät scientologiaan. Nythän ainakin tiedätte - siis mitä?

    tarvitse etsiä.

    "Nyt en jaksa etsiä, mutta yhdessä hallinnon toimintaohjeessa Ron antaa yhtenä tilanteen analyysineuvona: jos on nähnyt, kuinka asioiden ei missään tapauksessa pitäisi olla, voi siitä käänteisesti päätellä, kuinka asioiden oikeasti tulisi olla."

    Tuohan on vanha Suomalainen(kin) sanonta: Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin minä sanon.

    tietenkin lisäksi maksa siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huippu-scientologia: kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1718332

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu