Palkat tuplaantuneet?

Miten suomalaiset ovat ykskaks ylivelkaantuneet,erittäin pahasti?

Tuliko yllätyksenä?Tästä kaikesta saa kiittää muuliyhteisöä,joka maksoi jopa yli
pyyntihintojen asunnoista.
Pahin puoli onkin jo luettavissa,vienti SEIS!
Liian korkealle asetetut hinnat=Korkeat palkat,ajavat tämän maan konkurssiin.

Ja Suomessa ei ole myönnetty ylisuuria lainoja?Mitä kertovat päivän uutiset?
(Tilanne sama kuin jenkkilässä)
Tosin vasta alkuvaiheessa.

Voisiko joku vielä kertoa,millä eväillä asuntojenhinnat vielä nousisivat?

Syksy tuo tähän maahan arviolta 20000-30000 kivenpotkiaa,ja ne jotka onnistuvat pitämään työpaikkansa,joutuvat tinkimään palkastaan.
19187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ns. oma pitää saada, maksoi mitä maksoi. Kun tähän paukku-petterien kerhoon lisätään korruptoituneet politikot ja puolueet, jotka maksavineen eturyhmineen vannovat jatkuvan kasvun talouteen . . . mitä muuta voisi syntyä kuin helvetillinen asuntojen hintakupla, tosin kuplaa on kyllä kaikessa hinnoittelussa täällä törttöjen luvatussa maassa. Kusettamalla tämä maa on ns. kasvuun saatu, ja nyt alkaa maksun aika.

Äänestä
  • Vaikka käsitys työläisenelämästä,hämärtyi tolkuttoman
    helpolla saatuihin lainoihin.
    Duunari joka ottanut tyhmyyksissään,ikuisennousun toivossa jättivelat,on KUSESSA.

    No nyt tilanne alkaa purkautua,nyt ei ole markkaa pelastajana (devalvaatio jonka avulla vienti toimi 1990 luvulla)Euroa tuskin kellutetaan.

    Äänestä

Joo, kyllä. 10v sitten palkkani oli jotain 10000mk/kk, nyt palkkani on 6000e/kk. Palkka on pyöreästi kolminkertaistunut. 10v sitten ostin rivarinpätkän hintaan 300000mk (jonka sittemmin vaihdoin ok-taloon). Samasta yhtiöstä on nyt juuri sama asunto myyty 100000e hintaan. Eli juuri noin on käynyt, asunnon hinta on tuplaantunut, palkkani kylläkin triplaantunut,osa toki urakehityksestä johtuen.

Turha vouhkata.

Äänestä
  • Mieti sitä ja palaa sitten asiaan.

    Kerro sen jälkeen(Palkkasi noususta)

    Jonka olet syönyt moneen kertaan.

    Äänestä

  • voit käyttää jo tänään ottamalla lainaa. Kuka voi valittaa rahapulaa ;)

    Äänestä

  • Mitä saa 6000e??? kirjoitti:

    Mieti sitä ja palaa sitten asiaan.

    Kerro sen jälkeen(Palkkasi noususta)

    Jonka olet syönyt moneen kertaan.

    Niin, juurihan tuossa sanoin, että 10000mk kk-palkalla sain osattua 300000mk:n rivarin 10v sitten. Nyt kuukausi sitten olisin saanut sen saman ostettua 100000e hintaan ja palkkani on 6000e/kk. Mitä kohtaa et ymmärtänyt ?

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Niin, juurihan tuossa sanoin, että 10000mk kk-palkalla sain osattua 300000mk:n rivarin 10v sitten. Nyt kuukausi sitten olisin saanut sen saman ostettua 100000e hintaan ja palkkani on 6000e/kk. Mitä kohtaa et ymmärtänyt ?

    oli aikanaan huomattavasti enemmän ostovoimaa kuin nyt 6.000,- € sen verran hulluksi on hinnat menneet lähes kaikessa.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Niin, juurihan tuossa sanoin, että 10000mk kk-palkalla sain osattua 300000mk:n rivarin 10v sitten. Nyt kuukausi sitten olisin saanut sen saman ostettua 100000e hintaan ja palkkani on 6000e/kk. Mitä kohtaa et ymmärtänyt ?

    Taisi saada markkaaikaan aika pitkänpätkän rivaria...

    Äänestä

  • tuo 10.000,- mk:lla kirjoitti:

    oli aikanaan huomattavasti enemmän ostovoimaa kuin nyt 6.000,- € sen verran hulluksi on hinnat menneet lähes kaikessa.

    Asuntojen hinnoista ja palkasta ja niiden suhteesta tässä ketjussa taitaa olla kyse.

    Ja jos 10000mk/kk palkalla sai 300000mk asunnon ja nyt saman saa suhteessa 6000e/100000e, niin kymmenessä vuodessa ostovoima on ihan vaan jakolaskulla sellainen, että n. kuudellatoista kuukausipalkalla saa saman asunnon, kun 10v sitten tarvittiin 30. Eli väitteesi ei pidä paikkaansa ainakaan tältä osin.

    Äänestä

  • Montako asuntoa ostit? kirjoitti:

    Taisi saada markkaaikaan aika pitkänpätkän rivaria...

    100 neliötä vuonna 1998. Pyynti kylläkin oli enemmän kuin 300000, mutta sain halvalla,

    Äänestä

  • Montako asuntoa ostit? kirjoitti:

    Taisi saada markkaaikaan aika pitkänpätkän rivaria...

    Kyllä markka-aikaan osattiin mm. pyytää n. 120 m² omakotitaloista vuosimallia 60-luku (lue: remonttitarvetta alkoi jo olla, vähintäänkin öljylämmityksen osalta) 1,2 miljoonaa mummonmarkkaa.

    Uusi 94 m² paritalonpuolikas = 700 000 mk. 80 m² rivari, ikää 10 vuotta, 400 000 mk....

    Em. hinnat 80-luvun lopulta ja 2 jälkimmäistä ovat sitten kauppahintoja. Että ei ollut hullunhalpaa silloinkaan. Ei nimittäin siihen aikaan ihan joka jannulla ollut palkka edes 10 000 mk/kk. Eikä 30 vuoden lainoja otettu, kun sellaisia ei saanut, vaan lainat piti maksaa nopeammassa tahdissa pois = vyötä kiristäen. Ei näin jälkikäteen viisasteltuna sana velkaorjuus osu kovinkaan kauas menneen maailman menosta - silloin ei paljoa tarvinnut ulkomaanmatkoista yms. haaveilla.

    Äänestä

  • pätkiikö muisti kirjoitti:

    Kyllä markka-aikaan osattiin mm. pyytää n. 120 m² omakotitaloista vuosimallia 60-luku (lue: remonttitarvetta alkoi jo olla, vähintäänkin öljylämmityksen osalta) 1,2 miljoonaa mummonmarkkaa.

    Uusi 94 m² paritalonpuolikas = 700 000 mk. 80 m² rivari, ikää 10 vuotta, 400 000 mk....

    Em. hinnat 80-luvun lopulta ja 2 jälkimmäistä ovat sitten kauppahintoja. Että ei ollut hullunhalpaa silloinkaan. Ei nimittäin siihen aikaan ihan joka jannulla ollut palkka edes 10 000 mk/kk. Eikä 30 vuoden lainoja otettu, kun sellaisia ei saanut, vaan lainat piti maksaa nopeammassa tahdissa pois = vyötä kiristäen. Ei näin jälkikäteen viisasteltuna sana velkaorjuus osu kovinkaan kauas menneen maailman menosta - silloin ei paljoa tarvinnut ulkomaanmatkoista yms. haaveilla.

    Ei täällä kukaan muista noita aikoja, mutta niin on kuin sanot. Palstalla vouhkataan joukkohysteriassa, mutta kun on elänyt nuokin ajat, jolloin korko oli yli 10%, niin tämäkin aika ja nykyhintataso asettuu erilaiseen viitekehykseen.

    Äänestä

  • kukaan... kirjoitti:

    Ei täällä kukaan muista noita aikoja, mutta niin on kuin sanot. Palstalla vouhkataan joukkohysteriassa, mutta kun on elänyt nuokin ajat, jolloin korko oli yli 10%, niin tämäkin aika ja nykyhintataso asettuu erilaiseen viitekehykseen.

    Verotuskin on keventynyt noista ajoista.

    Äänestä

Oma palkkani oli 10 vuotta sitten 7000 markkaa kuussa, nyt tienaan 14 000 euroa kuussa. Aika sopusuhtaista on mielestäni.

Äänestä
  • Saahan sitä unelmoida,elää kaukana todellisuudesta.
    No saipahan nauraa,tuo oli päivän paras!

    Äänestä

työpaikka, on sinun huomattavasti edullisempaa asua omassa kuin vuokralla. Tiedät sen itsekin.

Äänestä

Tilastokeskus on siitä hieno taho, että se pyrkii suhteuttamaan asuntojen hintoja ostovoimaan. Ja kun käppyrää katsoo, niin kyllähän sitä aiemminkin ollaan tällä tasolla oltu... Ja jos käppyrää katsoo vähän kauemmaksi, niin aina uudet huiput ovat huomattavasti vanhoja korkeammalla. Tämä varmaankin johtuu pitkälti asuntotuotannon kallistumisesta sekä per neliö, että absoluuttisesti (rintsikka vm. 48 oli hieman halvempi tehdä kuin nykyiset 300 neliön kivilinnat).

Asuntojen hintojen nousu perustuu siis aika moneen tekijään, joista yksi on "palkkojen tuplaantuminen". Toinen on yleisen asumismukavuuden nousu sekä asuntojen laadun nousun, että koon kasvun takia. Kolmas vaikuttava tekijä on byrokratian lisääntyminen asuntotuotannossa.

Näiden lisäksi vaikuttaa tietysti mm. kysyntä ja tarjonta, ja niiden takaa löytyvät rahan hinta ja asuntojen (ja asukkaiden) määrän kehitys.

Pitkällä tähtäimellä en näe mitään syytä sille, että asuntojen hinta koskaan palaisi kauhealle 80-luvulle, tai muihin esihistoriallisiin aikakausiin. :)

Äänestä
  • Palkan tuplaantumisesta tietysti vielä sen verran, ettei pitäisi koskaan seurata yksittäisen henkilön palkan kehitystä (joka on keskimäärin kai ollut noin +8% vuodessa), vaan keskimääräisen palkan kehitystä, joka on pyörinyt vain hieman inflaatiota kovemmissa lukemissa...

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Palkan tuplaantumisesta tietysti vielä sen verran, ettei pitäisi koskaan seurata yksittäisen henkilön palkan kehitystä (joka on keskimäärin kai ollut noin +8% vuodessa), vaan keskimääräisen palkan kehitystä, joka on pyörinyt vain hieman inflaatiota kovemmissa lukemissa...

    velatkin muuttuivat saataviksi. Osalle on ollut epäselvää jopa se, että velat pitää joskus maksaa takaisin. Tervetuloa todellisuuteen herätys voi olla karu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Velat ainakin kirjoitti:

Miten suomalaiset ovat ykskaks ylivelkaantuneet,erittäin pahasti?

Tuliko yllätyksenä?Tästä kaikesta saa kiittää muuliyhteisöä,joka maksoi jopa yli
pyyntihintojen asunnoista.
Pahin puoli onkin jo luettavissa,vienti SEIS!
Liian korkealle asetetut hinnat=Korkeat palkat,ajavat tämän maan konkurssiin.

Ja Suomessa ei ole myönnetty ylisuuria lainoja?Mitä kertovat päivän uutiset?
(Tilanne sama kuin jenkkilässä)
Tosin vasta alkuvaiheessa.

Voisiko joku vielä kertoa,millä eväillä asuntojenhinnat vielä nousisivat?

Syksy tuo tähän maahan arviolta 20000-30000 kivenpotkiaa,ja ne jotka onnistuvat pitämään työpaikkansa,joutuvat tinkimään palkastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu