Kameraa tässä hankkimassa ja kun tarkoitus olisi jossain vaiheessa tulostaa ottamiani kuvia esim. tauluiksi, (min. A3 -koko) niin mitähän tässä pitäisi osata huomioida kameraa ostaessa?
Olen jotenkin ymmärtänyt, että kennokoko ja pikselimäärä vaikuttavat siihen, minkä kokoisia kuvia voin tulostaa vielä suht. laadukkaina?
Jostakin taas ymmärsin, että pikeseleiden koollakin on merkitystä eli "enempi on parempi" ei aina pädekään?
Entä onko mahdollista tulostaa oikeasti laadukkaita kuvia, vaikka ei sitä täyskennokameraa pystyisi ostamaankaan?
Jospa joku tietäjä viitsisi selittää noiden asioiden vaikutukset sen varran rautalangasta, että osaisin sen kameran sitten ostella.
Olen jotenkin ymmärtänyt, että kennokoko ja pikselimäärä vaikuttavat siihen, minkä kokoisia kuvia voin tulostaa vielä suht. laadukkaina?
Jostakin taas ymmärsin, että pikeseleiden koollakin on merkitystä eli "enempi on parempi" ei aina pädekään?
Entä onko mahdollista tulostaa oikeasti laadukkaita kuvia, vaikka ei sitä täyskennokameraa pystyisi ostamaankaan?
Jospa joku tietäjä viitsisi selittää noiden asioiden vaikutukset sen varran rautalangasta, että osaisin sen kameran sitten ostella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lompakkosi paksuus.
Kaikilla nykyjärkkäreillä saa riittävää laatua, kunhan valitset tarpeeksi hyvän objektiivin....
Noinhan se taitaa olla. Olen tulostanut katseluetäisyys huomioiden kelvollisia A3-kokoisia kuvia jo 2Mpikselin kuvista. 8Mpikselin kuvasta voi tulostaa jo aikuisten kokoisia henkilökuvia luonnollisessa koossa. Eli pikselimääristä se ei jää ensimmäisenä kiinni.
Kovin alhaisen resoluution huomaa läheltä katsottuna. Kuvassa ei ole yksityiskohtia. Harvemmin kuitenkaan A3 kokoisia kuvia katsotaan ihan vierestä, joten kylllä croppirungollakin pärjää. Olen tulostanut jopa 12 miljoonan pikselin (G9) kuvia kokoon A3.
Mukava, että joku miettii kuvan jälkikäsittelyäkin, koko ketjua. A3 tulostimet ovat siedettävän edullinen tapa esittää näyttäviä kuvia onnistuneista otoksista.
Kannattaa kuitenkin laskea setin hinta sekä croppi että täyskennoisella rungolla. On nimittäin aika samoissa!
Minulla on 6 megapikselin järkkärillä otetusta kuvasta tehty 60x60cm taulu. Photoshopissa suurensin kuvakokoa riittävästi, jälki tuli varmasti parempi kuin jollakin 12 megapikselin suttupokkarilla otettu. On olemassa isoja pikselimääriä ja pieniä pikselimääriä, mutta kumpikaan ei kerro sellaisenaan mikä sen tuottama kuvanlaatu on. Photarissa suurentamalla ei lisäänny kohina.
Pääsääntöisesti on niin, että mitä isomman kuvan tulosta, niin sitä kauempaa sitä katsotaan. ei ole mitään järkeä katsoa A3 kuvaa 20 cm:n päästä ja etsiä siitä mahdollista "rakeisuutta". Jos taas katsot isoa kuvaa kaukaa, niin ei siinä pienet "virheellisyydet" mitenkään näy.
Tämä totuus unohtuu yleensä "higihifistelijöiltä"...