Entistä pomoa turpaan

Alustavia aatoksia

Olisi hieman hampaankolossa entistä pomoa kohtaan.

Kyseessä oleva kaveri oli valehtelija, kieroilija, vittuilija, huutaja, sadisti, paskantärkee jne. Ko. kaverin alaisten keskimääräinen työssäviihtymisaika n. 6 kk, jonka jälkeen useimmat alaiset jättivät avaimet pöydälle. Kyseessä olevan pikkupomon työnkuva ei edellyttänyt alaisten päähän potkimista vaan tämä vittuilu tuli ihan kaverin omasta rehellisestä sydämmestä. Kaverilla alaisia peräti kolme kappaletta, joista itse irtisanoutui vuoden sisään viisi.

Jos puhdas rekisteri paljonko tiedossa sakkoa, kakkua (kiinteätä tai ehdonalaista) jos kävis maksamassa vanhat kalavelat tälle pikkusadistinilkille vaikkapa luuvitosella takaisin.

Missä kulkee lievän pahoinpitelyn, pahoinpitelyn ja törkeän pahoinpitelyn raja ?

9

811

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ;;;;;

      Kukin tapaus ratkaistaan aina tapauskohtaisesti, mutta linnassa olevat tai siellä olleet tietävät rajat parhaiten.

    • ...mikä sinä sitten olet. Et pystynyt asioita aikoinaan ottamaan puheeksi esim. tämän pikkupomon esimiehen kanssa ja nyt olet keksinyt ratkaisun: nyrkit.

      Kyllä sinulle varmaan tulee hyvä mieli. Vedät sitten turpiin ketä tahansa. Niinhän sivistynyt ja fiksu ihminen toki Suomessa toimii?

      Mielestäni vähintään pitäisi sinunkin sitten olla sen verran rehellinen,että tekosi jälkeen menet itse ilmoittautumaan poliisille ja kerrot vielä, että et kadu sitten yhtään.

      • kaverin esimies

        oli sitä mieltä että alaisten järjestelmällinen nöyryyttäminen kuuluu firmassa pikkupomon luontaisetuuksiin. Siis ilmeisesti corporate policy.


    • turpaanvedosta

      jos ei synny isompia vammoja. Suosittelen pomon istumista ulos, jos olette miehiä, jos olette naisia, todennäköisesti vain kärsitte koska yksimielisyyttä ei ole. Jos pomo on entinen, parempi unohtaa.

      • ;;;;;;

        Valehtelet, kuin sika, - saat korkeintaan sakkoja.
        Todellisuudessa oikeudenkäyntiin liittyy paljon muutakin, kuin vain se rangaistus.
        Sakon lisäksi tekijä määrätään korvaamaan uhrin korvausvaateet ja uhrin oikeudenkäyntikulut. Lisäksi tekijä tuskin menee käräjille ilman omaa asianajajaansa, jolloin hän maksaa senkin kulut. Että, silleen!!!


      • ---
        ;;;;;; kirjoitti:

        Valehtelet, kuin sika, - saat korkeintaan sakkoja.
        Todellisuudessa oikeudenkäyntiin liittyy paljon muutakin, kuin vain se rangaistus.
        Sakon lisäksi tekijä määrätään korvaamaan uhrin korvausvaateet ja uhrin oikeudenkäyntikulut. Lisäksi tekijä tuskin menee käräjille ilman omaa asianajajaansa, jolloin hän maksaa senkin kulut. Että, silleen!!!

        voin sikailla, mutta en ole töpselikärsä,entä Te? Kai tiedätte, että työpaikkakiusaaminen on rikos, täytyy vain viitsiä tonkia.


    • sä tuut

      neuvoa kysymään??? Käräjiä istutaan ihan eri suunnilla...

      • diipadaapaaa

        5 § (21.4.1995/578)
        «Pahoinpitely»

        Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

        Yritys on rangaistava.
        6 § (13.7.2001/654)
        Törkeä «pahoinpitely»

        Jos pahoinpitelyssä

        1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

        2) rikos tehdään erityisen raa"alla tai julmalla tavalla tai

        3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

        ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

        Yritys on rangaistava.
        7 § (21.4.1995/578)
        Lievä «pahoinpitely»

        Jos «pahoinpitely», huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.


    • Eeessauli

      Poliisi sanoi minulle eron.Kun lyöt jotakin ja uhrin nenästä tulee verta,on kyseessä lievää vakavampi pahoinpitely.Sakkoja voit saada.Suomessa on maailman lievimmät tuomiot rikollisille,etenkin pahoinpitelijöille,ja siksi monet muuttaneet maasta pois koska kokevat olonsa aina turvattomiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on suurin syy

      Ettet halunnut minua?
      Ikävä
      112
      749
    2. Mikä on ollut

      Ihanin kohtaamisemme?
      Ikävä
      39
      685
    3. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      19
      670
    4. Sinä mies olisit

      ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s
      Ikävä
      32
      629
    5. Miksi jätit minut

      Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?
      Ikävä
      38
      557
    6. Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se

      Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?
      Ikävä
      63
      526
    7. kehtaisitko esitellä kaivattusi

      läheisillesi? 🤔
      Ikävä
      34
      525
    8. Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella

      Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?
      Ikävä
      50
      519
    9. Kaipaatko vielä exää?

      Jos olet ihan rehellinen
      Ikävä
      70
      504
    10. Mitä haluaisit

      Sanoa itsellesi juuri nyt?
      Ikävä
      63
      491
    Aihe