Entistä pomoa turpaan

Alustavia aatoksia

Olisi hieman hampaankolossa entistä pomoa kohtaan.

Kyseessä oleva kaveri oli valehtelija, kieroilija, vittuilija, huutaja, sadisti, paskantärkee jne. Ko. kaverin alaisten keskimääräinen työssäviihtymisaika n. 6 kk, jonka jälkeen useimmat alaiset jättivät avaimet pöydälle. Kyseessä olevan pikkupomon työnkuva ei edellyttänyt alaisten päähän potkimista vaan tämä vittuilu tuli ihan kaverin omasta rehellisestä sydämmestä. Kaverilla alaisia peräti kolme kappaletta, joista itse irtisanoutui vuoden sisään viisi.

Jos puhdas rekisteri paljonko tiedossa sakkoa, kakkua (kiinteätä tai ehdonalaista) jos kävis maksamassa vanhat kalavelat tälle pikkusadistinilkille vaikkapa luuvitosella takaisin.

Missä kulkee lievän pahoinpitelyn, pahoinpitelyn ja törkeän pahoinpitelyn raja ?

9

709

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ;;;;;

      Kukin tapaus ratkaistaan aina tapauskohtaisesti, mutta linnassa olevat tai siellä olleet tietävät rajat parhaiten.

    • ...mikä sinä sitten olet. Et pystynyt asioita aikoinaan ottamaan puheeksi esim. tämän pikkupomon esimiehen kanssa ja nyt olet keksinyt ratkaisun: nyrkit.

      Kyllä sinulle varmaan tulee hyvä mieli. Vedät sitten turpiin ketä tahansa. Niinhän sivistynyt ja fiksu ihminen toki Suomessa toimii?

      Mielestäni vähintään pitäisi sinunkin sitten olla sen verran rehellinen,että tekosi jälkeen menet itse ilmoittautumaan poliisille ja kerrot vielä, että et kadu sitten yhtään.

      • kaverin esimies

        oli sitä mieltä että alaisten järjestelmällinen nöyryyttäminen kuuluu firmassa pikkupomon luontaisetuuksiin. Siis ilmeisesti corporate policy.


    • turpaanvedosta

      jos ei synny isompia vammoja. Suosittelen pomon istumista ulos, jos olette miehiä, jos olette naisia, todennäköisesti vain kärsitte koska yksimielisyyttä ei ole. Jos pomo on entinen, parempi unohtaa.

      • ;;;;;;

        Valehtelet, kuin sika, - saat korkeintaan sakkoja.
        Todellisuudessa oikeudenkäyntiin liittyy paljon muutakin, kuin vain se rangaistus.
        Sakon lisäksi tekijä määrätään korvaamaan uhrin korvausvaateet ja uhrin oikeudenkäyntikulut. Lisäksi tekijä tuskin menee käräjille ilman omaa asianajajaansa, jolloin hän maksaa senkin kulut. Että, silleen!!!


      • ---
        ;;;;;; kirjoitti:

        Valehtelet, kuin sika, - saat korkeintaan sakkoja.
        Todellisuudessa oikeudenkäyntiin liittyy paljon muutakin, kuin vain se rangaistus.
        Sakon lisäksi tekijä määrätään korvaamaan uhrin korvausvaateet ja uhrin oikeudenkäyntikulut. Lisäksi tekijä tuskin menee käräjille ilman omaa asianajajaansa, jolloin hän maksaa senkin kulut. Että, silleen!!!

        voin sikailla, mutta en ole töpselikärsä,entä Te? Kai tiedätte, että työpaikkakiusaaminen on rikos, täytyy vain viitsiä tonkia.


    • sä tuut

      neuvoa kysymään??? Käräjiä istutaan ihan eri suunnilla...

      • diipadaapaaa

        5 § (21.4.1995/578)
        «Pahoinpitely»

        Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

        Yritys on rangaistava.
        6 § (13.7.2001/654)
        Törkeä «pahoinpitely»

        Jos pahoinpitelyssä

        1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

        2) rikos tehdään erityisen raa"alla tai julmalla tavalla tai

        3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

        ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

        Yritys on rangaistava.
        7 § (21.4.1995/578)
        Lievä «pahoinpitely»

        Jos «pahoinpitely», huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.


    • Eeessauli

      Poliisi sanoi minulle eron.Kun lyöt jotakin ja uhrin nenästä tulee verta,on kyseessä lievää vakavampi pahoinpitely.Sakkoja voit saada.Suomessa on maailman lievimmät tuomiot rikollisille,etenkin pahoinpitelijöille,ja siksi monet muuttaneet maasta pois koska kokevat olonsa aina turvattomiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      68
      2570
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      62
      2522
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1742
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      21
      1522
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1470
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1420
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1332
    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1203
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1147
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1066
    Aihe