Entistä pomoa turpaan

Alustavia aatoksia

Olisi hieman hampaankolossa entistä pomoa kohtaan.

Kyseessä oleva kaveri oli valehtelija, kieroilija, vittuilija, huutaja, sadisti, paskantärkee jne. Ko. kaverin alaisten keskimääräinen työssäviihtymisaika n. 6 kk, jonka jälkeen useimmat alaiset jättivät avaimet pöydälle. Kyseessä olevan pikkupomon työnkuva ei edellyttänyt alaisten päähän potkimista vaan tämä vittuilu tuli ihan kaverin omasta rehellisestä sydämmestä. Kaverilla alaisia peräti kolme kappaletta, joista itse irtisanoutui vuoden sisään viisi.

Jos puhdas rekisteri paljonko tiedossa sakkoa, kakkua (kiinteätä tai ehdonalaista) jos kävis maksamassa vanhat kalavelat tälle pikkusadistinilkille vaikkapa luuvitosella takaisin.

Missä kulkee lievän pahoinpitelyn, pahoinpitelyn ja törkeän pahoinpitelyn raja ?

9

639

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ;;;;;

      Kukin tapaus ratkaistaan aina tapauskohtaisesti, mutta linnassa olevat tai siellä olleet tietävät rajat parhaiten.

    • ...mikä sinä sitten olet. Et pystynyt asioita aikoinaan ottamaan puheeksi esim. tämän pikkupomon esimiehen kanssa ja nyt olet keksinyt ratkaisun: nyrkit.

      Kyllä sinulle varmaan tulee hyvä mieli. Vedät sitten turpiin ketä tahansa. Niinhän sivistynyt ja fiksu ihminen toki Suomessa toimii?

      Mielestäni vähintään pitäisi sinunkin sitten olla sen verran rehellinen,että tekosi jälkeen menet itse ilmoittautumaan poliisille ja kerrot vielä, että et kadu sitten yhtään.

      • kaverin esimies

        oli sitä mieltä että alaisten järjestelmällinen nöyryyttäminen kuuluu firmassa pikkupomon luontaisetuuksiin. Siis ilmeisesti corporate policy.


    • turpaanvedosta

      jos ei synny isompia vammoja. Suosittelen pomon istumista ulos, jos olette miehiä, jos olette naisia, todennäköisesti vain kärsitte koska yksimielisyyttä ei ole. Jos pomo on entinen, parempi unohtaa.

      • ;;;;;;

        Valehtelet, kuin sika, - saat korkeintaan sakkoja.
        Todellisuudessa oikeudenkäyntiin liittyy paljon muutakin, kuin vain se rangaistus.
        Sakon lisäksi tekijä määrätään korvaamaan uhrin korvausvaateet ja uhrin oikeudenkäyntikulut. Lisäksi tekijä tuskin menee käräjille ilman omaa asianajajaansa, jolloin hän maksaa senkin kulut. Että, silleen!!!


      • ---
        ;;;;;; kirjoitti:

        Valehtelet, kuin sika, - saat korkeintaan sakkoja.
        Todellisuudessa oikeudenkäyntiin liittyy paljon muutakin, kuin vain se rangaistus.
        Sakon lisäksi tekijä määrätään korvaamaan uhrin korvausvaateet ja uhrin oikeudenkäyntikulut. Lisäksi tekijä tuskin menee käräjille ilman omaa asianajajaansa, jolloin hän maksaa senkin kulut. Että, silleen!!!

        voin sikailla, mutta en ole töpselikärsä,entä Te? Kai tiedätte, että työpaikkakiusaaminen on rikos, täytyy vain viitsiä tonkia.


    • sä tuut

      neuvoa kysymään??? Käräjiä istutaan ihan eri suunnilla...

      • diipadaapaaa

        5 § (21.4.1995/578)
        «Pahoinpitely»

        Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

        Yritys on rangaistava.
        6 § (13.7.2001/654)
        Törkeä «pahoinpitely»

        Jos pahoinpitelyssä

        1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

        2) rikos tehdään erityisen raa"alla tai julmalla tavalla tai

        3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

        ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

        Yritys on rangaistava.
        7 § (21.4.1995/578)
        Lievä «pahoinpitely»

        Jos «pahoinpitely», huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.


    • Eeessauli

      Poliisi sanoi minulle eron.Kun lyöt jotakin ja uhrin nenästä tulee verta,on kyseessä lievää vakavampi pahoinpitely.Sakkoja voit saada.Suomessa on maailman lievimmät tuomiot rikollisille,etenkin pahoinpitelijöille,ja siksi monet muuttaneet maasta pois koska kokevat olonsa aina turvattomiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3467
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      156
      2089
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      201
      1773
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1685
    5. 80
      1155
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      272
      1034
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      126
      984
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      929
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      885
    Aihe