Olisi hieman hampaankolossa entistä pomoa kohtaan.
Kyseessä oleva kaveri oli valehtelija, kieroilija, vittuilija, huutaja, sadisti, paskantärkee jne. Ko. kaverin alaisten keskimääräinen työssäviihtymisaika n. 6 kk, jonka jälkeen useimmat alaiset jättivät avaimet pöydälle. Kyseessä olevan pikkupomon työnkuva ei edellyttänyt alaisten päähän potkimista vaan tämä vittuilu tuli ihan kaverin omasta rehellisestä sydämmestä. Kaverilla alaisia peräti kolme kappaletta, joista itse irtisanoutui vuoden sisään viisi.
Jos puhdas rekisteri paljonko tiedossa sakkoa, kakkua (kiinteätä tai ehdonalaista) jos kävis maksamassa vanhat kalavelat tälle pikkusadistinilkille vaikkapa luuvitosella takaisin.
Missä kulkee lievän pahoinpitelyn, pahoinpitelyn ja törkeän pahoinpitelyn raja ?
Entistä pomoa turpaan
9
792
Vastaukset
- ;;;;;
Kukin tapaus ratkaistaan aina tapauskohtaisesti, mutta linnassa olevat tai siellä olleet tietävät rajat parhaiten.
...mikä sinä sitten olet. Et pystynyt asioita aikoinaan ottamaan puheeksi esim. tämän pikkupomon esimiehen kanssa ja nyt olet keksinyt ratkaisun: nyrkit.
Kyllä sinulle varmaan tulee hyvä mieli. Vedät sitten turpiin ketä tahansa. Niinhän sivistynyt ja fiksu ihminen toki Suomessa toimii?
Mielestäni vähintään pitäisi sinunkin sitten olla sen verran rehellinen,että tekosi jälkeen menet itse ilmoittautumaan poliisille ja kerrot vielä, että et kadu sitten yhtään.- kaverin esimies
oli sitä mieltä että alaisten järjestelmällinen nöyryyttäminen kuuluu firmassa pikkupomon luontaisetuuksiin. Siis ilmeisesti corporate policy.
- turpaanvedosta
jos ei synny isompia vammoja. Suosittelen pomon istumista ulos, jos olette miehiä, jos olette naisia, todennäköisesti vain kärsitte koska yksimielisyyttä ei ole. Jos pomo on entinen, parempi unohtaa.
- ;;;;;;
Valehtelet, kuin sika, - saat korkeintaan sakkoja.
Todellisuudessa oikeudenkäyntiin liittyy paljon muutakin, kuin vain se rangaistus.
Sakon lisäksi tekijä määrätään korvaamaan uhrin korvausvaateet ja uhrin oikeudenkäyntikulut. Lisäksi tekijä tuskin menee käräjille ilman omaa asianajajaansa, jolloin hän maksaa senkin kulut. Että, silleen!!! - ---
;;;;;; kirjoitti:
Valehtelet, kuin sika, - saat korkeintaan sakkoja.
Todellisuudessa oikeudenkäyntiin liittyy paljon muutakin, kuin vain se rangaistus.
Sakon lisäksi tekijä määrätään korvaamaan uhrin korvausvaateet ja uhrin oikeudenkäyntikulut. Lisäksi tekijä tuskin menee käräjille ilman omaa asianajajaansa, jolloin hän maksaa senkin kulut. Että, silleen!!!voin sikailla, mutta en ole töpselikärsä,entä Te? Kai tiedätte, että työpaikkakiusaaminen on rikos, täytyy vain viitsiä tonkia.
- sä tuut
neuvoa kysymään??? Käräjiä istutaan ihan eri suunnilla...
- diipadaapaaa
5 § (21.4.1995/578)
«Pahoinpitely»
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
6 § (13.7.2001/654)
Törkeä «pahoinpitely»
Jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa"alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
7 § (21.4.1995/578)
Lievä «pahoinpitely»
Jos «pahoinpitely», huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.
- Eeessauli
Poliisi sanoi minulle eron.Kun lyöt jotakin ja uhrin nenästä tulee verta,on kyseessä lievää vakavampi pahoinpitely.Sakkoja voit saada.Suomessa on maailman lievimmät tuomiot rikollisille,etenkin pahoinpitelijöille,ja siksi monet muuttaneet maasta pois koska kokevat olonsa aina turvattomiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse353985SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo2633925Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1343471Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky873460Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit222317Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv341833Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575591708- 371640
- 321521
- 931485