EOK:n aikaansaannokset?

Olen itse yrittänyt pähkäillä mitä kaikkea konkreettista EOK yhdistys on saanut aikaan WC-kerholaisten hyväksi.

EOK on saanut värvättyä huhujen mukaan yli tuhat WC-pökälettä EOK-yhdistyksen jäseneksi ja maksamaan heille kymmeniä euroja kaikenlaisia liittymis- ja muita maksuja. Samoin EOK on järjestänyt WC-pökäleille Laukaalla viikonlopunviettotilaisuuden ja kerännyt osallistujilta kymmeniä tuhanssia euroja kyseisen tilaisuuden "järjestelykulujen kattamiseen".

Mitään konkreettista WC-pökäleiden hyväksi EOK ei ole kuitenkaan kyennyt tekemään. Se ei ole kyennyt toimittamaan julkisuuteen eikä poliisille todisteita WC-kerhon väitetystä valuuttakaupasta, se ei ole kyennyt tekemään edes rikosilmoitusta väitetyistä "viranomaisrikollisten" väärinkäytöksistä eikä yksilöimään niitä väittämiään "viranomais rikoksia". EOK ei ole kyennyt myöskään toimittamaan mitään todisteita siitä, että WC-kerhossa ei olisi ollut kyse laittomasta pyramidihuijauksesta.

Loppujen lopuksi EOK ei ole saanut mitään muuta aikaan kuin sen, että se on suoltanut ilmoille huuhaa-tason tiedotteita ja "uutisia" WC-kerhon toimintaan liittyen ja onnistunut keräämään WC-pökäleiltä kymmeniä tuhanssia euroja rahaa jo tässä vaihessa EOK-yhdistykselle ja sen puuhamiehille.

EOK:n kohderyhmänä ovat tosiasiassa ne WC-kerhon petokseen osallistuneet sponzorit ja heidän saaminen EOK:n lypsettäväksi. Mitään intressejä EOK:lla ei ole puolustaa niitä tuhanssia WC-ponzin maksajan roolissa olleita uhreja, sillä hehän tulevat olemaan tulevissa WC-oikeudenkäynneissä pääasiassa rikoksen asianomistajia eli he eivät tule saamaan maksuttomia oikeudenkäyntejä eivätkä he yleensä edes tarvitse syyttäjän lisäksi muualta oikeudellista ammattiapua ja neuvoja. Nämä tuhannet WC-kerhon uhrit (jotka eivät siis ole toimineet sponsoreina ja huijanneet muita mukaan oman taloudellisen hyödyn vuoksi) joutuisivatkin itse maksamaan oman lakimiehensä eikä asianajokuluja saisi todennäköisesti koskaan perittyä vastapuolelta vaikka ne tuomittaisiinkin WC-rikollisten maksettaviksi. Syy tuohon on siinä, että suuri osa WC-kerhon rikollisista on virallisesti varattomaksi todettuja tyhjätaskuja joilla on jo ennestaan sellaiset saatavat ulosotossa ettei niitä saada koskaan perittyä takaisin.

WC-kerhon sponsorit ovat kuitenkin erinomainen kohderyhmä EOK:lle, sillä hehän joutunevat vastaamaan rikoksista aikanaan oikeuteen ja valtio maksaa heidän oikeudellisen apunsa jos he ovat itse varattomia. Siinä puhutaan äkkiä vähintään satojen tuhanssien eurojen oikeudenkäyntikuluista vaikka mukaan laskee vain parinkymmen suurimman WC-rikollisen oikeudenkäyntikulut.

Pyydänkin EOK yhdistystä ihannoivia luettelemaan ne konkreettiset asiat mitä yhdistys on saanut aikaan WC-pökäleiden hyväksi vastineena niille heiltä jo nyt keräämilleen kymmenille tuhanssille euroille.

Pyydän myös samoja ihmisiä kertomaan miksi EOK on huolissaan niiden syylliseksi epäiltyjen WC-sponzorien oikeusturvasta, mutta miksei EOK ole huolissaan niistä WC-kerhoon sijoittaneista ihmisistä ja heidän oikeusturvastaan joilta huijattiin WC-kerhossa vain rahat ja jotka eivät huijanneet ketään itse mukaan kyseiseen ponziin?
4263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

-Pyydänkin EOK yhdistystä ihannoivia luettelemaan ne konkreettiset asiat mitä yhdistys on saanut aikaan WC-pökäleiden hyväksi vastineena niille heiltä jo nyt keräämilleen kymmenille tuhanssille euroille.

Lisäksi pyytäisin että EOK toisi esiin mahdollisimman pian todisteet siitä että wincapita on käynyt tuottoisaa valuuttakauppaa.

Toisi julkisuuteen ne asiantuntijat jotka ovat todenneet että Fx Trader Signals -ohjelma oli toimiva tuote.

Kaikki muu on puuhastelua, jolla pelataan aikaa ja rahaa EOK:n taskuun.

Äänestä
  • Tarjota epälyillesi vai edelleenkö täällä tyhjää huudat?näyttö puoli on edelleen krp:llä jos et ole sattunut tajuamaan.Pyytäisinkin sinua ne todisteet näyttämään kun kerran epäilläkin osaat,muuten kehoittaisin pitämään turvan kiinni.KIITOS.

    Äänestä

  • Tarjota epälyillesi vai edelleenkö täällä tyhjää huudat?näyttö puoli on edelleen krp:llä jos et ole sattunut tajuamaan.Pyytäisinkin sinua ne todisteet näyttämään kun kerran epäilläkin osaat,muuten kehoittaisin pitämään turvan kiinni.KIITOS.

    Äänestä

  • jotain näyttöjä kirjoitti:

    Tarjota epälyillesi vai edelleenkö täällä tyhjää huudat?näyttö puoli on edelleen krp:llä jos et ole sattunut tajuamaan.Pyytäisinkin sinua ne todisteet näyttämään kun kerran epäilläkin osaat,muuten kehoittaisin pitämään turvan kiinni.KIITOS.

    eipäs kiihdytä. Eikö se ole enemmän teidän hommaa esittää näyttöä siitä, ettei capita ollut Ponzi.

    Minä vain kommentoin niitä väittämiä joita osapuolet ilmaan viskelevät. Saattavathan ne olla hutejakin, mutta enpä ole ainoa täällä joka siihen on sortunut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ei vedätykselle kirjoitti:

Olen itse yrittänyt pähkäillä mitä kaikkea konkreettista EOK yhdistys on saanut aikaan WC-kerholaisten hyväksi.

EOK on saanut värvättyä huhujen mukaan yli tuhat WC-pökälettä EOK-yhdistyksen jäseneksi ja maksamaan heille kymmeniä euroja kaikenlaisia liittymis- ja muita maksuja. Samoin EOK on järjestänyt WC-pökäleille Laukaalla viikonlopunviettotilaisuuden ja kerännyt osallistujilta kymmeniä tuhanssia euroja kyseisen tilaisuuden "järjestelykulujen kattamiseen".

Mitään konkreettista WC-pökäleiden hyväksi EOK ei ole kuitenkaan kyennyt tekemään. Se ei ole kyennyt toimittamaan julkisuuteen eikä poliisille todisteita WC-kerhon väitetystä valuuttakaupasta, se ei ole kyennyt tekemään edes rikosilmoitusta väitetyistä "viranomaisrikollisten" väärinkäytöksistä eikä yksilöimään niitä väittämiään "viranomais rikoksia". EOK ei ole kyennyt myöskään toimittamaan mitään todisteita siitä, että WC-kerhossa ei olisi ollut kyse laittomasta pyramidihuijauksesta.

Loppujen lopuksi EOK ei ole saanut mitään muuta aikaan kuin sen, että se on suoltanut ilmoille huuhaa-tason tiedotteita ja "uutisia" WC-kerhon toimintaan liittyen ja onnistunut keräämään WC-pökäleiltä kymmeniä tuhanssia euroja rahaa jo tässä vaihessa EOK-yhdistykselle ja sen puuhamiehille.

EOK:n kohderyhmänä ovat tosiasiassa ne WC-kerhon petokseen osallistuneet sponzorit ja heidän saaminen EOK:n lypsettäväksi. Mitään intressejä EOK:lla ei ole puolustaa niitä tuhanssia WC-ponzin maksajan roolissa olleita uhreja, sillä hehän tulevat olemaan tulevissa WC-oikeudenkäynneissä pääasiassa rikoksen asianomistajia eli he eivät tule saamaan maksuttomia oikeudenkäyntejä eivätkä he yleensä edes tarvitse syyttäjän lisäksi muualta oikeudellista ammattiapua ja neuvoja. Nämä tuhannet WC-kerhon uhrit (jotka eivät siis ole toimineet sponsoreina ja huijanneet muita mukaan oman taloudellisen hyödyn vuoksi) joutuisivatkin itse maksamaan oman lakimiehensä eikä asianajokuluja saisi todennäköisesti koskaan perittyä vastapuolelta vaikka ne tuomittaisiinkin WC-rikollisten maksettaviksi. Syy tuohon on siinä, että suuri osa WC-kerhon rikollisista on virallisesti varattomaksi todettuja tyhjätaskuja joilla on jo ennestaan sellaiset saatavat ulosotossa ettei niitä saada koskaan perittyä takaisin.

WC-kerhon sponsorit ovat kuitenkin erinomainen kohderyhmä EOK:lle, sillä hehän joutunevat vastaamaan rikoksista aikanaan oikeuteen ja valtio maksaa heidän oikeudellisen apunsa jos he ovat itse varattomia. Siinä puhutaan äkkiä vähintään satojen tuhanssien eurojen oikeudenkäyntikuluista vaikka mukaan laskee vain parinkymmen suurimman WC-rikollisen oikeudenkäyntikulut.

Pyydänkin EOK yhdistystä ihannoivia luettelemaan ne konkreettiset asiat mitä yhdistys on saanut aikaan WC-pökäleiden hyväksi vastineena niille heiltä jo nyt keräämilleen kymmenille tuhanssille euroille.

Pyydän myös samoja ihmisiä kertomaan miksi EOK on huolissaan niiden syylliseksi epäiltyjen WC-sponzorien oikeusturvasta, mutta miksei EOK ole huolissaan niistä WC-kerhoon sijoittaneista ihmisistä ja heidän oikeusturvastaan joilta huijattiin WC-kerhossa vain rahat ja jotka eivät huijanneet ketään itse mukaan kyseiseen ponziin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu