Opiskelijalla on niin kesä-aikana kuin muunakin aikana oikeus saada toimeentulotukea sama 417euroa/kk kuin kenellä tahansa.
Opiskelijan tuloksi voidaan kuitenkin lukea opintolaina jos opiskelija voi lainaa saada. Oikeuskäytönnössä on katsottu, että alaikäisen lapsen joka ei asu kotona ei tarvitse aina ottaa lainaa elääkseen.
[email protected]
julkishallinnon asiantuntija
http://www.toimeentulotuki.net
http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/
http://www.valtakunta.fi
Opiskelijan tuloksi voidaan kuitenkin lukea opintolaina jos opiskelija voi lainaa saada. Oikeuskäytönnössä on katsottu, että alaikäisen lapsen joka ei asu kotona ei tarvitse aina ottaa lainaa elääkseen.
[email protected]
julkishallinnon asiantuntija
http://www.toimeentulotuki.net
http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/
http://www.valtakunta.fi
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nykyään kun kesätyöpaikatkin hoidetaan lähes poikkeuksetta suhteilla ja työllistyminen on lähes mahdoton tehtävä, on opiskelijan kesäloma parasta aikaa tulojen suhteen. On käsittämätöntä että sossusta hakemalla saa rahaa - 800€/kk kun opintotuki asumislisineen on sen hieman päälle 400€. Ihmettelen että opintolaina lasketaan aina tuloksi, koska sehän on kuitenkin, kuten nimestä voi jo päätellä, lainaa. Ja lainan määritelmänä toimii yksinkertaisesti se, että se pitää maksaa pois. Se ei siis ole tulo mielestäni. On täysin järjen vastaista että näin yksinasuva, jo täysi-ikäisyyden ylittänyt opiskelija pakotetaan jo nuorella iällä "velkavankeuteen". Tuntuu melkein kuin ei kannustettaisi ihmisiä opiskeluun, jos tekemättä mitään saa enemmän rahaa kuin opiskelemalla. Tietysti ilta- ja viikonlopputöillä voi kompesoida tuloja menojen mukaiseksi, mutta tosiasia on se että useassa oppilaitoksessa päivät voivat venyä aina iltakuuteen asti. Tee siinä sitten töitä kun kaupatkin menevät yhdeksältä jo kiinni, kaupan kassalla pari tuntia päivässä ei vaikuta kovinkaan paljoa tuloihin, ja työnteko opiskelun ohessa syö tehoja itse opiskelusta. Mielestäni näihin asioihin pitäisi ottaa kantaa päättävissä elimissä, ja katsastaa asiaa suuremmasta vinkkelistä.
Eli miten tehdä opiskelusta kannattavaa, tietysti se ammatinsaannin kannalta kannattaa aina, mutta esimerkiksi Jyväskylässäkin työllistymisprosentti on mitä on. Ammatinsaanut työtön "tienaa" vähemmän, kuin samassa tilanteessa oleva kouluttamaton, sillä jälkimmäinen saa toimeentulotukensa sossusta, ja ensimmäisenä mainittu Kelalta.
Maahanmuuttopolitiikkaan en ota kantaa mutta sivuan aihetta kyseenalaistamalla suuret pakolaiskiintiöt, pienentämällä niitä vaikka puoleen saisimme vastavalmistuneille opiskelijoille työpaikat. Esimerkiksi puolen vuoden työpaikka takaisi jo sen, että työkokemusta olisi takana ja täten mahdollisuudet pienillä työmarkkinoilla olisivat edes hieman paremmat. Viimeisimmän tutkimuksen mukaan vastavalmistuneiden uhkaan syrjäytyä täysin työelämästä riittää jo puolen vuoden työttömyys opintojen päättämisen jälkeen.
Suuret ikäluokat ovat jäämässä lähiaikoina eläkkeelle, ja ammattinsa osaavia nuoria tarvitaan paikkaamaan heidät jättämät paikat. Fakta kuitenkin on, että jos ei omaa ammattia pääse harjoittamaan opintojen päättämisen jälkeen mahdollisimman pian, koko opiskelu menee hukkaan kun opittu tieto/taito unohtuu. Näin ei käy, mikäli edes osa-aikaiseen työhön omalla alalla on mahdollisuus.
Toivon ihmisten ottavan kantaa esittämiini teeseihin asiallisella tavalla, ja vaikka mainitsin maahanmuuton sivulauseessa, en halua että itse maahanmuuttopolitiikkaan otetaan tässä kantaa, siihen löytyy omat foorumit.
Opiskelijoiden tulisi voida keskittyä päätoimiseen opiskeluun ilman lainanottopakkoa. Laina voisi olla täydentävä lisätulo sitä haluavalla vaikka saisikin tt-tukea. Lainaa ei tulisi koskaan huomioida kenenkään tulona. Tosin meiltä löytyy oikeuslaitoksen päätöksiä joissa jopa henkilön nostama asuntolainan on osittain katsottu ensisijaiseksi tuloksi tt-tukeen nähden.
Etenkin nykyisinä työttömyyden aikana näkisin, että opiskelijoilta tulisi kieltää työnteko opintojen ohessa - näin meillä vapautuisi suuri määrä työpaikkoja niille jotka nyt ovat työttömiä, toimeentulotuen saajia, ja tästä syystä syrjäytyneet tai syrjäytymässä.
On täysin hullua, että opiskelijat tekevät kaiken vapaa-aikansa töitä jotta ei tarvitse ottaa lainaa ja näin syövät työttömien työpaikat. Näille työttömille yhtieskunta sitten maksaa tt-tukea. Eikö olisi järkevämpää, että nämä työttömät kävisivät töissä joissa nyt on opiskelijoita ja veroillaan rahoittaisivat opiskelijoiden tt-tuen tarpeen. Sen sijaan nyt työttömät makaavat kotona, syrjäytyvät vähitellen yhä pahemmin, ja opiskelijat painavat niska limassa illat ja viikonloput ja heidän verovaroillaan katetaan noiden työttömien toimeentulotuet.
En usko että syysteemin kääntäminen päälaelleen esittämälläni tavalla ainakaan kovin paljoa lisäisi sosiaalitoimen kuluja - pitkässä juoksussa se saattaisi niitä joap vähentää kun syrjäytymisen aiheuttamat sairaudet yms. lieveilmiöt vähenesivät.
Pakolaistilanteeseen en ota kantaa tässä yhteydessä - osin siitä johtuen, että siihen en ole kovinkaan hyvin perehtynyt.
Toimitan tämän kirjoitukseni myös työministerille.
[email protected]
julkishallinnon asiantuntija
http://www.toimeentulotuki.net
Olen aivan samoilla linjoilla kanssasi, koska on täysin väärin ajaa muutenkin köyhät opiskelijat velkavankeuteen. Ja typeräähän se on, että jos opiskelija käy töissä niin aletaan suoranaisesti rankaisemaan siitä, ei tule opintotukea (opintoraha ja asumislisä) Mutta todellisuudessa palkka jonka tienaat on samaa luokkaa kuin nuo tuet yhteensä. Eli tämän takia voisi päätellä että miksi edes tehdä työtä koska saat suurin piirtein saman verran vaan olemalla! Mielestäni töissä käyntiä opiskelun ohella kuuluisi tukea ja kannustaa! Esim jokin pieni bonus niille jotku jaksavat raataa koulun ohella vielä töissä..Itsekkin tein niin että olin ensin koulussa joka pvä 8-15 tai välillä jopa klo 16 asti sen jälkee töihin klo 21 saakka, ja kotiin kun pääsit nii suoraan sanottuna ei edes kiinnostanu oikee alkaa lukea tai muuta koulu juttuja.. Ja tuohon työttömyys asiaan, niin olisi kyllä hyvä idea mieluummin työllistää työttömiä ja sitten sen kautta tukea niitä opiskelijoita joilla on oikeasti tarvetta... Mutta eipä päättäjiä sen suuremmin kiinnosta opiskelijoiden asiat, mutta kyllä sen vielä edestään löytävät jos jättävät opiskelijat ( ja pätee tämä myös työttömiinkin) aivan omaan arvoonsa, mielestäni nuorisoon kuuluisi panostaa, jotta Suomi pystyisi säilyttämään edes nykyisen hyvinvointinsa.....
Pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaan. Samanlaiset ongelmat kuin esim. Ruotsissa tai Ranskassa halutaan väkisin saada myös Suomeen. Sitä se rauhanuskonnon leviäminen aikaansaa jopa Lapissa asti.