Minkälainen mahtaisi olla sopiva korvausmäärä henkisistä kärsimyksistä jos syytetty todetaan syylliseksi törkeään kunnianloukkaukseen.
Kärsin tapahtuman jälkeen masennuksesta enkä muutamaan päivään, taisi olla jopa pari viikkoa, kun en kehdannut mennä edes ulos ihmisten ilmoille minusta kerrotujen perättömäksi todettujen väitteiden johdosta.
Tuonkin jälkeen asia oli kylillä liikkuessa usein mielessä ja koin monien halveksivia katseita. Ravintoloissa jopa haukuttiin suoraan päin naamaa ja siis aiheetta. Ja kaikki tuon netissä esitetyn törkeän perättömän väitteen vuoksi.
Minkälaista korvausmäärää voin vaatia?
Kärsin tapahtuman jälkeen masennuksesta enkä muutamaan päivään, taisi olla jopa pari viikkoa, kun en kehdannut mennä edes ulos ihmisten ilmoille minusta kerrotujen perättömäksi todettujen väitteiden johdosta.
Tuonkin jälkeen asia oli kylillä liikkuessa usein mielessä ja koin monien halveksivia katseita. Ravintoloissa jopa haukuttiin suoraan päin naamaa ja siis aiheetta. Ja kaikki tuon netissä esitetyn törkeän perättömän väitteen vuoksi.
Minkälaista korvausmäärää voin vaatia?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Korvausvaatimus pitää sopeuttaa solvaajan maksukykyyn ja omaan elintasoon. Muutamia tuhansia voit saada, tuskin mitään isoa summaa kannattaa vaatiakaan.
Näin se yleensä menee. Korvaukset muutamia satasia. Oikeus ottaa huomioon sen, että oikeudenkäyntikulut ovat kuitenkin tuhansia euroja.
Oikeudenkäyntikulut ja korvaukset ovat kaksi eri asiaa. Vaikka ok-kulut olisivat kuinka suuret niin ei niiden perusteella vahingonkorvauksia pienennetä.
Sen sijaan liian suuria korvaus ja ok-kuluvaatimuksia oikeus voi kohtuullistaa.
Muistelisin, että henkilöhtövahinkoasiain neuvottelukunnan suositus törkestä kunnianloukkauksesta on 5000 - 10000 euroa, joten ehkä tuollaista 7500 kannattaisi vaatia.
Mitä sekoilet. Puhut vahingonkorvauksista, kun kyseessä ovat kärsimyskorvaukset, pahvi!!