Koska asia herättää tunteita, niin aivan aluksi mainitsen että tämä kirjoitus ei ole tarkoitettu provosoivaksi.
Suomen maatalouden tulevaisuutta on ehtinyt miettiä ja arvioida varmasti jokainen maanviljelijä. Maitotiloilta on tuottajahintaa pienennetty jo kaksi kertaa tämän vuoden aikana. Viljan osalta leikkaukset ovat vasta edessä, vuoden vaihteen jälkeen.
Mistä tämä kaikki oikein johtuu?
Nykytilanteeseen on osaltaa syynä itä-blockin mukaan tulo EU:hun. Sielä pystytään mustan mullan pelloilla tuottamaan sellaiset satomäärät, että me emme pysty kilpailemaan heidän kanssaan millään tavalla. Tähän asti karjatilat ovat olleet päässeet tuotantovauhtiin ja maitokin kulkee sieltä hyvin kauas. Viljan osalta tämä on ensimmäinen vuosi kun tehomaatalous on Puolaa myöten päässyt jaloilleen ja se osaltaan vaikuttaa tulevaisuudessa myös Suomen tuottajahintoihin.
Mitä Suomessa jatkossa?
Joka kylässä varmasti on omat seurueensa jotka kokoontuvat ja pohtivat samaa mitä meilläkin: Mitä jatkossa?
Omalta osaltamme olemme tulkinneet tilanteen siten, että emme pysty kilpailemaan normaaleilla tuotteilla muiden EU-maiden kanssa. Siksi meidän on erikoistuttava.
Otimme yhteyttä pääkaupunkiseudun Luomu-myllyyn ja sieltä vahvistettiin epäilyksemme. Luomu-viljasta on koko ajan puute ja sen kysyntä kasvaa koko ajan. Sitä saisi vietyä ulkomaillekkin niin paljon kun ehtisi jauhaa.
Osaltamme näyttääkin siltä, että tulevaisuudessa Luomu on se vaihtehto jolla Suomeen saadaan kansainvälistä liikevahtoa. Kun lisäksi lasketaan siirtymäajan korotetut tuet, säästyneet lannoituskulut sekä Luomu-tilojen yhteistyö lannan ja viljojen osalta, päästään otimistisimmilaan laskelmaan jossa tuotto on nykytilanteessa kaksinkertainen. Viljatonnista maksetaan nykyään niin vähän, että se kannattaa myydä karjankasvattajalle samalla rahalla ja ottaa sieltä lanta ilmaiseksi.
Viljelyssä eroaa nykyviljelystä oikeastaan vain suojakasvien osalta. Peltojen rikkakasvien siemenpakit saadaan poistumaan viiden vuoden aikana esim. maanparannukseen käytettävillä mikrobi liuoksilla sekä kalkituksella. Molemmat kun ovat hyväksyttyjä tapoja Luomussa. Tämän lisäksi täytyy myös muistaa kevään itämisen jälkeen tapahtuva maankääntö.
Tämä on yksi vaihtoehto, jolla saamme rahaa EU:sta samalla kun tuotteitamme päästään viemään ulkomaille. Kaikki vaihtoehdot ovat tervetulleita ja toivonkin että näkemyksiä tulevaisuudesta tulisi tähän viestiketjuun. Omalta alueeltamme siirtyy ennen vuodenvaihdetta kuitenkin suurin osa viljelijoistä Luomu-puolelle. Täälä kun on jo karjatiloja, jotka ovat Luomussa niin se helpottaa siirtymistä.
Suomen maatalouden tulevaisuutta on ehtinyt miettiä ja arvioida varmasti jokainen maanviljelijä. Maitotiloilta on tuottajahintaa pienennetty jo kaksi kertaa tämän vuoden aikana. Viljan osalta leikkaukset ovat vasta edessä, vuoden vaihteen jälkeen.
Mistä tämä kaikki oikein johtuu?
Nykytilanteeseen on osaltaa syynä itä-blockin mukaan tulo EU:hun. Sielä pystytään mustan mullan pelloilla tuottamaan sellaiset satomäärät, että me emme pysty kilpailemaan heidän kanssaan millään tavalla. Tähän asti karjatilat ovat olleet päässeet tuotantovauhtiin ja maitokin kulkee sieltä hyvin kauas. Viljan osalta tämä on ensimmäinen vuosi kun tehomaatalous on Puolaa myöten päässyt jaloilleen ja se osaltaan vaikuttaa tulevaisuudessa myös Suomen tuottajahintoihin.
Mitä Suomessa jatkossa?
Joka kylässä varmasti on omat seurueensa jotka kokoontuvat ja pohtivat samaa mitä meilläkin: Mitä jatkossa?
Omalta osaltamme olemme tulkinneet tilanteen siten, että emme pysty kilpailemaan normaaleilla tuotteilla muiden EU-maiden kanssa. Siksi meidän on erikoistuttava.
Otimme yhteyttä pääkaupunkiseudun Luomu-myllyyn ja sieltä vahvistettiin epäilyksemme. Luomu-viljasta on koko ajan puute ja sen kysyntä kasvaa koko ajan. Sitä saisi vietyä ulkomaillekkin niin paljon kun ehtisi jauhaa.
Osaltamme näyttääkin siltä, että tulevaisuudessa Luomu on se vaihtehto jolla Suomeen saadaan kansainvälistä liikevahtoa. Kun lisäksi lasketaan siirtymäajan korotetut tuet, säästyneet lannoituskulut sekä Luomu-tilojen yhteistyö lannan ja viljojen osalta, päästään otimistisimmilaan laskelmaan jossa tuotto on nykytilanteessa kaksinkertainen. Viljatonnista maksetaan nykyään niin vähän, että se kannattaa myydä karjankasvattajalle samalla rahalla ja ottaa sieltä lanta ilmaiseksi.
Viljelyssä eroaa nykyviljelystä oikeastaan vain suojakasvien osalta. Peltojen rikkakasvien siemenpakit saadaan poistumaan viiden vuoden aikana esim. maanparannukseen käytettävillä mikrobi liuoksilla sekä kalkituksella. Molemmat kun ovat hyväksyttyjä tapoja Luomussa. Tämän lisäksi täytyy myös muistaa kevään itämisen jälkeen tapahtuva maankääntö.
Tämä on yksi vaihtoehto, jolla saamme rahaa EU:sta samalla kun tuotteitamme päästään viemään ulkomaille. Kaikki vaihtoehdot ovat tervetulleita ja toivonkin että näkemyksiä tulevaisuudesta tulisi tähän viestiketjuun. Omalta alueeltamme siirtyy ennen vuodenvaihdetta kuitenkin suurin osa viljelijoistä Luomu-puolelle. Täälä kun on jo karjatiloja, jotka ovat Luomussa niin se helpottaa siirtymistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
maitoa ei osteta sieltä mistä halvimmalla saa, sehän on kuluttajan etu ostetaanhan autokin mistä halvemmalla saa ja muutkin kulutustavarat sori vaan viljeliät mutta tämä juu ahaa ai eikö se olekkaan niin...
saada paikkakunnittain tietoa nykyistä enemmän. Eli koulutusta. Myös luomurinkien perustamiseen liittyvää tietoa pitää olla tarjolla.
Eihän kukaan yksinään pärjää. Siirtymäaika siinä on tietääkseni kolme vuotta. Riippuu ehkä entisestä käytännöstä.
Tarvitaan tietoa maalaatujen sopivuuksista yms.
Eikös näiden luomutuotteiden osuus menisi vientiin? Suomalainen ei osaa ajaa oman maan kansalaisten etua. Itsekkyys on päällä, kunnes ruoka on ulkolaista ja ties mitä ongelmia sen mukana tulee.
Joutuu viljelijäkin olemaan itsekäs ja etsimään paremmat tulonlähteet..
ratkaiseehan kaikessa laatu eikä hinta. Kukapa nyt ostaisi halvalla huonompilaatuista , kun saisi parempilaatuista tuotetta maksamalla muutaman sentin enemmän.
Kyllä taitaa olla aika vähis se porukka joka ostaa markkinoiden halvimman auton,ainakin kun myyntitilastoja katsoo.
Enkä minä ainakaan halua halvinta mahdollista maitoa vaan kotimaisuus on tärkeää,itse asiassa ostan tällä hetkellä kaikkein kalleinta maitojuomaa mitä markkinoilta löytyy n.1,70€ litra, ja kuulun kyllä köyhään väestönosaan.
vähäinen tavallisen maidon kulutus ettei vain laatu olisi sitä luokkaa ettei sitä voi juoda ruokajuomana.
Yksi asia on selvä, MTK ja paikalliset järjestöt tekevät kaikkensa jotta tieto olisi vaikeasti tavoitettavissa, tuottajat olisivat riitaisia eikä mitään omia kytköksia olisi vaan kaikki kaupat tehtäisiin keskusliikkeiden kautta.
Kukas se aikoinaan perusti Valion?
Suomessa on paljon Luomu tiloja. Niiden isännät kertovat auliisti miten siihen mennään, ja mitä Luomu vaatii. Kukaan ei vielä hämeessä ole kieltäytynyt kertomasta tietojaan, koska niinkuin todettua, yksin ei pärjää. Kaveripiiri tarvitaan jotta ketju pyörii tuotollisesti.
Korotettu tukiaika on viisi vuotta viljelykasveilla, karjapuolesta en sano mitään, mutta on se minusta sieläkin viisi vuotta. Ensimmäisenä vuotena Luomu-sadon saa korjata, mutta sitä ei saa käyttää Luomuun. Silloin sen voi vaikka antaa ilmaiseksi karjatiloille, joilta saa vastineeksi lantaa seuraavana keväänä.
Toisen vuoden Luomu-viljelysadon saa käyttää 70% Luomuna, joten silloin sitä voi käyttää myös karjankasvatuksessa Luomuna. Kolmas vuosi onkin sitten 100% Luomua ja sitten on vielä kaksi korotettua tukivuotta edessä.
Mainitsin aiemmin mikrobit maanparannuksessa. Niiden käyttö tulisi ajoittaa syksyyn, heti niiton jälkeen, jotta pellon siemenpankki saataisiin rajattua ja koko pellosta muodostuisi talven ajaksi "iso komposti". Kompostoiduttua keväällä pellossa ei idä kuin se joka sinne kylvetään. Hyvin yksinkertaisia juttuja.
Lisää tietoa saa viranomaisilta. Täytyy vain muistaa vanha "hallintovalta laki". sen mukaan viranomaisen on neuvottava asiakasta aina asiakkaan parhaaksi. Eli ei kun aikaa sopimaan ja asettelee kysymyksen:"Miten minä siirryn Luomuun niin, että saan parhaat mahdolliset tukiaiset ja parhaan mahdollisen tuoton? Tarvitsen myös henkilökohtaisen esimerkin laskemine ja perusteluineen". Siihen on viranomaisten vastattava tai he syyllistyvät virkavirheeseen.
Ja sitten on vielä se pahin edessä, täytyy käydä naapureiden kanssa kauppaa. Ainakin täälä hämeessä se tuntui aluksi olevan vaikeaa, mutta kun muutamia kertoja on yhdessä pöydässä istuttu, alkaa juttukin luistaa. Ja pikku hiljaa näkemys tulevaisuudesta valottuu.
Ei voi kun suositella.
Vielä jäi sanomatta sen verran että paikkakunnan koollekutsu käy ehkä helpoimmin maamies seuran kautta. Osoitteet ylös puheenjohtajalta ja kirjeet joka talouteen. Siitä näkee heti jos on kiinnostusta tai ei. Päätökset olisi hyvä tehdä hetimiten jotta saa päätettyä kylvääkö monivuotisen heinän vaiko jotain muuta.
Puheenjohtaja on erinomainen henkilö selvittämään muutoksen koukerot. Ja kun sen muistatte, että virallisia puhujia ette tilaisuuteen päästä, niin asiat saadaan sovittua kättä-päälle pohjalta.
tänä keväänä teimme sen mitä laskelmat puolsivat vaikka pitihän tuota miettiä ja laskea useampaan otteeseen.siirryimme luomuun kahden vuoden siirtymäajalla (kasvinviljelytila 141 ha).Tänään kävi luomutarkastaja ja tutki tarkoin onko apilaa pantu peltoon..paperipuolella käytiin läpi suunnitelmat ,kortit ,ym.nätisti kolmetuntia vierähti mutta ei ollut huomautettavaa..onneksi.Varsinkin nyt tuntuu että oli oikea päätös ja luotan tulevaan..mitä nyt sitten on tullakseen