Pistää vähän miettimään...Tässä esimerkki länsinaapurin hintatasosta:
http://www.nettiasunto.com/viewHouse.php?id_house=23089&page=3&sortCol=&ord=&opt_category=S&opt_type=1&enterArea=Aluetarkenne&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?page=3@sortCol=@ord=@opt_category=S@opt_type=1@enterArea=Aluetarkenne
http://www.nettiasunto.com/viewHouse.php?id_house=23089&page=3&sortCol=&ord=&opt_category=S&opt_type=1&enterArea=Aluetarkenne&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?page=3@sortCol=@ord=@opt_category=S@opt_type=1@enterArea=Aluetarkenne
Vastaukset 13
Vanhimmat
korviaan myöten lähes koko loppuelämäkseen velkaantunutta sekä pari jo asuntonsa loppuunmaksanutta hyvään aikaan ostanutta (lue viime vuosituhannella ensiasuntonsa ostanutta tai viimeistään vuosituhannen alussa) Tokihan me uskomme heitä ;)
HUH HUH!!
Ruotsissa on hinnat kohdillaan.
Suomessa tuolla hinnalla saisi siivouskomeron...
korkeampi elintaso, kuin ruotsalaisilla, se selittää korkeamman hintatason.
Juu, näinhän sen täytyy olla.
Eihän nuo hinnat ole mitenkään muuten selitettävissä.
Ei muuten varmaan maksa Suomessakaan jossain Tervolassa tai Ylitorniolla talot tuon enempää. Älkäähän nyt liioitelko, että muka 10-kertaisesti maksaisi Suomessa. Jos näin on jonkun mielestä, niin sitten pitää muuttaa Ruotsin puolelle. Tervemenoa.
Suomessa jopa kesämökki keskellä ei mitään ilman mukavuuksia maksaa 150 000 e!
Suomessa on hintakupla asunnoissa!
Katsopas, Karungissa Suomen puolella on 400 m2 ja vielä halvempi, 60 000 €. http://www.etuovi.com/kohde/166271
Ja Ylitorniolla on myös mukava talo Suomen puolella myynnissä, 55 000 €: http://www.etuovi.com/kohde/843857
Mutta eihän tuo Ruotsin esimerkki olut edes joen rannalta, joten näihin ei saisi edes verrata. Jossain Sodankylässä tai Posiolla vastaava maksaisi n. 40 000 €.
Toinen noista vanha koulu ja toinen taas yleisilmeeltä oksettava.
Eivät vaihtoehtoja Ruotsin luxuomakotitalolle;)
Juuri tänään katsoin pankin ikkunasta. Näillä liksoilla saisin maksettua parissa vuosisadassa. Jos rakentaminen on aikanaan maksanut tässäkään mökissä yli 50000€, olisin suuresti hämmästynyt. Sama pankki kauppaa 40m2 hirsimökkiä Rymättylästä hintaan 199000€. Tontti ja hirsikehikko sinänsä olisivat erikseen ostettavissa samalta alueelta noin 50:llä tonnilla. Loput hinnasta siis on varmuudella ilmaa. Ai huijataanko meitä? Ei tietenkään. Suomalaisiahan me olemme. Jokainen maksettu euro on ylpeyden aihe maksajalle, joka voi todistaa olevansa ainakin NÄIIIIIIIINNNNN ARRRRRVOKAS. Mitäpä ei tässä maassa oltaisi valmiita maksamaan ihmisarvosta, joka käytännössä mitataan neliöillä ja niiden hinnoilla. Pankit, välittäjät ja muut verenimijät tekevät siis meille palveluksen myymällä meille ilmaa. Tuleeko tyhmä olo? Odotas kuinka tyhmältä sitten tuntuu, kun hinnat romahtavat ja pankit alkavat vaatia lisävakuuksia satojentuhansien olemattomien eurojen edestä. Pakkohuutokaupassa vasta tyhmältä tuntuukin, kun talo menee alta murto-osalla alkuperäisestä hinnasta. Tosi tyhmä olo kuitenkin tulee vasta sitten kun laman jälkeen näet pankinjohtajan itsensä kauppaavan kiinteistöä kovemmalla hinnalla kuin sinä alunperin maksoit. Tyhmimmältä kuitenkin tuntuu maksaa asunnon hintaa kolmanteen kertaan korkoina, sakkokorkoina, viivästymismaksuina, ulosottomaksuina ja ties minä maksuina vielä vuosikymmeniä myöhemmin. Ja pankkihan tietysti sai kaiken takaisin useampaan kertaan sekä valtiolta että velalliselta. Tapahtui viime laman aikaan, tapahtuu nytkin. Mutta mehän tietysti luotamme ylempiimme, koska olemme suomalaisia ja suomalainen ei ole tyhmä, eihän?
Ymmärrät varmaan, että merenrantaa ei tehdä lisää. Eihän noissa talot maksa vaan tontin sijainti. Katsopas, mitä maksaa merenrantahuvila Etelä-Ruotsissa.
Koulu on hyvä aihio, tosin varmasti melkoinen öljyrohmu ja putketkin tietysti alkuperäiset, eli vaihtokunnossa. Täysi lämpö/vesiremppa 400m2 paikassa tulee järkyttävän kalliiksi. Menee aikaa ja tupakkia, eli rahaa. Ylitornion talossa on epäilyttävän matalat perustukset, minkä lisäksi mittasuhteet ovat aivan poskellaan ja lämmitys kalliilla sähköllä. Matalat perustukset ja suora sähkölämpö tulevat rakentamisvaiheessa halvoiksi. Mitäköhän muuta on tehty halvalla? Arkkitehti oli ilmeisesti nimeltään AutoCAD.
Ei siellä ikkunassakaan mainittu. Olettaisin, että rantaa ylistettäisiin, jos olisi jotain mitä ylistää.
suunnittelua, mutta tuskin sentään kuitenkaan AutoCAD:n vika. Veikkaam kuitenkin enemmän, että suunnittelija ajaa Ladalla ja Kentti-askiin ei kaikki erkkerit ole sopineet. Lisäksi isäntä on painottanut ettei sitten piirretä mitään lantalaisten humpuukia, jottei naapurit ala irvistelemään.