Ei enää pärjääkkään yksin/kaksin kotona?
asuminen, sitten kun.....
7
254
Vastaukset
Niihin pitää ajoissa laitttaa hakemukset,ei niin vaan pääsekkään..
Niissä olisi kuitenkin seuraa ja ruokaa,jos ei itse jaksa enää tehdä..
Ne ovat aika kalliita,ainakin yksityiset ja kunnallisiin on vaikeaa päästä..
Kyllä sitä toivoo,sellaista pikaista lähtöä,ettei tarvitsisi mennä mihinkään
sellaisiin..Katsotaan,miten meidän käy..- päivi*
Paljon on mietittävää kun aika koittaa ettei tule omassa kodissa enää toimeen. Palvelukeskusäätiöillä on aivan eri säännöt ja sopimukset kuin kunnallisella puolella, sitten vielä nämä yksityisyrittäjät. Hinta - laatu suhde ei aina kohtaa.
Eilen juttelin 70v rouvan kanssa joka oli joutunut luopumaan omasta osakkeesta kalliiden remonttien vuoksi, joita tuli ja oli tulossa aina vain lisää. Osake oli perikunnan ja lapset kieltäytyivät osallistumasta osuuksillaan remonttilaskuihin.
1v odottelun jälkeen sai säätiön 44neliön asunnon. Pienet ovat säilytystilat, joten irtain omaisuus SPR Konttiin ja rippeet uuteen kotiin. Pelkkä vuokra 450€/kk joka sisältää vain asunnon. Joten vuokra samalla tasolla kuin muillakin markkinoilla.
Rouva oli pahoillaan oli auttanut lapsia taloudelllisesti vielä sitten kun he asuivat ulkopaikkakunnalla. Nyt kun olisi itse tarvinnut apua, sitä ei lapsilta löytynyt. Osuudet kyllä kelpasi kun asunto osake myytiin. Tämähän on tuttu kuvio, lapset vaativat osansa mutta apua heiltä ei tule, sitä näyttää olevan turha odottaa edes asunnon muutossa.
Varsin mutkikas monille ikääntyneille voi elämän kolmas vaihe olla. Kiitos, vastauksesta.
Kaikesta kuitenkin paistaa, että ihmiset haluavat kodissaan asua mahdollisimman pitkään. Nuo kotiin saatavat palvelut vaan taitavat olla kiven alla. Vai onko niin, että tarve ja tarjonta ei ole kohdallaan. Voimia kuitenkin teille sinne.- kokemusta on
päivi* kirjoitti:
Paljon on mietittävää kun aika koittaa ettei tule omassa kodissa enää toimeen. Palvelukeskusäätiöillä on aivan eri säännöt ja sopimukset kuin kunnallisella puolella, sitten vielä nämä yksityisyrittäjät. Hinta - laatu suhde ei aina kohtaa.
Eilen juttelin 70v rouvan kanssa joka oli joutunut luopumaan omasta osakkeesta kalliiden remonttien vuoksi, joita tuli ja oli tulossa aina vain lisää. Osake oli perikunnan ja lapset kieltäytyivät osallistumasta osuuksillaan remonttilaskuihin.
1v odottelun jälkeen sai säätiön 44neliön asunnon. Pienet ovat säilytystilat, joten irtain omaisuus SPR Konttiin ja rippeet uuteen kotiin. Pelkkä vuokra 450€/kk joka sisältää vain asunnon. Joten vuokra samalla tasolla kuin muillakin markkinoilla.
Rouva oli pahoillaan oli auttanut lapsia taloudelllisesti vielä sitten kun he asuivat ulkopaikkakunnalla. Nyt kun olisi itse tarvinnut apua, sitä ei lapsilta löytynyt. Osuudet kyllä kelpasi kun asunto osake myytiin. Tämähän on tuttu kuvio, lapset vaativat osansa mutta apua heiltä ei tule, sitä näyttää olevan turha odottaa edes asunnon muutossa.
Varsin mutkikas monille ikääntyneille voi elämän kolmas vaihe olla.Yksityiset, säätiöiden omistamat palvelutalot ovat oikeita rahasampoja. Vuokrat ovat yli paikkakunnan keskiarvon, lisäksi on maksettava epämääräinen peruspalvelumaksu, joka vaihtelee palvelutalosta riippuen 155 ja 250 euron välillä. Ruoka on kallista ja useimmiten huonoa. Paikkakunnan lounasravintoloissa on hinta/laatusuhde paljon parempi.
Siivous maksaa 38 euroa tunti ja pienenkin asunnon viikkosiivouksen menee yleensä tunti.
Kaikki maksaa. Jos pyydät pientäkin palvelua, vaikkapa parvekkeen kukkalaatikon tyhjennyksen, niin se maksaa vähintään 10 euroa, koska se on alhaisin veloitus.
Jne, jne.
Kuka valvoo näitä ns. yksityisiä palvelutaloja ja niiden hinnoittelua?
Tuntuu siltä, että ikäihmiset ovat vapaata riistaa nerokkaille liikemiehille.
Olisiko niin, että poliitikkojen saamilla vaali -ym. lahjuksilla tukitaan heidän suunsa? Siitä on näyttöä, että näin on, kun eräänkin säätiön hallituksessa istuu tunnettu poliitikko ja entinen ministeri. - kullan kallis
tiiakka kirjoitti:
Kiitos, vastauksesta.
Kaikesta kuitenkin paistaa, että ihmiset haluavat kodissaan asua mahdollisimman pitkään. Nuo kotiin saatavat palvelut vaan taitavat olla kiven alla. Vai onko niin, että tarve ja tarjonta ei ole kohdallaan. Voimia kuitenkin teille sinne.Kuten tuossa edellä joku kirjoitti, nämä valtavat remonttilaskut tekevät asumisen pienillä eläkkeillä lähes mahdottomaksi omassa osakkeessa. Kerrostalojen remontteja tehdään maan hallituksen suosituksesta, että nuorilla olisi töitä, laskut maksaa osakkeenomistaja ja ne eivät ole pieniä. Pieni esimerkki, jo hissin vaihtaminen uuteen, maksaa noin 2500€ ylöspäin per huoneisto, riippuu osakkeiden määrästä kuinka paljon yli tuon summan.
Moni on omalla työllään aikanaan hankkinut asunnon ajatuksella asua siinä loppuun saakka, tänä päivänä se ei ole mahdollista remonttien vuoksi. Vaikeaa on luopua omasta kodista vielä kohtuullisen hyväkuntoisena.
Nykyisin laskutetaan 82% kaikist tuloista esim pitkäaikaishoidossa. "Mahtava nippu" jää eläkkeestä lääkkeisiin ja muihin menoihin.
Ikäihmisiä käytetään hyväksi monella eri tavalla, ja se on hyvin valitettavaa. Olemme yhteiskunnan rahasampoja monella eri tavalla. - capt.cöpenick*
päivi* kirjoitti:
Paljon on mietittävää kun aika koittaa ettei tule omassa kodissa enää toimeen. Palvelukeskusäätiöillä on aivan eri säännöt ja sopimukset kuin kunnallisella puolella, sitten vielä nämä yksityisyrittäjät. Hinta - laatu suhde ei aina kohtaa.
Eilen juttelin 70v rouvan kanssa joka oli joutunut luopumaan omasta osakkeesta kalliiden remonttien vuoksi, joita tuli ja oli tulossa aina vain lisää. Osake oli perikunnan ja lapset kieltäytyivät osallistumasta osuuksillaan remonttilaskuihin.
1v odottelun jälkeen sai säätiön 44neliön asunnon. Pienet ovat säilytystilat, joten irtain omaisuus SPR Konttiin ja rippeet uuteen kotiin. Pelkkä vuokra 450€/kk joka sisältää vain asunnon. Joten vuokra samalla tasolla kuin muillakin markkinoilla.
Rouva oli pahoillaan oli auttanut lapsia taloudelllisesti vielä sitten kun he asuivat ulkopaikkakunnalla. Nyt kun olisi itse tarvinnut apua, sitä ei lapsilta löytynyt. Osuudet kyllä kelpasi kun asunto osake myytiin. Tämähän on tuttu kuvio, lapset vaativat osansa mutta apua heiltä ei tule, sitä näyttää olevan turha odottaa edes asunnon muutossa.
Varsin mutkikas monille ikääntyneille voi elämän kolmas vaihe olla.Niin, ja varmaan viihtymiserojakin niihin ensin 'päässeille', sitten 'joutuneille'.
Olen seurannut muutaman tutun elämää sekä palvelutalossa kuin ennen omassa talossa asuneita ikä-ihmisiä.
Varsinkin kesäaikaan kaipuu oma-asumiseen olisi kova. Sen myyntiä jotkut harmittelevat; olisipa jaksanut vaan siellä asua. - akka
kullan kallis kirjoitti:
Kuten tuossa edellä joku kirjoitti, nämä valtavat remonttilaskut tekevät asumisen pienillä eläkkeillä lähes mahdottomaksi omassa osakkeessa. Kerrostalojen remontteja tehdään maan hallituksen suosituksesta, että nuorilla olisi töitä, laskut maksaa osakkeenomistaja ja ne eivät ole pieniä. Pieni esimerkki, jo hissin vaihtaminen uuteen, maksaa noin 2500€ ylöspäin per huoneisto, riippuu osakkeiden määrästä kuinka paljon yli tuon summan.
Moni on omalla työllään aikanaan hankkinut asunnon ajatuksella asua siinä loppuun saakka, tänä päivänä se ei ole mahdollista remonttien vuoksi. Vaikeaa on luopua omasta kodista vielä kohtuullisen hyväkuntoisena.
Nykyisin laskutetaan 82% kaikist tuloista esim pitkäaikaishoidossa. "Mahtava nippu" jää eläkkeestä lääkkeisiin ja muihin menoihin.
Ikäihmisiä käytetään hyväksi monella eri tavalla, ja se on hyvin valitettavaa. Olemme yhteiskunnan rahasampoja monella eri tavalla.Se käsitys on vallala eläkeläisillä on rahaa. Heillä on kaikkea, ovat vuosien mennessä hankkineet. Eihän eläkeläiset mitään kulutakkaan, luulevat nuoret päättäjät. Juuri he joilla ei ole elämän kokemusta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens2254033Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen
Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o1333487EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt2952822Kesäaika on normaaliaika...
...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul2622344Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa
taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta811986Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?
Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva431689Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.
Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.511686Ähtärin päättäjät
Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b531407Tulen hulluksi hänestä
Hän on vanha ja varattu. Mutta olen ihan hulluna häneen. Haluan hänet omakseni. Haluan olla hänen kanssaan ajasta ikuisu701328Ensimmäinen kuukausi palkatatta
Siis ei jumankauta näitä kokoomuksen ehdoituksia. Nytkin joku Otto Meri ehdoittaa, että ensimmäinen kuukausi pitäisi ty1091158