asuminen, sitten kun.....

Ei enää pärjääkkään yksin/kaksin kotona?

7

206

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niihin pitää ajoissa laitttaa hakemukset,ei niin vaan pääsekkään..
      Niissä olisi kuitenkin seuraa ja ruokaa,jos ei itse jaksa enää tehdä..
      Ne ovat aika kalliita,ainakin yksityiset ja kunnallisiin on vaikeaa päästä..
      Kyllä sitä toivoo,sellaista pikaista lähtöä,ettei tarvitsisi mennä mihinkään
      sellaisiin..Katsotaan,miten meidän käy..

      • päivi*

        Paljon on mietittävää kun aika koittaa ettei tule omassa kodissa enää toimeen. Palvelukeskusäätiöillä on aivan eri säännöt ja sopimukset kuin kunnallisella puolella, sitten vielä nämä yksityisyrittäjät. Hinta - laatu suhde ei aina kohtaa.

        Eilen juttelin 70v rouvan kanssa joka oli joutunut luopumaan omasta osakkeesta kalliiden remonttien vuoksi, joita tuli ja oli tulossa aina vain lisää. Osake oli perikunnan ja lapset kieltäytyivät osallistumasta osuuksillaan remonttilaskuihin.
        1v odottelun jälkeen sai säätiön 44neliön asunnon. Pienet ovat säilytystilat, joten irtain omaisuus SPR Konttiin ja rippeet uuteen kotiin. Pelkkä vuokra 450€/kk joka sisältää vain asunnon. Joten vuokra samalla tasolla kuin muillakin markkinoilla.

        Rouva oli pahoillaan oli auttanut lapsia taloudelllisesti vielä sitten kun he asuivat ulkopaikkakunnalla. Nyt kun olisi itse tarvinnut apua, sitä ei lapsilta löytynyt. Osuudet kyllä kelpasi kun asunto osake myytiin. Tämähän on tuttu kuvio, lapset vaativat osansa mutta apua heiltä ei tule, sitä näyttää olevan turha odottaa edes asunnon muutossa.
        Varsin mutkikas monille ikääntyneille voi elämän kolmas vaihe olla.


      • Kiitos, vastauksesta.
        Kaikesta kuitenkin paistaa, että ihmiset haluavat kodissaan asua mahdollisimman pitkään. Nuo kotiin saatavat palvelut vaan taitavat olla kiven alla. Vai onko niin, että tarve ja tarjonta ei ole kohdallaan. Voimia kuitenkin teille sinne.


      • kokemusta on
        päivi* kirjoitti:

        Paljon on mietittävää kun aika koittaa ettei tule omassa kodissa enää toimeen. Palvelukeskusäätiöillä on aivan eri säännöt ja sopimukset kuin kunnallisella puolella, sitten vielä nämä yksityisyrittäjät. Hinta - laatu suhde ei aina kohtaa.

        Eilen juttelin 70v rouvan kanssa joka oli joutunut luopumaan omasta osakkeesta kalliiden remonttien vuoksi, joita tuli ja oli tulossa aina vain lisää. Osake oli perikunnan ja lapset kieltäytyivät osallistumasta osuuksillaan remonttilaskuihin.
        1v odottelun jälkeen sai säätiön 44neliön asunnon. Pienet ovat säilytystilat, joten irtain omaisuus SPR Konttiin ja rippeet uuteen kotiin. Pelkkä vuokra 450€/kk joka sisältää vain asunnon. Joten vuokra samalla tasolla kuin muillakin markkinoilla.

        Rouva oli pahoillaan oli auttanut lapsia taloudelllisesti vielä sitten kun he asuivat ulkopaikkakunnalla. Nyt kun olisi itse tarvinnut apua, sitä ei lapsilta löytynyt. Osuudet kyllä kelpasi kun asunto osake myytiin. Tämähän on tuttu kuvio, lapset vaativat osansa mutta apua heiltä ei tule, sitä näyttää olevan turha odottaa edes asunnon muutossa.
        Varsin mutkikas monille ikääntyneille voi elämän kolmas vaihe olla.

        Yksityiset, säätiöiden omistamat palvelutalot ovat oikeita rahasampoja. Vuokrat ovat yli paikkakunnan keskiarvon, lisäksi on maksettava epämääräinen peruspalvelumaksu, joka vaihtelee palvelutalosta riippuen 155 ja 250 euron välillä. Ruoka on kallista ja useimmiten huonoa. Paikkakunnan lounasravintoloissa on hinta/laatusuhde paljon parempi.
        Siivous maksaa 38 euroa tunti ja pienenkin asunnon viikkosiivouksen menee yleensä tunti.
        Kaikki maksaa. Jos pyydät pientäkin palvelua, vaikkapa parvekkeen kukkalaatikon tyhjennyksen, niin se maksaa vähintään 10 euroa, koska se on alhaisin veloitus.
        Jne, jne.
        Kuka valvoo näitä ns. yksityisiä palvelutaloja ja niiden hinnoittelua?
        Tuntuu siltä, että ikäihmiset ovat vapaata riistaa nerokkaille liikemiehille.
        Olisiko niin, että poliitikkojen saamilla vaali -ym. lahjuksilla tukitaan heidän suunsa? Siitä on näyttöä, että näin on, kun eräänkin säätiön hallituksessa istuu tunnettu poliitikko ja entinen ministeri.


      • kullan kallis
        tiiakka kirjoitti:

        Kiitos, vastauksesta.
        Kaikesta kuitenkin paistaa, että ihmiset haluavat kodissaan asua mahdollisimman pitkään. Nuo kotiin saatavat palvelut vaan taitavat olla kiven alla. Vai onko niin, että tarve ja tarjonta ei ole kohdallaan. Voimia kuitenkin teille sinne.

        Kuten tuossa edellä joku kirjoitti, nämä valtavat remonttilaskut tekevät asumisen pienillä eläkkeillä lähes mahdottomaksi omassa osakkeessa. Kerrostalojen remontteja tehdään maan hallituksen suosituksesta, että nuorilla olisi töitä, laskut maksaa osakkeenomistaja ja ne eivät ole pieniä. Pieni esimerkki, jo hissin vaihtaminen uuteen, maksaa noin 2500€ ylöspäin per huoneisto, riippuu osakkeiden määrästä kuinka paljon yli tuon summan.

        Moni on omalla työllään aikanaan hankkinut asunnon ajatuksella asua siinä loppuun saakka, tänä päivänä se ei ole mahdollista remonttien vuoksi. Vaikeaa on luopua omasta kodista vielä kohtuullisen hyväkuntoisena.
        Nykyisin laskutetaan 82% kaikist tuloista esim pitkäaikaishoidossa. "Mahtava nippu" jää eläkkeestä lääkkeisiin ja muihin menoihin.
        Ikäihmisiä käytetään hyväksi monella eri tavalla, ja se on hyvin valitettavaa. Olemme yhteiskunnan rahasampoja monella eri tavalla.


      • capt.cöpenick*
        päivi* kirjoitti:

        Paljon on mietittävää kun aika koittaa ettei tule omassa kodissa enää toimeen. Palvelukeskusäätiöillä on aivan eri säännöt ja sopimukset kuin kunnallisella puolella, sitten vielä nämä yksityisyrittäjät. Hinta - laatu suhde ei aina kohtaa.

        Eilen juttelin 70v rouvan kanssa joka oli joutunut luopumaan omasta osakkeesta kalliiden remonttien vuoksi, joita tuli ja oli tulossa aina vain lisää. Osake oli perikunnan ja lapset kieltäytyivät osallistumasta osuuksillaan remonttilaskuihin.
        1v odottelun jälkeen sai säätiön 44neliön asunnon. Pienet ovat säilytystilat, joten irtain omaisuus SPR Konttiin ja rippeet uuteen kotiin. Pelkkä vuokra 450€/kk joka sisältää vain asunnon. Joten vuokra samalla tasolla kuin muillakin markkinoilla.

        Rouva oli pahoillaan oli auttanut lapsia taloudelllisesti vielä sitten kun he asuivat ulkopaikkakunnalla. Nyt kun olisi itse tarvinnut apua, sitä ei lapsilta löytynyt. Osuudet kyllä kelpasi kun asunto osake myytiin. Tämähän on tuttu kuvio, lapset vaativat osansa mutta apua heiltä ei tule, sitä näyttää olevan turha odottaa edes asunnon muutossa.
        Varsin mutkikas monille ikääntyneille voi elämän kolmas vaihe olla.

        Niin, ja varmaan viihtymiserojakin niihin ensin 'päässeille', sitten 'joutuneille'.
        Olen seurannut muutaman tutun elämää sekä palvelutalossa kuin ennen omassa talossa asuneita ikä-ihmisiä.

        Varsinkin kesäaikaan kaipuu oma-asumiseen olisi kova. Sen myyntiä jotkut harmittelevat; olisipa jaksanut vaan siellä asua.


      • akka
        kullan kallis kirjoitti:

        Kuten tuossa edellä joku kirjoitti, nämä valtavat remonttilaskut tekevät asumisen pienillä eläkkeillä lähes mahdottomaksi omassa osakkeessa. Kerrostalojen remontteja tehdään maan hallituksen suosituksesta, että nuorilla olisi töitä, laskut maksaa osakkeenomistaja ja ne eivät ole pieniä. Pieni esimerkki, jo hissin vaihtaminen uuteen, maksaa noin 2500€ ylöspäin per huoneisto, riippuu osakkeiden määrästä kuinka paljon yli tuon summan.

        Moni on omalla työllään aikanaan hankkinut asunnon ajatuksella asua siinä loppuun saakka, tänä päivänä se ei ole mahdollista remonttien vuoksi. Vaikeaa on luopua omasta kodista vielä kohtuullisen hyväkuntoisena.
        Nykyisin laskutetaan 82% kaikist tuloista esim pitkäaikaishoidossa. "Mahtava nippu" jää eläkkeestä lääkkeisiin ja muihin menoihin.
        Ikäihmisiä käytetään hyväksi monella eri tavalla, ja se on hyvin valitettavaa. Olemme yhteiskunnan rahasampoja monella eri tavalla.

        Se käsitys on vallala eläkeläisillä on rahaa. Heillä on kaikkea, ovat vuosien mennessä hankkineet. Eihän eläkeläiset mitään kulutakkaan, luulevat nuoret päättäjät. Juuri he joilla ei ole elämän kokemusta


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      191
      11569
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      58
      5479
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      46
      2767
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      40
      2405
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1871
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      44
      1845
    7. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      29
      1704
    8. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      12
      1576
    9. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      6
      1486
    10. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      42
      1478
    Aihe