miksi ad. vanhemmille pitää antaa niin paljon rahaa? he vaativat kaikenlaisia korvauksia. Ymmärrän että me oikeat vanhemmat saamme tuet mutta miksi sellaine jolle äiti synnyttää lapsen ja joka saa lapsen ihan mitään tekemättä pitää antaa kaikki tuet, jopa äitiysajan tuet?
miksi adovanhemmat haluaa paljon rahaa?
ihmettelen???
10
640
Vastaukset
- eikä vanhemmille
Mutta mielestäni ulkomailta adoptoivat eivät kuitenkaan tarvitsisi lapsen hakemiseen mitään avustuksia. Adoptioissa etsitään koteja lapsille. Luovuttajamaan pitäisi maksaa kulukorvaukset ulkomaisessa adoptiossa, mutta kun ne eivät siihen pysty, niin sitten adoptiovanhemmat maksakoot itse matka- ja oleskelukulunsa.
- ichigo-79
tiesitkös että vain parikymentö lapsetonta saa suomalaisen lapsen ja hakijoita on lähemmäs TUHAT..!!!
Pitäsikikö meidän lapsettomien eläää sitten elämämme ilman sitä lasta ja elää sen sen tuskan kanssa ?
Sinulla ei taida edes olla lapsia, kun et tiedä äidinrakkaudesta mitään, muuten et tuollaisia laukoisi..
tajuatko että saada suomalainen lapsi on yhtä todennäköistä kuin lotto voitto !!
Lisäksi odotus aika on 3-5 vuotta, joka sekään ei takaa yhtään mitään..
Luuletko että nitä huvikseen adoptoidaan?
KYLLÄ' MEKIN LAPSEMME SYNNYTTÄISIMME ITSE JOS SIIHEN PYSTYISIMME...
joten ulkonmailta hakeminen on viimeinen vaihtoehto, ja liian kallista monelle...
Rikkaitten puuhaa se on.. - kv adoptio.
ichigo-79 kirjoitti:
tiesitkös että vain parikymentö lapsetonta saa suomalaisen lapsen ja hakijoita on lähemmäs TUHAT..!!!
Pitäsikikö meidän lapsettomien eläää sitten elämämme ilman sitä lasta ja elää sen sen tuskan kanssa ?
Sinulla ei taida edes olla lapsia, kun et tiedä äidinrakkaudesta mitään, muuten et tuollaisia laukoisi..
tajuatko että saada suomalainen lapsi on yhtä todennäköistä kuin lotto voitto !!
Lisäksi odotus aika on 3-5 vuotta, joka sekään ei takaa yhtään mitään..
Luuletko että nitä huvikseen adoptoidaan?
KYLLÄ' MEKIN LAPSEMME SYNNYTTÄISIMME ITSE JOS SIIHEN PYSTYISIMME...
joten ulkonmailta hakeminen on viimeinen vaihtoehto, ja liian kallista monelle...
Rikkaitten puuhaa se on..Ihan normaali tuloilla on pärjätty, vaikka ei ole tarvinnut paljon uusiin autoihin ym. sijoitella. Jokainen laittaa rahansa mihin haluaa. Äitiysvapaata ei kv adoptiosta saa ja lapsi on usein vanhempi, joten ei paljon kodinhoidontuestakaan ehdi nauttia.
Kaikilla kv adoptiossa ei muuten ole lapsettomuus taustaa. Heille ei ole itse synnyttämä lapsi tärkeintä. - maksatte
ichigo-79 kirjoitti:
tiesitkös että vain parikymentö lapsetonta saa suomalaisen lapsen ja hakijoita on lähemmäs TUHAT..!!!
Pitäsikikö meidän lapsettomien eläää sitten elämämme ilman sitä lasta ja elää sen sen tuskan kanssa ?
Sinulla ei taida edes olla lapsia, kun et tiedä äidinrakkaudesta mitään, muuten et tuollaisia laukoisi..
tajuatko että saada suomalainen lapsi on yhtä todennäköistä kuin lotto voitto !!
Lisäksi odotus aika on 3-5 vuotta, joka sekään ei takaa yhtään mitään..
Luuletko että nitä huvikseen adoptoidaan?
KYLLÄ' MEKIN LAPSEMME SYNNYTTÄISIMME ITSE JOS SIIHEN PYSTYISIMME...
joten ulkonmailta hakeminen on viimeinen vaihtoehto, ja liian kallista monelle...
Rikkaitten puuhaa se on..tietysti itse kulunne. Kotimaisen adoption tarkoituksena on etsiä koteja Suomessa syntyneille orvoille tai vanhempiensa hylkäämille lapsille.
Elämässä ei voi saada kaikkea mitä haluaa. Yhdet saavat yhtä ja toiset toista. Lapsen saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Suomen viranomaisten ei mielestäni tarvitse tukea ulkomaista adoptiota. Ulkomailta tulee Suomeen aivan tarpeeksi maahanmuutajia ilman ulkomailta adoptoimistakin. - et itse
maksatte kirjoitti:
tietysti itse kulunne. Kotimaisen adoption tarkoituksena on etsiä koteja Suomessa syntyneille orvoille tai vanhempiensa hylkäämille lapsille.
Elämässä ei voi saada kaikkea mitä haluaa. Yhdet saavat yhtä ja toiset toista. Lapsen saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Suomen viranomaisten ei mielestäni tarvitse tukea ulkomaista adoptiota. Ulkomailta tulee Suomeen aivan tarpeeksi maahanmuutajia ilman ulkomailta adoptoimistakin.ole koskaan hankkimassa lapsia,
tuollaisella luonteella nitä mätämunia kasvatetaan... - ainoastaan
et itse kirjoitti:
ole koskaan hankkimassa lapsia,
tuollaisella luonteella nitä mätämunia kasvatetaan...tätä asiaa koskevasta mielipiteestäni. Minulla on aikuiset lapset ja paljon lapsenlapsia. En siis ole itse enää lasta hankkimassa.
- ÄlliPulla
ainoastaan kirjoitti:
tätä asiaa koskevasta mielipiteestäni. Minulla on aikuiset lapset ja paljon lapsenlapsia. En siis ole itse enää lasta hankkimassa.
Onneksi et olekaan!!! Siis Onneksi;)
- ÄlliPulla
ainoastaan kirjoitti:
tätä asiaa koskevasta mielipiteestäni. Minulla on aikuiset lapset ja paljon lapsenlapsia. En siis ole itse enää lasta hankkimassa.
Onneksi et olekaan!!! Siis Onneksi;)
- eivät ole
oikeutettuja äitiysvapaaseen, joten sitä on turha kadehtia. Äitiysloman saa pitää lapsen biologinen vanhempi, sillä se on tarkoitettu synnytyksestä toipumiseen. Sen sijaan adoptiovanhemmat ovat oikeutettuja vanhempainvapaaseen, niin kuin muutkin vanhemmat. Adoptiovanhemmathan huoltavat ja kasvattavat lapsen, joten he eivät suinkaan saa tätä avustusta "tekemättä mitään". Eikö ole lapsen etu, että vanhemmalla on lakisääteinen oikeus jäädä häntä hoitamaan kotiin ensimmäisten elinkuukausien ajan? Kotimaan adoptiossakin lapsi joutusi muuten helposti päiväkotiin 2 kk:n ikäisenä, jos tuota oikeutta ei vanhemmille olisi annettu. Työnantajan ei näet ole pakko antaa palkatonta virkavapaata. Ja muutenkin aika harvalle olisi mahdollista jäädä muutamaksi kuukaudeksi palkattomalle vapaalle ilman minkäänlaisia tuloja. Ota selvää, paljonko vanhempainvapaa ajalta maksettu korvaus on, niin saat suhteutettua tuon "paljon rahaa" todellisuteen. Eikohän ne adoptiovanhemmat saisi moninkertaisen rahasumman, jos olisivat tuon ajan töissä. Lapsen parastahan siinä ajatellaan, ei sitä että saa paljon rahaa.
Jos kadehdit kansainvälisessä adoptiossa maksettavaa kertaluontoista kulukorvausta, niin se on kyllä murto-osa adoptiovenhempien itsensä maksamista kuluista. Tiedätkö sitä paitsi, paljonko yhteiskunta korvaa synnyttäjille?!?! Synnyttämisestä aiheutuvat kulut ovat muutama tuhat euroa per synnytys (riippuen synnytystavasta). Itse makasat kuitenkin vain hoitopäivämaksut (n. 30 € per päivä) ja yhteiskunta korvaa muut kulut. Joten eiköhän ne "oikeat vanhemmat" jää saamisissa kuitenkin plussan puolelle verrattuna adoptiovanhempiin.- kadehtivalle
Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Adoptiovanhemmaksi tuskin ryhdytään saadakseen itselleen suuria etuuksia. Kyllä adoptoinnissa silti miinuksen puolelle jäädään taloudellisesti, mutta sitä ei kuitenkaan voi ajatella kun kyseessä on jotain rahaa tärkeämpää.
Me olemme adoptoimassa ulkomailta (ei lapsettomuuden vuoksi) ja kyllä niitä kuluja tulee (n.12 000e) mutta ei tämä rikkaiden hommaa ole, sillä aikaa säästämiseen on vuosikausia. Joten se on ihan omasta asenteesta kiinni ja siitä mihin vähät rahansa pistää.
Sitä paitsi, miksi kadehtia jonkun muutaman kuukauden vapaata hoitaa lastaan? Aika vähissä on oma elämä jos sellaisesta vetää herneet nenään. Tuo vapaahan käytetään joka tapauksessa hylätyn lapsen hyvinvointiin. Ihme porukkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2902967- 841173
- 2101171
Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?
Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.1281129- 861102
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti2041035- 65862
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?23755- 71737
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?59627