Vastustan maksullista virustorjuntaohjelmia. Minusta sellaiset eivät kuulu kotikäyttöön tai niistä ei hyödy yhtään sen enempää. Vetäisin sellaista ympäri korvien, joka aikoo koneeseen laittaa palvelutarjoalta ostettavan Tietoturvaohjelmiston (=F-secure eli "F-sökerö").
Avast!/Antivir Comodo Firewall rittävät.
Lisäksi voi hankkia kaikkea pientä ohjelmaa kuten SpywareBlaster, HOSTS-tiedosto, SUPERAntispyware, Malwarebyte´s (=mikäli tahtoo että kaikki moskat lähteisi koneelta, johon ei tavallinen virustorjuntaohjelma yllä).
Pitää myöskin muistaa se että kaikissa tunnetuissa tietoturvayhtiöiden tarjoamissa virustorjuntaohjelmissa (avast!, antivir, avg) on AntiSpyware-moottorit..ja tietenkin ne spyware-tunnisteet.
F-secure ostaa Kaspersky Labsilta virustunnisteita eli toisin sanoen F-secure ei ole täysin suomalainen tuote. Tunnisteet laitetaan Kasperskyn määritellyillä nimillä, vaikka F-securen paketin kyljessä olisi vaikka sata suomen lippua. Niin tyhmä en ole että tukisin globalisaatiota ja pörssiyhtiöitä.
HUOM! Vaikka ostaisit ohjelmiston, niin se ei yksistään riitä vaan se vaatii monta muuta ohjelmaa, jos haluat edes 80% suojan: "mikään ohjelma ei ainakaan yksistään suojaa 100%"!
---
Virustestejä (kannattaa lukea):
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2561
Avast!/Antivir Comodo Firewall rittävät.
Lisäksi voi hankkia kaikkea pientä ohjelmaa kuten SpywareBlaster, HOSTS-tiedosto, SUPERAntispyware, Malwarebyte´s (=mikäli tahtoo että kaikki moskat lähteisi koneelta, johon ei tavallinen virustorjuntaohjelma yllä).
Pitää myöskin muistaa se että kaikissa tunnetuissa tietoturvayhtiöiden tarjoamissa virustorjuntaohjelmissa (avast!, antivir, avg) on AntiSpyware-moottorit..ja tietenkin ne spyware-tunnisteet.
F-secure ostaa Kaspersky Labsilta virustunnisteita eli toisin sanoen F-secure ei ole täysin suomalainen tuote. Tunnisteet laitetaan Kasperskyn määritellyillä nimillä, vaikka F-securen paketin kyljessä olisi vaikka sata suomen lippua. Niin tyhmä en ole että tukisin globalisaatiota ja pörssiyhtiöitä.
HUOM! Vaikka ostaisit ohjelmiston, niin se ei yksistään riitä vaan se vaatii monta muuta ohjelmaa, jos haluat edes 80% suojan: "mikään ohjelma ei ainakaan yksistään suojaa 100%"!
---
Virustestejä (kannattaa lukea):
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2561
Vastaukset 3
Vanhimmat
Käytit sitten mitä käyttöjärjestelmää hyvänsä (en tarkoita tässä pelkästään Windowsta), niin pidä käyttöjärjestelmän päivitykset kunnossa.
En luota Mac-/Linux-käyttöjärjestelmiin, etteikö niissäkin suositeltaisi virustorjuntaohjelmia tai palomuuria.
HUOM! Linux Ubuntuun on ilmestynyt huhtikuun versioon(? vaiko viime vuoden lokakuun versioon ?) virustorjuntaohjelma ja ainahan siihen on voinut asentaa FireStarter -palomuurin (?).
Linux ei tarvitse palomuuria, koska sen kaikki käyttämättömät tiedonsiirtoportit ovat oletusarvoisesti suljetut. On sitten aivan sama availeeko portteja sovelluksille ao. sovelluksen automaattisessa konfiguroinnissa vai palomuurissa, eikö vain?
Firestarter ei ole palomuuri, vaan iptables-listan käsittelyyn tarkoitettu sovellus. Lähinnä kontrollifriikeille.
Virustorjunta on Linuxeissa ollut jo vuosia. Suuri osa netin palvelimista on Linux-pohjaisia ja onhan näiden palvelimien skannattava ja poistettava Windows-koneille vahingollista aktiivista sisältöä tiedostoista. Linuxin virustorjunta siis asennetaan vain jos kone on tiedosto- tai sähköpostipalvelin, jonka kautta välittyy myös Windowsin potentiaalisesti vahingollisia binääritiedostoja.
Se on vähän sama uskotko koraaniin vai raamattuun, eikö? Asiantuntijat väittävät kivenkovaan, että Linux ei vaadi mitään, mutta erijuttu on että SUOSITTELEE asentamaan esim. Linuksiin palomuuri ja virustorjuntaohjelma.