Tyhmä kysymys, mikä ero on:
OLYMPUS E-520 objektiivi ZUIKO Digital ED 14-42 mm objektiivi ZUIKO Digital ED 40-150 mm
ja
OLYMPUS E-450 objektiivi 14-42 mm objektiivi 40-150 mm
Kamerahan on siis eri, mutta mitä eroa objektiiveilla on? koska Zuiko on halvempi?
Mitä mieltä muuten E520 tai E450 kumpi kannattaisi aloittelijan hommata? Vai kannattaako kumpaakaan... :)
JA pidetäänpä sitten keskustelu ihan tässä aiheessa, ei canon-nikon-olympus sotaa, kiitos.
OLYMPUS E-520 objektiivi ZUIKO Digital ED 14-42 mm objektiivi ZUIKO Digital ED 40-150 mm
ja
OLYMPUS E-450 objektiivi 14-42 mm objektiivi 40-150 mm
Kamerahan on siis eri, mutta mitä eroa objektiiveilla on? koska Zuiko on halvempi?
Mitä mieltä muuten E520 tai E450 kumpi kannattaisi aloittelijan hommata? Vai kannattaako kumpaakaan... :)
JA pidetäänpä sitten keskustelu ihan tässä aiheessa, ei canon-nikon-olympus sotaa, kiitos.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ostin siskontytölle kameran ja valitsimme nimenomaan E-520. Kamera on ollut pitkään markkinoilla, joten tuskin se on enää tuotannossa ja viimeiset myydään pois hinnalla millä tahansa. E-520 on suurempi kamera ja siinä on kuvanvakaja, joten sillä on helpompi saada teräviä kuvia. Kumpikin on kuitenkin niin pieniä kameroita, että sopivat tytön reppuun, jos mukana kuljettaa vain yhtä linssiä.
Meidän mielestä E-520 on rippikoulunikäiselle tytölle hyvä valinta - ja miksei isommallekin.