mutta Pitkänen on tehnyt samaa työtä kuin KRP. Ehkäpä jopa tarkempaa!
Tästä syystä KRP on vetänyt herneet ja vaati käräjäoikeutta estämään tuloksien ja todisteiden esittämisen!
Poliisilta ei ole tullut muuta kuin yksipuolista ja harhaanjohtavaa tietoa! Missä on objektiivinen tutkintatapa poliisit?
Sijaiskärsijänä KRP:n ja käräjäoikeuden häpeällisen toiminnan seurauksena on ihminen, jonka laillisia oikeuksia loukataan!
Tästä syystä KRP on vetänyt herneet ja vaati käräjäoikeutta estämään tuloksien ja todisteiden esittämisen!
Poliisilta ei ole tullut muuta kuin yksipuolista ja harhaanjohtavaa tietoa! Missä on objektiivinen tutkintatapa poliisit?
Sijaiskärsijänä KRP:n ja käräjäoikeuden häpeällisen toiminnan seurauksena on ihminen, jonka laillisia oikeuksia loukataan!
Vastaukset 13
Vanhimmat
... pitänyt ymmärtää, että hänet mahdollisesti jäävätään. Eli osoittakaa sormella sitä tahoa, joka teidän asioitanne sössii ------> EOK.
Ja mitaan ette voi...
jäävätä Pitkänen. Pitkänen kertoo oman lakiin perustuvan näkemyksensä EOK:n sivuilla.
Siis syy jäävätä Pitkänen takavarikko-oikeudenkäynnissä, kiitos.
... useampaan kertaan sanonut.
Olen todella pahoillani se sponsorin puolesta, koska hänen asiansa on huomenna käräjillä ja hänen asiaansa on vaikeaa näin lyhyellä varoitusajalla saada toista puolustajaa. En siis todellakaan naura tai ilku hänelle. Sen sijaan nauran paskasta naurua noille EOK:n pääjehuille.
Ja mitaan ette voi...
> Pitkänen kertoo oman lakiin perustuvan näkemyksensä EOK:n sivuilla.
>
> Siis syy jäävätä Pitkänen takavarikko-oikeudenkäynnissä, kiitos.
lainaus http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=50
"Olisiko jo aika myöntää, että missään WinCapitan tai sen edeltäjän WinClubin esiteaineistossa ei ole luvattu tehdä jäsenten rahoilla valuuttakauppaa tai saavuttaa huimia tuottoja, kuten poliisi petosrikoksen tunnusmerkistöksi väittää, kysyy Pitkänen. - Olisiko aika myöntää, että luvattu on ainoastaan jäsenten käyttöön sellainen valuuttakauppaohjelmisto, jolla voi omilla rahoillaan, niitä WinCapitaan siirtämättä tehdä valuuttakauppaa? - Ja olisiko syytä myöntää, että tämä ohjelma on ollut jäsenten käytössä ja toiminut erinomaisesti, kysyy Pitkänen."
Ilkka Pitkänen myöntää siis ensitöikseen ennen esitutkinnan valmistumista, että klubissa ei ole käyty koskaan mitään valuuttakauppaa. Pitkäsen mukaan Klubin johto ei ole koskaan väittänytkään että valuuttakauppaa olisi käyty tai että klubi tuottaisi satojen prosenttien vuosituottoja.
Tuollainen pösilö tuskin voi jatkossa edustaa ainakaan ketään sellaista sponzoria, joka yrittää vedota siihen että hän itse on ollut hyvässä uskossa sen suhteen että klubi kävisi jäsenten rahoilla valuuttakauppaa ja hän olisi itse toiminut vilpittömässä mielessä houkutellessaan ihmisiä mukaan WC:n valuuttakauppaan suurilla tuotto-odotuksilla vaan olisi vain toistanut niitä markkinointiväitteitä mitä klubin johdosta itse sai.
Lieneeköhän Ile ajatellut asiaa ihan loppuun asti ennen kuin postitti tämänpäiväisen tiedotteensa julkisuuteen? :)
Pitkäsen toiminnan vuoksi koko EOK pulju joutuu tosiasiassa ulos WC-kuvioista eikä sillä tule olemaan mitään asiaa oikeuteen tai kuulusteluihin edustamaan WC-sponzoreita. EOK yhdistyskin ehti pilata maineensa perusteellisesti parissa kuukaudessa WC-hölmöilyllään. Itse en ollut koskaan aiemmin kuullutkaan koko yhdistyksestä, mutta varmaan loppuelämäni nauran kun kuulen kyseisen yhdistyksen nimen jossain.
Itse en kykene käsittämään Pitkäsen toiminnan ja lausuntojen logiikkaa. Jos joku havaitsee niissä jonkinlaisen logiikan, niin valaiskoot meitä muitakin sen takana piilevästä logiikasta. Itse veikkaisin, että viime viikkojen paineet ovat olleet liikaa EOK:n kavereille ja sen seurauksena he ovat alkaneet sortua äärettömän tyhmiin virheisiin.
> Pitkänen kertoo oman lakiin perustuvan näkemyksensä EOK:n sivuilla.
>
> Siis syy jäävätä Pitkänen takavarikko-oikeudenkäynnissä, kiitos.
lainaus http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=50
"Olisiko jo aika myöntää, että missään WinCapitan tai sen edeltäjän WinClubin esiteaineistossa ei ole luvattu tehdä jäsenten rahoilla valuuttakauppaa tai saavuttaa huimia tuottoja, kuten poliisi petosrikoksen tunnusmerkistöksi väittää, kysyy Pitkänen. - Olisiko aika myöntää, että luvattu on ainoastaan jäsenten käyttöön sellainen valuuttakauppaohjelmisto, jolla voi omilla rahoillaan, niitä WinCapitaan siirtämättä tehdä valuuttakauppaa? - Ja olisiko syytä myöntää, että tämä ohjelma on ollut jäsenten käytössä ja toiminut erinomaisesti, kysyy Pitkänen."
Ilkka Pitkänen myöntää siis ensitöikseen ennen esitutkinnan valmistumista, että klubissa ei ole käyty koskaan mitään valuuttakauppaa. Pitkäsen mukaan Klubin johto ei ole koskaan väittänytkään että valuuttakauppaa olisi käyty tai että klubi tuottaisi satojen prosenttien vuosituottoja.
Tuollainen pösilö tuskin voi jatkossa edustaa ainakaan ketään sellaista sponzoria, joka yrittää vedota siihen että hän itse on ollut hyvässä uskossa sen suhteen että klubi kävisi jäsenten rahoilla valuuttakauppaa ja hän olisi itse toiminut vilpittömässä mielessä houkutellessaan ihmisiä mukaan WC:n valuuttakauppaan suurilla tuotto-odotuksilla vaan olisi vain toistanut niitä markkinointiväitteitä mitä klubin johdosta itse sai.
Lieneeköhän Ile ajatellut asiaa ihan loppuun asti ennen kuin postitti tämänpäiväisen tiedotteensa julkisuuteen? :)
Pitkäsen toiminnan vuoksi koko EOK pulju joutuu tosiasiassa ulos WC-kuvioista eikä sillä tule olemaan mitään asiaa oikeuteen tai kuulusteluihin edustamaan WC-sponzoreita. EOK yhdistyskin ehti pilata maineensa perusteellisesti parissa kuukaudessa WC-hölmöilyllään. Itse en ollut koskaan aiemmin kuullutkaan koko yhdistyksestä, mutta varmaan loppuelämäni nauran kun kuulen kyseisen yhdistyksen nimen jossain.
Itse en kykene käsittämään Pitkäsen toiminnan ja lausuntojen logiikkaa. Jos joku havaitsee niissä jonkinlaisen logiikan, niin valaiskoot meitä muitakin sen takana piilevästä logiikasta. Itse veikkaisin, että viime viikkojen paineet ovat olleet liikaa EOK:n kavereille ja sen seurauksena he ovat alkaneet sortua äärettömän tyhmiin virheisiin.
ettei Pitkästä haluttu paikalle. Se on selvä, että jääväys tehtiin tekosyihin perustuen.
"Olisiko jo aika myöntää, että missään WinCapitan tai sen edeltäjän WinClubin esiteaineistossa ei ole luvattu tehdä jäsenten rahoilla valuuttakauppaa tai saavuttaa huimia tuottoja, kuten poliisi petosrikoksen tunnusmerkistöksi väittää, kysyy Pitkänen. - Olisiko aika myöntää, että luvattu on ainoastaan jäsenten käyttöön sellainen valuuttakauppaohjelmisto, jolla voi omilla rahoillaan, niitä WinCapitaan siirtämättä tehdä valuuttakauppaa? - Ja olisiko syytä myöntää, että tämä ohjelma on ollut jäsenten käytössä ja toiminut erinomaisesti, kysyy Pitkänen."
Ehkäpä pitkäsen olisi pitänyt tutustua teksteihin mitä klubin sivuilla oli suoraan?
http://img229.imageshack.us/img229/2544/kapitatekstit.png
Jäsen siinä kysyy asiaa ja winclub ei missään sano tekevänsä kauppaa,että oliko muuta.
Jäsen siinä kysyy asiaa ja winclub ei missään sano tekevänsä kauppaa,että oliko muuta.
Hanki ne paremmat pokat ja scrollaileppas alemmaksi. SIELLÄ ihan tällä kotomaisella suomenkielellä lukee
"Moni kokee varmaan helpommaksi ja varmemmaksi ratkaisuksi, että
antavat WinClubin tehdä kaupat puolestaan."
Eli scrollaappas kiltisti alaspäin lukemaan tuo kohta ja hieraise niitä itkupotkuraivarikyyneleisiä silmiäsi että näet.
Hanki ne paremmat pokat ja scrollaileppas alemmaksi. SIELLÄ ihan tällä kotomaisella suomenkielellä lukee
"Moni kokee varmaan helpommaksi ja varmemmaksi ratkaisuksi, että
antavat WinClubin tehdä kaupat puolestaan."
Eli scrollaappas kiltisti alaspäin lukemaan tuo kohta ja hieraise niitä itkupotkuraivarikyyneleisiä silmiäsi että näet.
Ja entäs ne 2000 rikos/tutkintapyynnön tehnyttä ex-capitalistia jotka tulevat väittämään,että kyllä perkele se sponssi pökäle oli ja väitti että valuuttakauppa se on mikä kannattaa.
Yliväritetty alue tekstissä:
Winclub tekee kauppaa puolestasi.
Adminin vastaus kysyjälle.