1. Linux on vaikea. Opeteltava tuhansia kryptisiä komentoja ja näpytettävä niitä oikeassa järjestyksessä aataminaikaiselle komentoriville.
2.Linux ei toimi. Ohjelmat bugaa, näyttö välkkyy, tulee kenel panic.
3.Linux rikkoo laitteiston. Esimerkiksi cd-asemien havaittu rikkoontuvan linuxin kovakouraisessa käsittelyssä.
4 Muistinkäyttö. Linux hukkaa muistia ja rasittaa niitä turhilla pyynnöillä.
5. Ongelmat tietoturvassa. Linuxille on satoja tai tuhansia viruksia joita käyttäjät eivät huomaa koska ei ole virustentorjuntaohjelmia käytössä. Avoin koodi mahdollistaa tekemään linuxista vaikkapa takaportin!
6.Ihmiset eivät halua samaistua linux-käyttäjiin. Linuxia käyttävät ovat usein työtävieroksuvia ja pitkätukkaisia hippejä joiden elämäntarkoitus on koneensa nyplääminen ja kernelin kääntö.
Nämä kovat faktat on syytä lukea jokaisen linuxin aloitusta harkitsevien.
2.Linux ei toimi. Ohjelmat bugaa, näyttö välkkyy, tulee kenel panic.
3.Linux rikkoo laitteiston. Esimerkiksi cd-asemien havaittu rikkoontuvan linuxin kovakouraisessa käsittelyssä.
4 Muistinkäyttö. Linux hukkaa muistia ja rasittaa niitä turhilla pyynnöillä.
5. Ongelmat tietoturvassa. Linuxille on satoja tai tuhansia viruksia joita käyttäjät eivät huomaa koska ei ole virustentorjuntaohjelmia käytössä. Avoin koodi mahdollistaa tekemään linuxista vaikkapa takaportin!
6.Ihmiset eivät halua samaistua linux-käyttäjiin. Linuxia käyttävät ovat usein työtävieroksuvia ja pitkätukkaisia hippejä joiden elämäntarkoitus on koneensa nyplääminen ja kernelin kääntö.
Nämä kovat faktat on syytä lukea jokaisen linuxin aloitusta harkitsevien.
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://hiki.pedia.ws/wiki/Trollaus
mikki$otkun markkinointiosastoa mainostamassa. Ne olisi tosi hyviä kun ne nytkin saa myytyä paskaa paremmalla voitolla kuin biolan.
"1. Linux on vaikea. Opeteltava tuhansia kryptisiä komentoja ja näpytettävä niitä oikeassa järjestyksessä aataminaikaiselle komentoriville."
Ei ole vaikea! Ei tarvitse opetella kryptisiä komentoja (eikä ne oikeasti ole kryptisiä kun asiaa opettelee). KOMENTORIVI EI OLE PAKOLLINEN!!!
"2.Linux ei toimi. Ohjelmat bugaa, näyttö välkkyy, tulee kenel panic."
PANIIKKI SULLA ON HOUSUISSAS JA PÄÄKOPASSAS! Kyllä linux toimii, ohjelmat ei todellakaan bugaa (paitsi jos otat jonkun alpha-asteella olevan etkä valmista versiota mut siitä voit syyttää vain itseäs)! Näyttö ei vilku.
"3.Linux rikkoo laitteiston. Esimerkiksi cd-asemien havaittu rikkoontuvan linuxin kovakouraisessa käsittelyssä."
Valhetta (TUOKIN). CD-asemat ei mene sen kummemmin rikki linuxissa kuin windowsissakaan! Tiedät että tuo on pitkälti vääristelty juttu ja se ikiwanha LG-tarina johtui LG:stä itsetään eikä linuxista! Mitä menivät tekemään valmistamiinsa asemiin EPÄstandardin käskykannan!
"4 Muistinkäyttö. Linux hukkaa muistia ja rasittaa niitä turhilla pyynnöillä."
Ei hukkaa eikä rassaa mitään turhia pyyntöjä! Tuon sä oot keksinyt ihan omasta päästäsi!
"5. Ongelmat tietoturvassa. Linuxille on satoja tai tuhansia viruksia joita käyttäjät eivät huomaa koska ei ole virustentorjuntaohjelmia käytössä. Avoin koodi mahdollistaa tekemään linuxista vaikkapa takaportin!"
Voi jumalauta sentään, NE VÄHÄT VIRUKSET MITÄ ON TEHTY, EIVÄT EDES LIIKU JA VAIKKA LIIKKUIS NIIN NE PITÄÄ ITSE ASENTAA! Mitään ei huomaamatta pääse koneelle kun et ala klikkaamaan mihinkään vaan että OK OK OK OK ja vielä anna salasanahyväksyntää! Avoin koodi nimenomaan ESTÄÄ ettei mitään takaportteja pääse tulemaan koska se koodi on kaikkien nähtävillä ja luettavissa!
"6.Ihmiset eivät halua samaistua linux-käyttäjiin. Linuxia käyttävät ovat usein työtävieroksuvia ja pitkätukkaisia hippejä joiden elämäntarkoitus on koneensa nyplääminen ja kernelin kääntö."
Haista sinä paska! Tuo on VAIN sun keksimää paskastooria jota ei usko kukaan! Linuxistit on ihan normaaleja ihmisiä! Työssäkäyviä eikä mitään työtävieroksuvia. Eikä ole pitkätukkaisia hippejä, meikäläiselläkin on lähes siili. Mitä elämäntarkoitukseen tulee niin se on ihan sama kuin muillakin. Kerneliä emme kääntele, jätämme sen experttien tehtäväksi!
"Nämä kovat faktat on syytä lukea jokaisen linuxin aloitusta harkitsevien."
Siis mitkä faktat? MISSÄ KOHTAA sun viestissä on oikeasti faktaa eikä valhetta?? En vaan löytänyt ainuttakaan kohtaa missä olisi aitoa faktaa.
Tuntuu vaan että EPÄTOIVO VAAN KASVAA MIKKISOTKUN JA MIKKISFANIEN KESKUUDESSA! Myöntäkää pois, olette jo hävinneet taistelun!
Miten asennat esim Canonin printterin ilman komentorivi-runkkausta?
Ei ole kokemusta Canonin tulostimista. Eikö ne muka tunnistu jakelusi tulostinhallinnan kautta? Jos ei niin huono on (siis tulostin). Mutta kuten sanoin, ei ole kokemusta Canonista.
Tai hetkinen, on sen verran on että Canonin laser mut sekin oli ihan piuhat kiinni ja tunnista ja kas, toimii.
Sit muuten mulla on ollut vain joskus aikoinaan kun ei vielä käytetty linuxia niin Canon mut nekin oli niin paskoja laadultaan ne Canonit että hyvä että niistä päästiin. Sen jälkeen ei ole Canonin tulostimia laseria lukuunottamatta, käytetty.
saa toimimaan.
Tämänkaltaisiin ongelmiin on Linux-porukalla vakiovastaus
"Mitäs menit ostamaan tuollaisen, oma vikasi,
pitää ostaa vain Linux yhteensopivia laitteita".
Hemmetti sentään!
Kun mikä tahansa kaupan hyllyltä löytyvä oheislaite toimii
taatusti Windowsissa niin tuollainen on paha puute.
varmaa ettei se tosiaan toimisi linuxissa?
"saa toimimaan."
Niin onko siis varmaa ettei Canon toimi linuxissa?
"Tämänkaltaisiin ongelmiin on Linux-porukalla vakiovastaus
"Mitäs menit ostamaan tuollaisen, oma vikasi,
pitää ostaa vain Linux yhteensopivia laitteita"."
Ai jaa, missäs tollaisia neuvoja on jaeltu kun mun silmiin ei ole osunut yhtäkään kertaa?
"Hemmetti sentään!"
No niin juuri. Hemmetin hemmetin hemmetti!
"Kun mikä tahansa kaupan hyllyltä löytyvä oheislaite toimii
taatusti Windowsissa niin tuollainen on paha puute."
Kuuleppas, jos nyt oletetaan ettei se canon tosiaan toimi linuxissa niin se edustaa marginaalista laiteryhmää silloin. Kaikki ne laitteet joita olen koittanut linuxissa käyttää, ovat myös siinä toimineet. MYÖS NE JOIDEN EI OLISI EDES PITÄNYT TOIMIA! Esim. Lexmarkin monitoimitulostin ja sen skanneripuoli, ei pitäisi toimia. Silti olen saanut skannattua sillä monet kuvat. Suurin osa laitteista toimii, on huonoa tuuria jos saa eteensä juuri sen laitteen joka ei toimi. En siis sano että "oma vikasi" vaan sanon että on vaan helvetin huonoa tuuria.
Minulla oli LG:n cd-asema joka lakkasi toimimasta kun kokeilin linuxia.
https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsPrinters
käytössä HP Laserprintteri 1018 kun asensin Ubuntun.
Ei sitten millään lähtenenyt toimimaan.
Linux-porukalta, minä umpisuomenkielinen.
sainkin pätevän asennusohjeen:
"Get the source code from http://foo2zjs.rkkda.com and extract to some folder. Follow the INSTALL file: sudo make uninstall; sudo make; ./getweb 1018; sudo make install; sudo make install-hotplug; sudo make cups; Now restart the printer. Add new printer, using local->HP usb port in list. Model: HP laserjet 1018 foo2jzs."
Jäi asentamatta ja koneessa on taas Windows.
Windows pakottaa uusimaan täysin toimintakuntoisia uudehkoja laitteita kun uudemmat Windowsit eivät enään tue niitä. Vistan markinoilletulon aikoihin myynnissä olleitakin laitteita on useita jotka eivät toimi Vistassa, tulostimia ja monitoimilaitteita pääosin. Eli osta uusi hieno monitoimilaite ja päivitä kuukauden parin päästä Vistaan... Eipä laite toimi Vistassa ja valmistaja ilmoittaa suoraan että Vista-ajuria ei ole eikä tule, osta uusi laite. Ja kyse ei ole pelkästään pikkupajojen laitteista vaan esim. Lexmarkin parilla mallilla kävi noin.
Monikohan nyt kaupan hyllyllä oleva laite menee vaihtoon Windows 7 päivityksen myötä kun Win7 ajuria ei ole eikä tule ? (tälläkertaa tuo ongelma saattaa olla vähäinen, Win7 on lähinnä Vistan service pack eli pääosin toiminee samat ajurit ?).
Ongelmia on Windowsissakin tuossa laitetuessa. Linuxissa laadukkaat laitteet toimivat alusta alkaen kunnolla, Windowsissa saa välillä odotella pitkään ennenkuin saa kunnon ajurit kun ensimmäiset versiot ovat täyttä kuraa. Epämääräisille romuille en tukea kaipaakkaan (ei ole turhaa rahaa tuhlattavaksi paskaan, siksi ostan laatua vaikka se vähän maksaakin).
Menetelmä Linuxin mainostamiseksi on ainakin sama.
Kerätään windowsin heikoimmat kohdat, vaihdetaan nimeksi Linux ja postataan muka windowsin käyttäjänä. Aluksi kuulosti ihan hyvältä vitsiltä mutta nyt alkaa jo maistua puulta.
7. Linux kuluttaa sähköä enemmän kuin Windows joten säästä sähköä käytä Windowsia!
Ei voi sanoa suoranaisesti noin sillä testeissä on saatu ristiriitaisia tuloksia
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34226
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35204
Kysymys kuuluukin että onko windows LOPPUPELEISSÄ vähävirtaisempi sillä sehän tekee kaikkea "tarpeetonta" enemmän kuin linux.
Ja jos olisikn niin missä on syy? Siinä että laitevalmistajat hiovat ajureiden virransäästöominaisuudet toistaiseksi Windowsille eli näin saatiin aasinsilta siihen Microsoftin laitevalmistajien lahjomiseen ja painostamiseen.