Hyvä ja kestävä pokkari??

löytyykö hyvää, kestävää ja vvähän vaativampaanki kuvaukseen/käyttöön tarkoitettua pokkaria? TAI pientä järkkäriä, mutta mieluiten pokkaria!:
131117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

  • E-P1 kirjoitti:

    Jos luet kameralehtien vertailuja, ei kyseinen kamera niissä ole pärjänyt. Tutki Dpeviewin sivustoa ja erityisesti tutki siellä keskustelu foorumia, mielipiteitä on laidasta laitaan,
    http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_ep1.asp

    "Jos luet kameralehtien vertailuja, ei kyseinen kamera niissä ole pärjänyt. Tutki Dpeviewin sivustoa ja erityisesti tutki siellä keskustelu foorumia, mielipiteitä on laidasta laitaan"

    Kyllä kyllä, mutta niin on myös kaikkien muiden kameroiden kohdalla. Jotain kuitenkin kertoo se, että E-P1 valittin EISAN raadissa vuoden kameraksi Euroopassa.
    Kamerahan on monilta ominaisuuksiltaan täysin muista poikkeava, joten paha edes verrata muihin.
    Minulle tämä on juuri sellainen kamera, jota olen pitkään kaivannut ja se riittää minulle (rakenne, muotoilu, näppärä koko ja riittävät ominaisuudet).

    Äänestä

  • UPDATE_8337838 kirjoitti:

    "Jos luet kameralehtien vertailuja, ei kyseinen kamera niissä ole pärjänyt. Tutki Dpeviewin sivustoa ja erityisesti tutki siellä keskustelu foorumia, mielipiteitä on laidasta laitaan"

    Kyllä kyllä, mutta niin on myös kaikkien muiden kameroiden kohdalla. Jotain kuitenkin kertoo se, että E-P1 valittin EISAN raadissa vuoden kameraksi Euroopassa.
    Kamerahan on monilta ominaisuuksiltaan täysin muista poikkeava, joten paha edes verrata muihin.
    Minulle tämä on juuri sellainen kamera, jota olen pitkään kaivannut ja se riittää minulle (rakenne, muotoilu, näppärä koko ja riittävät ominaisuudet).

    On Samsungin valmistama kamera päätynyt vuoden kameraksi joten ei tuolla valinnalla ole paljon arvoa.

    Äänestä


  • UPDATE_8337838 kirjoitti:

    Mielestäni aika syväluotaava arviointi kamerasta normaalikäyttäjän kannalta.

    http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Huff_Photos/OLYMPUS_EP-1_REVIEW.html

    Päivitin 7 vuotta vanhan Olyn 5060:llan. Harkinnassa oli Peni ja Lumix G1.
    Päädyin G1. Oikean kameran tuntu, kääntyvä näyttö, videoetsin, hätätilanteisiin sopiva runkosalama, hinta Stokkalla 550€ , Oly 750€. Kadunko ? No en. Olin
    Pärnussa viikon lomalla ja kuvailin siellä noin 100 kuvaa ( sis. päivä Viljandissa )
    Pärnussa oli kahdessa kaupassa myynnissä Penejä, hinnat 630€ ja 700€, kokeilin
    Penin objektiiviä Lumixiini, tuli ilmoitus, tarkista objektiivin kiinnitys ja ykskaks
    toimikin. Otin liikkeessä 4 koekuvaa ja hämmästykseni oli suuri, kun Panan
    objektiivi piirsi paremmin. Panan lasia en kovin paljon arvosta, koska kuvailen
    E-3:sella ja useilla Pro sarjan Zuikoilla, mutta en kantele niitä lomareissuilla.
    G1:seen olen ihan tyytyväinen.

    Äänestä

Onhan tuo rohkeasti muotoiltu vanhahtavaksi jolla herätellään vanhoja muistoja. Kiitettävästi kennon koko kasvatettu verrattuna Canoniin tms pokkari valmistajiin. Ihan oikeasti kiinnostus loppuu kun katselee objektiivi valikoimaa.

Äänestä
  • Eihän tuohon tietysti saa, kuin esim. Leican, Voigtländerin ja Olympuksen objektiivisarjat. On se kyllä aika vähän ja huonojakin taitavat olla nuo edellämainitut.
    Ai niin, en muistanut, että täysautomaattilasejahan ne pitää nykyään olla kunnon kamerassa.

    Äänestä

  • UPDATE_8337838 kirjoitti:

    Eihän tuohon tietysti saa, kuin esim. Leican, Voigtländerin ja Olympuksen objektiivisarjat. On se kyllä aika vähän ja huonojakin taitavat olla nuo edellämainitut.
    Ai niin, en muistanut, että täysautomaattilasejahan ne pitää nykyään olla kunnon kamerassa.

    Noi menee niin kalliiksi ettei niitä kannata tuon tason kameraan ostaa, järkkäkauppaan mars.

    Äänestä

  • Pokkari kauhu kirjoitti:

    Noi menee niin kalliiksi ettei niitä kannata tuon tason kameraan ostaa, järkkäkauppaan mars.

    Että, mainittuja Laatumerkkejä on filmiajoilta markkinoilla miljoonia (löydät netistä)
    ja varmasti kohtuuhintaan, tosin sovitteen kanssa ne ovat käsisäätöisiä, siis
    teikäläisille sopimattomia. Automaatti päälle ja järkkäkauppaan (Anttila, City-market, Prisma) tai muu oikea asiantuntija järkkäkauppa, josta saa paketin
    muovia halpaan hintaan.

    Äänestä

  • E-3 kirjoitti:

    Että, mainittuja Laatumerkkejä on filmiajoilta markkinoilla miljoonia (löydät netistä)
    ja varmasti kohtuuhintaan, tosin sovitteen kanssa ne ovat käsisäätöisiä, siis
    teikäläisille sopimattomia. Automaatti päälle ja järkkäkauppaan (Anttila, City-market, Prisma) tai muu oikea asiantuntija järkkäkauppa, josta saa paketin
    muovia halpaan hintaan.

    Itse tilasin juuri OM-Zuiko 28/2,8 objektiivin muutamalla kympillä. On kätevän kokoinen normaaliobiska tähän Penniin. Toinen 135mm Zuiko on jo hankittu. Kunhan saisi vielä sen ennakkotilaamani sovitteen maahantuojalta.
    Voigtländerin sovite olisi vielä siromman kokoinen, mutta objektiivit ovat sitten jo astetta kalliimmat.
    Nuo OM-Zuikot kyllä riittävät minun tarpeisiin.

    Äänestä

  • UPDATE_8337838 kirjoitti:

    Itse tilasin juuri OM-Zuiko 28/2,8 objektiivin muutamalla kympillä. On kätevän kokoinen normaaliobiska tähän Penniin. Toinen 135mm Zuiko on jo hankittu. Kunhan saisi vielä sen ennakkotilaamani sovitteen maahantuojalta.
    Voigtländerin sovite olisi vielä siromman kokoinen, mutta objektiivit ovat sitten jo astetta kalliimmat.
    Nuo OM-Zuikot kyllä riittävät minun tarpeisiin.

    Mielelläni kuulisin käyttökokemukset näiden laadusta, paljon on kommentteja siitä etteivät niiden piirto ole samaa luokka kuin nykyisten. Osattiin sitä ennenkin tehty, toisaalta nykyisten objektiivit ovat tehty digikameroiden kennoja varten. Ja jos vielä kerrot kuinka toimiva tuo sovite on käytännössä.

    Äänestä

  • Rauskin kirjoitti:

    Mielelläni kuulisin käyttökokemukset näiden laadusta, paljon on kommentteja siitä etteivät niiden piirto ole samaa luokka kuin nykyisten. Osattiin sitä ennenkin tehty, toisaalta nykyisten objektiivit ovat tehty digikameroiden kennoja varten. Ja jos vielä kerrot kuinka toimiva tuo sovite on käytännössä.

    Ainakin tässä Steve Huffin testissä Leican optiikalla tuli huimasti parempi tulos.

    http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Huff_Photos/OLYMPUS_EP-1_REVIEW_5.html

    En tiedä sitten, onko eroa paljon OM-objektiiveilla. Noita Summiluxeja tuskin kannattaa tähän erikseen ruveta hankkimaan hintansa puolesta.
    Palaan asiaan, kun olen saanut sen adapterin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gebha kirjoitti:

löytyykö hyvää, kestävää ja vvähän vaativampaanki kuvaukseen/käyttöön tarkoitettua pokkaria? TAI pientä järkkäriä, mutta mieluiten pokkaria!:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu