Hyvä ja kestävä pokkari??

gebha

löytyykö hyvää, kestävää ja vvähän vaativampaanki kuvaukseen/käyttöön tarkoitettua pokkaria? TAI pientä järkkäriä, mutta mieluiten pokkaria!:

13

1028

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • E-P1

      • E-P1 kirjoitti:

        Jos luet kameralehtien vertailuja, ei kyseinen kamera niissä ole pärjänyt. Tutki Dpeviewin sivustoa ja erityisesti tutki siellä keskustelu foorumia, mielipiteitä on laidasta laitaan,
        http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_ep1.asp

        "Jos luet kameralehtien vertailuja, ei kyseinen kamera niissä ole pärjänyt. Tutki Dpeviewin sivustoa ja erityisesti tutki siellä keskustelu foorumia, mielipiteitä on laidasta laitaan"

        Kyllä kyllä, mutta niin on myös kaikkien muiden kameroiden kohdalla. Jotain kuitenkin kertoo se, että E-P1 valittin EISAN raadissa vuoden kameraksi Euroopassa.
        Kamerahan on monilta ominaisuuksiltaan täysin muista poikkeava, joten paha edes verrata muihin.
        Minulle tämä on juuri sellainen kamera, jota olen pitkään kaivannut ja se riittää minulle (rakenne, muotoilu, näppärä koko ja riittävät ominaisuudet).


      • Sepott
        Manual kirjoitti:

        "Jos luet kameralehtien vertailuja, ei kyseinen kamera niissä ole pärjänyt. Tutki Dpeviewin sivustoa ja erityisesti tutki siellä keskustelu foorumia, mielipiteitä on laidasta laitaan"

        Kyllä kyllä, mutta niin on myös kaikkien muiden kameroiden kohdalla. Jotain kuitenkin kertoo se, että E-P1 valittin EISAN raadissa vuoden kameraksi Euroopassa.
        Kamerahan on monilta ominaisuuksiltaan täysin muista poikkeava, joten paha edes verrata muihin.
        Minulle tämä on juuri sellainen kamera, jota olen pitkään kaivannut ja se riittää minulle (rakenne, muotoilu, näppärä koko ja riittävät ominaisuudet).

        On Samsungin valmistama kamera päätynyt vuoden kameraksi joten ei tuolla valinnalla ole paljon arvoa.



      • E-3
        Manual kirjoitti:

        Mielestäni aika syväluotaava arviointi kamerasta normaalikäyttäjän kannalta.

        http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Huff_Photos/OLYMPUS_EP-1_REVIEW.html

        Päivitin 7 vuotta vanhan Olyn 5060:llan. Harkinnassa oli Peni ja Lumix G1.
        Päädyin G1. Oikean kameran tuntu, kääntyvä näyttö, videoetsin, hätätilanteisiin sopiva runkosalama, hinta Stokkalla 550€ , Oly 750€. Kadunko ? No en. Olin
        Pärnussa viikon lomalla ja kuvailin siellä noin 100 kuvaa ( sis. päivä Viljandissa )
        Pärnussa oli kahdessa kaupassa myynnissä Penejä, hinnat 630€ ja 700€, kokeilin
        Penin objektiiviä Lumixiini, tuli ilmoitus, tarkista objektiivin kiinnitys ja ykskaks
        toimikin. Otin liikkeessä 4 koekuvaa ja hämmästykseni oli suuri, kun Panan
        objektiivi piirsi paremmin. Panan lasia en kovin paljon arvosta, koska kuvailen
        E-3:sella ja useilla Pro sarjan Zuikoilla, mutta en kantele niitä lomareissuilla.
        G1:seen olen ihan tyytyväinen.


    • Terö

      Onhan tuo rohkeasti muotoiltu vanhahtavaksi jolla herätellään vanhoja muistoja. Kiitettävästi kennon koko kasvatettu verrattuna Canoniin tms pokkari valmistajiin. Ihan oikeasti kiinnostus loppuu kun katselee objektiivi valikoimaa.

      • Eihän tuohon tietysti saa, kuin esim. Leican, Voigtländerin ja Olympuksen objektiivisarjat. On se kyllä aika vähän ja huonojakin taitavat olla nuo edellämainitut.
        Ai niin, en muistanut, että täysautomaattilasejahan ne pitää nykyään olla kunnon kamerassa.


      • Pokkari kauhu
        Manual kirjoitti:

        Eihän tuohon tietysti saa, kuin esim. Leican, Voigtländerin ja Olympuksen objektiivisarjat. On se kyllä aika vähän ja huonojakin taitavat olla nuo edellämainitut.
        Ai niin, en muistanut, että täysautomaattilasejahan ne pitää nykyään olla kunnon kamerassa.

        Noi menee niin kalliiksi ettei niitä kannata tuon tason kameraan ostaa, järkkäkauppaan mars.


      • E-3
        Pokkari kauhu kirjoitti:

        Noi menee niin kalliiksi ettei niitä kannata tuon tason kameraan ostaa, järkkäkauppaan mars.

        Että, mainittuja Laatumerkkejä on filmiajoilta markkinoilla miljoonia (löydät netistä)
        ja varmasti kohtuuhintaan, tosin sovitteen kanssa ne ovat käsisäätöisiä, siis
        teikäläisille sopimattomia. Automaatti päälle ja järkkäkauppaan (Anttila, City-market, Prisma) tai muu oikea asiantuntija järkkäkauppa, josta saa paketin
        muovia halpaan hintaan.


      • E-3 kirjoitti:

        Että, mainittuja Laatumerkkejä on filmiajoilta markkinoilla miljoonia (löydät netistä)
        ja varmasti kohtuuhintaan, tosin sovitteen kanssa ne ovat käsisäätöisiä, siis
        teikäläisille sopimattomia. Automaatti päälle ja järkkäkauppaan (Anttila, City-market, Prisma) tai muu oikea asiantuntija järkkäkauppa, josta saa paketin
        muovia halpaan hintaan.

        Itse tilasin juuri OM-Zuiko 28/2,8 objektiivin muutamalla kympillä. On kätevän kokoinen normaaliobiska tähän Penniin. Toinen 135mm Zuiko on jo hankittu. Kunhan saisi vielä sen ennakkotilaamani sovitteen maahantuojalta.
        Voigtländerin sovite olisi vielä siromman kokoinen, mutta objektiivit ovat sitten jo astetta kalliimmat.
        Nuo OM-Zuikot kyllä riittävät minun tarpeisiin.


      • Rauskin
        Manual kirjoitti:

        Itse tilasin juuri OM-Zuiko 28/2,8 objektiivin muutamalla kympillä. On kätevän kokoinen normaaliobiska tähän Penniin. Toinen 135mm Zuiko on jo hankittu. Kunhan saisi vielä sen ennakkotilaamani sovitteen maahantuojalta.
        Voigtländerin sovite olisi vielä siromman kokoinen, mutta objektiivit ovat sitten jo astetta kalliimmat.
        Nuo OM-Zuikot kyllä riittävät minun tarpeisiin.

        Mielelläni kuulisin käyttökokemukset näiden laadusta, paljon on kommentteja siitä etteivät niiden piirto ole samaa luokka kuin nykyisten. Osattiin sitä ennenkin tehty, toisaalta nykyisten objektiivit ovat tehty digikameroiden kennoja varten. Ja jos vielä kerrot kuinka toimiva tuo sovite on käytännössä.


      • Rauskin kirjoitti:

        Mielelläni kuulisin käyttökokemukset näiden laadusta, paljon on kommentteja siitä etteivät niiden piirto ole samaa luokka kuin nykyisten. Osattiin sitä ennenkin tehty, toisaalta nykyisten objektiivit ovat tehty digikameroiden kennoja varten. Ja jos vielä kerrot kuinka toimiva tuo sovite on käytännössä.

        Ainakin tässä Steve Huffin testissä Leican optiikalla tuli huimasti parempi tulos.

        http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Huff_Photos/OLYMPUS_EP-1_REVIEW_5.html

        En tiedä sitten, onko eroa paljon OM-objektiiveilla. Noita Summiluxeja tuskin kannattaa tähän erikseen ruveta hankkimaan hintansa puolesta.
        Palaan asiaan, kun olen saanut sen adapterin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    4. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    5. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    6. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3055
    7. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3054
    8. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    9. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe