Hyvä ja kestävä pokkari??

gebha

löytyykö hyvää, kestävää ja vvähän vaativampaanki kuvaukseen/käyttöön tarkoitettua pokkaria? TAI pientä järkkäriä, mutta mieluiten pokkaria!:

13

1039

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • E-P1

      • E-P1 kirjoitti:

        Jos luet kameralehtien vertailuja, ei kyseinen kamera niissä ole pärjänyt. Tutki Dpeviewin sivustoa ja erityisesti tutki siellä keskustelu foorumia, mielipiteitä on laidasta laitaan,
        http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_ep1.asp

        "Jos luet kameralehtien vertailuja, ei kyseinen kamera niissä ole pärjänyt. Tutki Dpeviewin sivustoa ja erityisesti tutki siellä keskustelu foorumia, mielipiteitä on laidasta laitaan"

        Kyllä kyllä, mutta niin on myös kaikkien muiden kameroiden kohdalla. Jotain kuitenkin kertoo se, että E-P1 valittin EISAN raadissa vuoden kameraksi Euroopassa.
        Kamerahan on monilta ominaisuuksiltaan täysin muista poikkeava, joten paha edes verrata muihin.
        Minulle tämä on juuri sellainen kamera, jota olen pitkään kaivannut ja se riittää minulle (rakenne, muotoilu, näppärä koko ja riittävät ominaisuudet).


      • Sepott
        Manual kirjoitti:

        "Jos luet kameralehtien vertailuja, ei kyseinen kamera niissä ole pärjänyt. Tutki Dpeviewin sivustoa ja erityisesti tutki siellä keskustelu foorumia, mielipiteitä on laidasta laitaan"

        Kyllä kyllä, mutta niin on myös kaikkien muiden kameroiden kohdalla. Jotain kuitenkin kertoo se, että E-P1 valittin EISAN raadissa vuoden kameraksi Euroopassa.
        Kamerahan on monilta ominaisuuksiltaan täysin muista poikkeava, joten paha edes verrata muihin.
        Minulle tämä on juuri sellainen kamera, jota olen pitkään kaivannut ja se riittää minulle (rakenne, muotoilu, näppärä koko ja riittävät ominaisuudet).

        On Samsungin valmistama kamera päätynyt vuoden kameraksi joten ei tuolla valinnalla ole paljon arvoa.



      • E-3
        Manual kirjoitti:

        Mielestäni aika syväluotaava arviointi kamerasta normaalikäyttäjän kannalta.

        http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Huff_Photos/OLYMPUS_EP-1_REVIEW.html

        Päivitin 7 vuotta vanhan Olyn 5060:llan. Harkinnassa oli Peni ja Lumix G1.
        Päädyin G1. Oikean kameran tuntu, kääntyvä näyttö, videoetsin, hätätilanteisiin sopiva runkosalama, hinta Stokkalla 550€ , Oly 750€. Kadunko ? No en. Olin
        Pärnussa viikon lomalla ja kuvailin siellä noin 100 kuvaa ( sis. päivä Viljandissa )
        Pärnussa oli kahdessa kaupassa myynnissä Penejä, hinnat 630€ ja 700€, kokeilin
        Penin objektiiviä Lumixiini, tuli ilmoitus, tarkista objektiivin kiinnitys ja ykskaks
        toimikin. Otin liikkeessä 4 koekuvaa ja hämmästykseni oli suuri, kun Panan
        objektiivi piirsi paremmin. Panan lasia en kovin paljon arvosta, koska kuvailen
        E-3:sella ja useilla Pro sarjan Zuikoilla, mutta en kantele niitä lomareissuilla.
        G1:seen olen ihan tyytyväinen.


    • Terö

      Onhan tuo rohkeasti muotoiltu vanhahtavaksi jolla herätellään vanhoja muistoja. Kiitettävästi kennon koko kasvatettu verrattuna Canoniin tms pokkari valmistajiin. Ihan oikeasti kiinnostus loppuu kun katselee objektiivi valikoimaa.

      • Eihän tuohon tietysti saa, kuin esim. Leican, Voigtländerin ja Olympuksen objektiivisarjat. On se kyllä aika vähän ja huonojakin taitavat olla nuo edellämainitut.
        Ai niin, en muistanut, että täysautomaattilasejahan ne pitää nykyään olla kunnon kamerassa.


      • Pokkari kauhu
        Manual kirjoitti:

        Eihän tuohon tietysti saa, kuin esim. Leican, Voigtländerin ja Olympuksen objektiivisarjat. On se kyllä aika vähän ja huonojakin taitavat olla nuo edellämainitut.
        Ai niin, en muistanut, että täysautomaattilasejahan ne pitää nykyään olla kunnon kamerassa.

        Noi menee niin kalliiksi ettei niitä kannata tuon tason kameraan ostaa, järkkäkauppaan mars.


      • E-3
        Pokkari kauhu kirjoitti:

        Noi menee niin kalliiksi ettei niitä kannata tuon tason kameraan ostaa, järkkäkauppaan mars.

        Että, mainittuja Laatumerkkejä on filmiajoilta markkinoilla miljoonia (löydät netistä)
        ja varmasti kohtuuhintaan, tosin sovitteen kanssa ne ovat käsisäätöisiä, siis
        teikäläisille sopimattomia. Automaatti päälle ja järkkäkauppaan (Anttila, City-market, Prisma) tai muu oikea asiantuntija järkkäkauppa, josta saa paketin
        muovia halpaan hintaan.


      • E-3 kirjoitti:

        Että, mainittuja Laatumerkkejä on filmiajoilta markkinoilla miljoonia (löydät netistä)
        ja varmasti kohtuuhintaan, tosin sovitteen kanssa ne ovat käsisäätöisiä, siis
        teikäläisille sopimattomia. Automaatti päälle ja järkkäkauppaan (Anttila, City-market, Prisma) tai muu oikea asiantuntija järkkäkauppa, josta saa paketin
        muovia halpaan hintaan.

        Itse tilasin juuri OM-Zuiko 28/2,8 objektiivin muutamalla kympillä. On kätevän kokoinen normaaliobiska tähän Penniin. Toinen 135mm Zuiko on jo hankittu. Kunhan saisi vielä sen ennakkotilaamani sovitteen maahantuojalta.
        Voigtländerin sovite olisi vielä siromman kokoinen, mutta objektiivit ovat sitten jo astetta kalliimmat.
        Nuo OM-Zuikot kyllä riittävät minun tarpeisiin.


      • Rauskin
        Manual kirjoitti:

        Itse tilasin juuri OM-Zuiko 28/2,8 objektiivin muutamalla kympillä. On kätevän kokoinen normaaliobiska tähän Penniin. Toinen 135mm Zuiko on jo hankittu. Kunhan saisi vielä sen ennakkotilaamani sovitteen maahantuojalta.
        Voigtländerin sovite olisi vielä siromman kokoinen, mutta objektiivit ovat sitten jo astetta kalliimmat.
        Nuo OM-Zuikot kyllä riittävät minun tarpeisiin.

        Mielelläni kuulisin käyttökokemukset näiden laadusta, paljon on kommentteja siitä etteivät niiden piirto ole samaa luokka kuin nykyisten. Osattiin sitä ennenkin tehty, toisaalta nykyisten objektiivit ovat tehty digikameroiden kennoja varten. Ja jos vielä kerrot kuinka toimiva tuo sovite on käytännössä.


      • Rauskin kirjoitti:

        Mielelläni kuulisin käyttökokemukset näiden laadusta, paljon on kommentteja siitä etteivät niiden piirto ole samaa luokka kuin nykyisten. Osattiin sitä ennenkin tehty, toisaalta nykyisten objektiivit ovat tehty digikameroiden kennoja varten. Ja jos vielä kerrot kuinka toimiva tuo sovite on käytännössä.

        Ainakin tässä Steve Huffin testissä Leican optiikalla tuli huimasti parempi tulos.

        http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Huff_Photos/OLYMPUS_EP-1_REVIEW_5.html

        En tiedä sitten, onko eroa paljon OM-objektiiveilla. Noita Summiluxeja tuskin kannattaa tähän erikseen ruveta hankkimaan hintansa puolesta.
        Palaan asiaan, kun olen saanut sen adapterin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3630
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2982
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      2880
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2758
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      23
      2663
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2455
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      2149
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1897
    9. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      190
      1833
    10. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      44
      1827
    Aihe