Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Käräjäoikeus perehtynytkin vahingossa

    Ja Suomen verokäytäntöjen pähkäilyyn ja toista lakivaliokunnan päätöstä ei löydy mistään? ;)

    Ei ihme, että sitten syntyi MOLDOVALAINEN JÄÄVIYSPÄÄTÖS.;)

    Ovatko nämä perkeleet olleet oikein selvinpäin matkassa?

    Käräjäoikeuden käsittämättömät perustelut

    Samaa on sanottava myös käräjätuomari Lumialan päätöksen aivan käsittämättömistä perusteluista, sanoo Pitänen. - Siinä viitataan muun muassa hallituksen esitykseen HE 52/2008, joka koskee Suomen ja Moldovan välisen tuloverojen kaksinkertaisen verotuksen välttämistä!? Siinä viitataan myös Eduskunnan lakivaliokunnan mietintöön LaVM 31/2008, jota ei ole olemassakaan ja jota ei Eduskunnan kirjastosta löytynyt hakemallakaan.

    Onko Suomen KRP samalla alistettu MOLDOVAN alaosastoksi?
    4177
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    • Todellakaan ihmetytä yhtään tuo touhu?

      Sano nyt suolimuro ihan kerrankin rehellisesti, etkö ihan oikeasti näe tuossa mitään outoa??? Siis jos edes kerran otat ne vahvat suolimurolasit päästäsi pois edes hetkeksi? Olisiko mitenkään mahdollista? Jookosta?

      Äänestä

    • eikö sinua kirjoitti:

      Todellakaan ihmetytä yhtään tuo touhu?

      Sano nyt suolimuro ihan kerrankin rehellisesti, etkö ihan oikeasti näe tuossa mitään outoa??? Siis jos edes kerran otat ne vahvat suolimurolasit päästäsi pois edes hetkeksi? Olisiko mitenkään mahdollista? Jookosta?

      Eivätkö Pitkäsen esittämät argumentit tule kuitenkin esiin pääoikeudenkäynnissä? Miten KRP hyötyisi väärien perusteiden käyttämisestä Pitkäsen jääväämisessä, jos kaikki tulee kuitenkin esille muutaman kuukauden päästä?

      Vastasin sinun kysymykseesi. Vastaa sinä nyt näihin:
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/8385942

      Äänestä

    Ne käy nyt jo niin kuumana, että osa hyvistäveljistäkin aivan tärisee ja tekee mielettömiä virheitä, joista ei todellakaan jää epäselvyyttä, että valheella on lopulta paskainen loppu.

    Veronmaksajien rahoja kuluu joutavaan jauhamiseen paikallaan, joista ministeritkin jo huomauttelevat, mutta loppua vaan ei tunnu pelleilylle tulevan, kun ei uskalleta viheltää peliä poikkikaan.

    Sanoisin kuitenkin, että jos KRP tai paremminkin taho x ei pian luovuta totuutta, sillä heillähän se on Oulun vankilassa, niin he joutuvat todella vaikeuksiin ja häpeään, mitä jauhaa varmaan kansainvälinenkin media kuorossa!

    Tuo Moldovalainen jääviyspäätös oli todella törkeä teko, jota en olisi kyllä edes uskonut tapahtuvan ja se on myös erittäin harvinainen teko.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    MOLDOVAN kirjoitti:

    Ja Suomen verokäytäntöjen pähkäilyyn ja toista lakivaliokunnan päätöstä ei löydy mistään? ;)

    Ei ihme, että sitten syntyi MOLDOVALAINEN JÄÄVIYSPÄÄTÖS.;)

    Ovatko nämä perkeleet olleet oikein selvinpäin matkassa?

    Käräjäoikeuden käsittämättömät perustelut

    Samaa on sanottava myös käräjätuomari Lumialan päätöksen aivan käsittämättömistä perusteluista, sanoo Pitänen. - Siinä viitataan muun muassa hallituksen esitykseen HE 52/2008, joka koskee Suomen ja Moldovan välisen tuloverojen kaksinkertaisen verotuksen välttämistä!? Siinä viitataan myös Eduskunnan lakivaliokunnan mietintöön LaVM 31/2008, jota ei ole olemassakaan ja jota ei Eduskunnan kirjastosta löytynyt hakemallakaan.

    Onko Suomen KRP samalla alistettu MOLDOVAN alaosastoksi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu