Itse olen miettinyt tätä maatalouden kehitystä ja esim. pääomien tarvetta tässä kehitystyössä.
Olisiko sellainen yritystoiminta maataloudessa mahdollista, jossa omistus ja yrittäminen eriytettäisiin toisistaan jossakin määrin.
Eli ajattelisin sellaista tapaa toimia, missä esim. karjan ostaisi sijoittaja ja maajussi pistäisi vain maan ja tilat karjalle, esim. lehmillä se voisi toimia.
Maajussi toimittaisi rehun ja saisi tilan tuet, rehun sopimushinnan lisäksi ja hoitaisi eläimet jotakin korvausta vastaan, sijoittaja saisi karjasta sen myyntituoton vähennettynä edellämainituilla kuluilla, tosin sijoittajalle pitää tietenkin taata vähimmäistuotto sijoitukselleen.
Olisiko sellainen yritystoiminta maataloudessa mahdollista, jossa omistus ja yrittäminen eriytettäisiin toisistaan jossakin määrin.
Eli ajattelisin sellaista tapaa toimia, missä esim. karjan ostaisi sijoittaja ja maajussi pistäisi vain maan ja tilat karjalle, esim. lehmillä se voisi toimia.
Maajussi toimittaisi rehun ja saisi tilan tuet, rehun sopimushinnan lisäksi ja hoitaisi eläimet jotakin korvausta vastaan, sijoittaja saisi karjasta sen myyntituoton vähennettynä edellämainituilla kuluilla, tosin sijoittajalle pitää tietenkin taata vähimmäistuotto sijoitukselleen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sijoittaja ole vienyt rahat pankkiin, pankki lainannut ne Jussille, Jussilla lehmät ja koneet, jotka omistaa pankki, joka on vastuussa sijoittajalle hänen rahoista.
Jussin tienesti palautuu pankille ja sieltä sijoittajalle.
Näimpä se on, mutta tässä perinteisessä mallissa viljelijä velkaantuu raskaasti, joka tekee homman niin taloudellisesti, kuin myös henkisesti hyvin raskaaksi.
Tässä minun ideassani viljelijä ei tarvitse samaa pääomamäärää, kun pääoman sijoittaa sijoittaja joka myös omistaa karjan, eli viljelijä on vain karjan kasvattaja.
Mikäli yhteistyö ei pelaa, niin karjan omistaja vie karjansa pois, eikä siinä ole sen kummempia konkursseja tai muita yhtymän purkamisia, molemmat vastaavat itse omista veloistaan, jos niitä on hommaan ottanut, molemmat myös omistavat itse oman omaisuutensa.
Nyt kun suunnitellaan kaikenlaisia yhtymiä, yhteisnavettoja, yhteiskoneita, osuuskuntia sun muita kolhoosihommia, niin mielestäni tälläinen kahden miehen yhteistyö omilla yrityksillä on yksi varteenotettava vaihtoehto.
Ns riskisijoittajat yleensä satsaavat aloihin joista uskovat saavansa suuremman voiton. Ottavat mahdollisesti isonkin riskin korkeamman tuoton toivossa. Eloi pääoman pitää tuottaa rajusti, 20-30%. Ainakaan lähitulevaisuuden näköpiirissä ei mielestäni ole että maatalouden riskisijoitus antaisi tuollaisen tuoton ja koska monen ansaintalogiikka menee myös niin että ostetaan halvalla, saneerataan kuntoon ja myydään kalliilla niin sekään ei välttämättä toteudu. Mutta veikkaan että suurin ongelma on löytää nuo jotka näillä tuotto-oletuksilla ja riskeillä olisivat valmiit maatalouteen rahansa sijoittamaan? Nalle tietty erikseen, harrastus?