...eli listataanpas ainoastaan hyviä puolia eri käyttiksissä. Jokaisessa käyttisympäristössä on varmasti huonoja puolia, mutta mitäs hyvää on missäkin? Tässä nyt oma lyhyt pohdintani:
Windows (XP ja Vista lähinnä)
Laaja softavalikoima: löytyy monenmoista softaa peruskäytöstä ammattikäyttöön. Softat ovat useimmiten erittäin hyvin viimeisteltyjä.
Tekninen tuki: Lähes aina joku tuttava osaa auttaa Windows-ongelmassa, foorumeita ja ammattitukea löytyy myös helposti.
Ajurituki: Laitteille tehdyt ajurit ovat valmistajan itse laatimia jolloin laitteiden kaikki ominaisuudet ovat heti käytössä ja yleensä myös vakaasti.
Linux
Hinta: Useimmat Linux-distrot ovat ilmaisia.
Ajurituki vanhemmille laitteille: Useimmissa distroissa ei ole tiputettu tukea vanhemmillekaan romuille uusien tieltä.
Melko laaja softavalikoima: Linuxille löytyy moneen käyttöön tarkoitettuja softia ja ne ovat vieläpä useimmiten ilmaisia.
MAC OS X:stä en osaa sanoa kun ei ole kovin paljon tietämystä. Tässä jotain omia mielipiteitäni näin äkkiseltään, mitäs muut?
Windows (XP ja Vista lähinnä)
Laaja softavalikoima: löytyy monenmoista softaa peruskäytöstä ammattikäyttöön. Softat ovat useimmiten erittäin hyvin viimeisteltyjä.
Tekninen tuki: Lähes aina joku tuttava osaa auttaa Windows-ongelmassa, foorumeita ja ammattitukea löytyy myös helposti.
Ajurituki: Laitteille tehdyt ajurit ovat valmistajan itse laatimia jolloin laitteiden kaikki ominaisuudet ovat heti käytössä ja yleensä myös vakaasti.
Linux
Hinta: Useimmat Linux-distrot ovat ilmaisia.
Ajurituki vanhemmille laitteille: Useimmissa distroissa ei ole tiputettu tukea vanhemmillekaan romuille uusien tieltä.
Melko laaja softavalikoima: Linuxille löytyy moneen käyttöön tarkoitettuja softia ja ne ovat vieläpä useimmiten ilmaisia.
MAC OS X:stä en osaa sanoa kun ei ole kovin paljon tietämystä. Tässä jotain omia mielipiteitäni näin äkkiseltään, mitäs muut?
Vastaukset 6
Vanhimmat
...tältä foorumilta poistettu rivitysmahdollisuus? Hankalaa luettavaa..no, koettakaa saada selvää...
S24 ylläpitäjät suuressa "viisaudessaan" päättivät näköjään poistaa sen. Siitä olisi ollut paljon hyötyä. Mm. lainaukset pystyi paremmin erottamaan omasta kommentista, samoin pitkissä jutuissa kappalejako oli helpompi tehdä. Täytynee kokeilla josko html-muotoilut toimisi, ainakin linkitys toimii.
Käyttäkää kappalejakoa jo kirjoittaessa!!!
On herra hyvä vaan ja kokeilee itse. Tämä ensimmäisellä rivillä
Tämä kolmannella rivillä!
Tämä viidennella, eli kaikissa yksi väliä!
tämä
tämä
tämä
tämä
jiobnvoehbvquehbvquvbquvbquvbuyvb
iuehbviuhbviuqhbviuhbviquhbv iuhvbiuhv
iuhbviuhbviuhbviuhbviuwhebviuwbv iwuhvbiwu
iuhbvuhbvuhvburvbiuhbviuhvbuihvbiuhvbuiv
iuhbevuhbvuhbvuhbviuhbviuhbviuhvbiuhvbiuhvbiu
iuhvbiuhvbiuhvbiuwhvbiuwhvbiuhvbiuhvb
iuehbvuihvbiuhvbiuhvb
iuehbviuhvbiuvbiubviuwbv
iwuehvbuiwhvbuwhvbiuwhvbiuwhvbiwuvbiwuv
iwuvuwbviuwbvuiawhbviauhbvuiawhbviuawhbviau
Ehkä tuossa ajateltiin että kokemattomat foorumikirjoittelijat, joilla on tapana painaa enteriä jokaisen kirjoitusikkunaan kirjoittamansa rivin jälkeen, aiheuttavat päänvaivaa. Olisihan sekin aika rasittavaa lukea jossuunnilleenjokaisenlyhyen tekstinpätkänjälkeen olisityhjärivi.Kuten näkyy rivityksen saa käyttöön. br-tagi on ystävä. Eli nuolisulkeiden väliin br. Tosin yksi tagi vain hyppää seuraavan rivin alkuun joten jos haluaa saada tyhjän rivin väliin tarvitaan kaksi tagia.