Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tuomarit pahimpia rikollisia

    Kiduttanut ja pitänyt nälässä toistasataa lammasta, tuomio: 70 päiväsakkoa ja parinvuoden eläintenpitokielto!

    Rääkkääjä ei edes myöntänyt aiheuttamaansa kärsimystä, helvetti sentään, tuollaisesta pitäisi tulla useampi vuosi ehdotonta. Lähes varmaa on, että vastaava toiminta tulee jatkumaan tuon henkilön taholta. Syyllisiä tälläiseen ovat yhtälailla tuomarit. Nimet julki, ketkä jakaa tuollaisia lepsuja, täysin merkityksettömiö sakkoja.
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1719416
    4254
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kirjoituksestasi näkee, ettet ymmärrä Suomen oikeusjärjestelmästä yhtään mitään.
    Eduskunta säätää Suomessa lait ja eri rikosten rangaistusasteikot. Tuomarit soveltavat kussakin eri tapauksessa näitä asteikkoja, eli mittaavat rangaistuksen suuruuden. Jotta laki olisi kaikille sama, niin mittaamisessakin on otettava huomioon se, miten samanlaisista teoista on aikaisemmin tuomittu. Ei olisi oikein, jos samanlaisesta teosta toinen saisi sakkoa ja toinen joutuisi linnaan. Joko molemmille sakkoa tai molemmat linnaan.

    Äänestä

    • nuo viherpiiperot ja muut puunhalaajat tajua muutenkaan mistään mitään.

      Äänestä

    • koska eipä kirjoitti:

      nuo viherpiiperot ja muut puunhalaajat tajua muutenkaan mistään mitään.

      amputoida kädet ja jalat, loppu jauhaa minkinrehuksi. Suomessa käydään turhaan oikeudenkäyntejä juuri tuollaisia rikollisia vastaan, niiden ajatusmaailmaa ei voi kuitenkaan muuttaa.

      Äänestä

    Suomessa voi tuomari kuulkaas kuulua samaan salaseuraan kuin syytetty. Mikä vala silloin onkaan voimakkain?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Järjetöntä kirjoitti:

    Kiduttanut ja pitänyt nälässä toistasataa lammasta, tuomio: 70 päiväsakkoa ja parinvuoden eläintenpitokielto!

    Rääkkääjä ei edes myöntänyt aiheuttamaansa kärsimystä, helvetti sentään, tuollaisesta pitäisi tulla useampi vuosi ehdotonta. Lähes varmaa on, että vastaava toiminta tulee jatkumaan tuon henkilön taholta. Syyllisiä tälläiseen ovat yhtälailla tuomarit. Nimet julki, ketkä jakaa tuollaisia lepsuja, täysin merkityksettömiö sakkoja.
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1719416

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu