Onko avioehto niin pätevä paperi, että sillä voi rajata kokonaan toisen perimästä mitään oman kuoleman sattuessa ennen puolisoa?
Olen siis menossa naimisiin, minulla on lapsia, tulevalla miehelläni ei.
Minulla on tila kiinteistöineen jossa on kotimme.
Miehelläni muuta maaomaisuutta ja kiinteistö.
Hänellä lähimmät perijät ennen tulevaa liittoamme äiti ja sisarpuolet.
Teemme siis paperin, jossa hän ei peri minua missään tapauksessa, vaan tietenkin kaikki jää yhä lapsilleni jos kuolen ensin.
Hänelle jää kylläkin elinikäinen asumisoikeus.
Hän ei tee avioehtoa, koska haluaa minun perivän hänet eikä sukunsa.
Avioliitto on ehdoton myös verojen takia.
Näin tehden onko vielä jotain mikä pitäisi huomioida?
Avioehto
6
816
Vastaukset
- nix nax
(Toivottavasti kappalejako toimii, kun tämän lähetän. Esikatselussa koko teksti on yhtä pötköä. Erotan nyt varmuuden vuoksi kappaleet vinoviivoin.) //
>>Onko avioehto niin pätevä paperi, että sillä voi rajata kokonaan toisen perimästä mitään oman kuoleman sattuessa ennen puolisoa? Olen siis menossa naimisiin, minulla on lapsia, tulevalla miehelläni ei.>Teemme siis paperin, jossa hän ei peri minua missään tapauksessa, vaan tietenkin kaikki jää yhä lapsilleni jos kuolen ensin.>Hän ei tee avioehtoa, koska haluaa minun perivän hänet eikä sukunsa. - nix nax
Sait perusteellisen vastauksen tunnin kuluttua kysymyksestäsi. Ilmeisesti se sinulle riitti, kun kahteen vuorokauteen ei ole mitään näkyny? Mutta onkohan jokin äidin opetus päässyt unohtumaan?
- kaisa,
olen kerrassaan hämmästynyt.
Varrotko kellon kanssa kiitoksia vai mitä tarkoitat?
Kylläkin kulunut mutta tähän sopiva:hankippa oma elämä. - nix nax
kaisa, kirjoitti:
olen kerrassaan hämmästynyt.
Varrotko kellon kanssa kiitoksia vai mitä tarkoitat?
Kylläkin kulunut mutta tähän sopiva:hankippa oma elämä....tuleva miehesi osaa opettaa sinulle tapoja, kun äitisi näköjään ei ole osannut.
- Käytöstavat
nix nax kirjoitti:
...tuleva miehesi osaa opettaa sinulle tapoja, kun äitisi näköjään ei ole osannut.
Itsensä tärkeäksi kokeminen tekee ihmisestä
raskaan, kömpelön ja turhamaisen.
- neromary
Avioehto oikein tehtynä on pätevä, suosittelen asijantuntijan käyttöä. On myös vahvistettava Maistraatissa, vasta sitten pätevä. Todistajina ei saa olla millään tavalla sukulaisiksi tulkittavia. Kannatta tehdä ennen vihkimistä, sen jälkeen asiat mutkistuvat. Itse olen tehnyt samanlaisen noin parivuotta sitten. Onnea teille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5328970Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616180Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3775241Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004371Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921906
- 1041422
- 47979