Minne katosivat kirjoitusten kappalejaot? Nyt kaikki on yhtenä pötkönä hankaloittamassa lukemista.
Voisiko tehdä jotain kappalejaoen plauttamiseksi.
Sherifille
vihje
9
309
Vastaukset
- on mikä?
Mikä on ns. seriffi-kysymyksen tilanne tällä hetkellä? Eikös täällä jokin aika sitten ihmetelty asiallisten kritiikkiviestien ja erään tunnetun hypnoosikouluttajan viestien systeemaattisia poistamisia, kun samaan aikaan sallittiin ilmiselvä höpöily ja trollauskin? Nyt ovathaan saaneet tuon tunnetun hypnoosikouluttajan asialliset viestit olla taas rauhassa. Missä mennään seriffi-kysymyksen kanssa?
- roskapostilinjoissa?
Miksi Pertamon ym. asiatyylistä kritiikkiä ei enää sensuroida eikä höpöhöpöä enää sallita foorumilla? Ehkä seriffin linjaus sananvapaudesta ja moderoinnista on muuttunut. Mutta toisaalta rivin tai parin nälvivät pikkutokaisut jatkuvat edelleen. Varmasti viestintäsalaisuutta ja tietoturvaa on aina kunnioitettu palstalla, vaikka sananvapaus- ja roskapostilinjaukset ja asenteet kuluttajansuojaan ovat vaihdelleet palstalla.
- että ne
viestit poistettiin, koska kritiikki kohdistui nimeltä mainittuihin henkilöihin. mutta taas nälvimiset ja tokaisut eivät kohdistuneet henkilöihin ja jos kohdist, niin nimiä ei mainittu. täällä ei saa mennä henkilökohtaisuuksiin.. katsos
- kuluttajat
että ne kirjoitti:
viestit poistettiin, koska kritiikki kohdistui nimeltä mainittuihin henkilöihin. mutta taas nälvimiset ja tokaisut eivät kohdistuneet henkilöihin ja jos kohdist, niin nimiä ei mainittu. täällä ei saa mennä henkilökohtaisuuksiin.. katsos
Eikö asiakritiikkiin kohdistuneen sensururiaallon aikana kuitenkin sallittu trollaus ja floodaus höpökirjoittelulla? Muistaakseni viime talven ja kevään puhdistusaallot olivat systemaattisia ja kohdistuivat tietyn järjestäytyneen maallikkohypnoosin alalajin ja SHY:n arviointiin ja Väinö Pertamon tyyliltään maltillisiin ja julkisiin lähteisiin perustuviin kirjoituksiin. Oliko niin, että myös hypnootiikka-asiakkaille ja omaisille tarkoitettua kuluttajainfoa sensuroitiin? Palstan säännöt eivät sisällä mitään julkisia hypnoosiluottamustehtäviä tai hypnoosijulkaisutoimintaa harjoittavien toimihenkilöiden nimikieltoa eivätkä järjestöpolitiikan, maallikkohypnoosin tai tajunnallisen yritystoiminnan arvostelukieltoa. Julkisen hypnoositoiminnan arvostelu on eri asia kuin yksityisyyden suojan rikkominen.
- saanut
kuluttajat kirjoitti:
Eikö asiakritiikkiin kohdistuneen sensururiaallon aikana kuitenkin sallittu trollaus ja floodaus höpökirjoittelulla? Muistaakseni viime talven ja kevään puhdistusaallot olivat systemaattisia ja kohdistuivat tietyn järjestäytyneen maallikkohypnoosin alalajin ja SHY:n arviointiin ja Väinö Pertamon tyyliltään maltillisiin ja julkisiin lähteisiin perustuviin kirjoituksiin. Oliko niin, että myös hypnootiikka-asiakkaille ja omaisille tarkoitettua kuluttajainfoa sensuroitiin? Palstan säännöt eivät sisällä mitään julkisia hypnoosiluottamustehtäviä tai hypnoosijulkaisutoimintaa harjoittavien toimihenkilöiden nimikieltoa eivätkä järjestöpolitiikan, maallikkohypnoosin tai tajunnallisen yritystoiminnan arvostelukieltoa. Julkisen hypnoositoiminnan arvostelu on eri asia kuin yksityisyyden suojan rikkominen.
mainita nimiä. ei missään nimessä
- väärässä
saanut kirjoitti:
mainita nimiä. ei missään nimessä
Kyllähän SHY:n santavuorelaisen tajunnan taidon kannattajat osallistuvat keskusteluun. Se tosin tapahtuu hieman tavallisuudesta ja yleisestä keskustelukulttuurista poikkeavalla tavalla; poistatetaan kaikkinainen kriittinen kirjoittelu kuten tapahtui pari päivää sitten.
Poistetut kirjoitukseni löytyvät blogistani http://vainopertamo.blogspot.com/
Väinö Pertamo - on väärin
väärässä kirjoitti:
Kyllähän SHY:n santavuorelaisen tajunnan taidon kannattajat osallistuvat keskusteluun. Se tosin tapahtuu hieman tavallisuudesta ja yleisestä keskustelukulttuurista poikkeavalla tavalla; poistatetaan kaikkinainen kriittinen kirjoittelu kuten tapahtui pari päivää sitten.
Poistetut kirjoitukseni löytyvät blogistani http://vainopertamo.blogspot.com/
Väinö PertamoAsiakeskustelun ja faktoihin perustuvan kritiikin aiheeton poisto ei ole asiallista. Verkonkutojat ja tajuntalaiset, hoi, järki käteen. Suomi on demokraattinen maa.
- Sepe ei-rek
että ne kirjoitti:
viestit poistettiin, koska kritiikki kohdistui nimeltä mainittuihin henkilöihin. mutta taas nälvimiset ja tokaisut eivät kohdistuneet henkilöihin ja jos kohdist, niin nimiä ei mainittu. täällä ei saa mennä henkilökohtaisuuksiin.. katsos
Sensuureja on seurattu. On pantu merkille oudot kommervenkit hypnoosiporukoissa. Pertamon viestit oliva aivan asiallisia. Kaverilla oli julkiset lähteet kritiikkinsä pohjana. Poistoille ei ollut pätevää syytä. Ihmetyttää seriffin toiminta. Onko puolueettomuus taattu? Uskotaan kuitenkin että tietoturva ja viestintäsalaisuus ok vaikka puolueettomuus, ilmaisun vapaus ja kuluttajainfon laatu ihmetyttää.
- ????
saanut kirjoitti:
mainita nimiä. ei missään nimessä
Oliko nimikielto todellinen ja ainoa syy poistaa Pertamon kirjoitukset ym. tajunnanyhteisöä koskevat viestit?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 813181
- 922895
- 532152
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201605Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..61379- 151369
- 191344
Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131321Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein141307Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin351275