Minne katosivat kirjoitusten kappalejaot? Nyt kaikki on yhtenä pötkönä hankaloittamassa lukemista.
Voisiko tehdä jotain kappalejaoen plauttamiseksi.
Sherifille
vihje
9
301
Vastaukset
- on mikä?
Mikä on ns. seriffi-kysymyksen tilanne tällä hetkellä? Eikös täällä jokin aika sitten ihmetelty asiallisten kritiikkiviestien ja erään tunnetun hypnoosikouluttajan viestien systeemaattisia poistamisia, kun samaan aikaan sallittiin ilmiselvä höpöily ja trollauskin? Nyt ovathaan saaneet tuon tunnetun hypnoosikouluttajan asialliset viestit olla taas rauhassa. Missä mennään seriffi-kysymyksen kanssa?
- roskapostilinjoissa?
Miksi Pertamon ym. asiatyylistä kritiikkiä ei enää sensuroida eikä höpöhöpöä enää sallita foorumilla? Ehkä seriffin linjaus sananvapaudesta ja moderoinnista on muuttunut. Mutta toisaalta rivin tai parin nälvivät pikkutokaisut jatkuvat edelleen. Varmasti viestintäsalaisuutta ja tietoturvaa on aina kunnioitettu palstalla, vaikka sananvapaus- ja roskapostilinjaukset ja asenteet kuluttajansuojaan ovat vaihdelleet palstalla.
- että ne
viestit poistettiin, koska kritiikki kohdistui nimeltä mainittuihin henkilöihin. mutta taas nälvimiset ja tokaisut eivät kohdistuneet henkilöihin ja jos kohdist, niin nimiä ei mainittu. täällä ei saa mennä henkilökohtaisuuksiin.. katsos
- kuluttajat
että ne kirjoitti:
viestit poistettiin, koska kritiikki kohdistui nimeltä mainittuihin henkilöihin. mutta taas nälvimiset ja tokaisut eivät kohdistuneet henkilöihin ja jos kohdist, niin nimiä ei mainittu. täällä ei saa mennä henkilökohtaisuuksiin.. katsos
Eikö asiakritiikkiin kohdistuneen sensururiaallon aikana kuitenkin sallittu trollaus ja floodaus höpökirjoittelulla? Muistaakseni viime talven ja kevään puhdistusaallot olivat systemaattisia ja kohdistuivat tietyn järjestäytyneen maallikkohypnoosin alalajin ja SHY:n arviointiin ja Väinö Pertamon tyyliltään maltillisiin ja julkisiin lähteisiin perustuviin kirjoituksiin. Oliko niin, että myös hypnootiikka-asiakkaille ja omaisille tarkoitettua kuluttajainfoa sensuroitiin? Palstan säännöt eivät sisällä mitään julkisia hypnoosiluottamustehtäviä tai hypnoosijulkaisutoimintaa harjoittavien toimihenkilöiden nimikieltoa eivätkä järjestöpolitiikan, maallikkohypnoosin tai tajunnallisen yritystoiminnan arvostelukieltoa. Julkisen hypnoositoiminnan arvostelu on eri asia kuin yksityisyyden suojan rikkominen.
- saanut
kuluttajat kirjoitti:
Eikö asiakritiikkiin kohdistuneen sensururiaallon aikana kuitenkin sallittu trollaus ja floodaus höpökirjoittelulla? Muistaakseni viime talven ja kevään puhdistusaallot olivat systemaattisia ja kohdistuivat tietyn järjestäytyneen maallikkohypnoosin alalajin ja SHY:n arviointiin ja Väinö Pertamon tyyliltään maltillisiin ja julkisiin lähteisiin perustuviin kirjoituksiin. Oliko niin, että myös hypnootiikka-asiakkaille ja omaisille tarkoitettua kuluttajainfoa sensuroitiin? Palstan säännöt eivät sisällä mitään julkisia hypnoosiluottamustehtäviä tai hypnoosijulkaisutoimintaa harjoittavien toimihenkilöiden nimikieltoa eivätkä järjestöpolitiikan, maallikkohypnoosin tai tajunnallisen yritystoiminnan arvostelukieltoa. Julkisen hypnoositoiminnan arvostelu on eri asia kuin yksityisyyden suojan rikkominen.
mainita nimiä. ei missään nimessä
- väärässä
saanut kirjoitti:
mainita nimiä. ei missään nimessä
Kyllähän SHY:n santavuorelaisen tajunnan taidon kannattajat osallistuvat keskusteluun. Se tosin tapahtuu hieman tavallisuudesta ja yleisestä keskustelukulttuurista poikkeavalla tavalla; poistatetaan kaikkinainen kriittinen kirjoittelu kuten tapahtui pari päivää sitten.
Poistetut kirjoitukseni löytyvät blogistani http://vainopertamo.blogspot.com/
Väinö Pertamo - on väärin
väärässä kirjoitti:
Kyllähän SHY:n santavuorelaisen tajunnan taidon kannattajat osallistuvat keskusteluun. Se tosin tapahtuu hieman tavallisuudesta ja yleisestä keskustelukulttuurista poikkeavalla tavalla; poistatetaan kaikkinainen kriittinen kirjoittelu kuten tapahtui pari päivää sitten.
Poistetut kirjoitukseni löytyvät blogistani http://vainopertamo.blogspot.com/
Väinö PertamoAsiakeskustelun ja faktoihin perustuvan kritiikin aiheeton poisto ei ole asiallista. Verkonkutojat ja tajuntalaiset, hoi, järki käteen. Suomi on demokraattinen maa.
- Sepe ei-rek
että ne kirjoitti:
viestit poistettiin, koska kritiikki kohdistui nimeltä mainittuihin henkilöihin. mutta taas nälvimiset ja tokaisut eivät kohdistuneet henkilöihin ja jos kohdist, niin nimiä ei mainittu. täällä ei saa mennä henkilökohtaisuuksiin.. katsos
Sensuureja on seurattu. On pantu merkille oudot kommervenkit hypnoosiporukoissa. Pertamon viestit oliva aivan asiallisia. Kaverilla oli julkiset lähteet kritiikkinsä pohjana. Poistoille ei ollut pätevää syytä. Ihmetyttää seriffin toiminta. Onko puolueettomuus taattu? Uskotaan kuitenkin että tietoturva ja viestintäsalaisuus ok vaikka puolueettomuus, ilmaisun vapaus ja kuluttajainfon laatu ihmetyttää.
- ????
saanut kirjoitti:
mainita nimiä. ei missään nimessä
Oliko nimikielto todellinen ja ainoa syy poistaa Pertamon kirjoitukset ym. tajunnanyhteisöä koskevat viestit?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713508
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851526Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251259- 1581222
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit192978- 35971
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16953Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?57832Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk91788- 62745