Surullista
suru.silmät.
46171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
tuota mä inhoon yli kaiken! saakeli ne aseet pois tuollaisilta raukoilta paskoilta!!
kuinkahan paljon noit listitään ilman että tulee edes tietoon. =(
Onko lokin ampuminen todellakin niin paha asia, että se vaatii huomionosoituksia keskustelupalstallakin???
Minkähänlainen HULAPALOO sitten nousisikaan, jos joku koira aiheetta tapettaisiin saatika sitten IHMINEN.
En voi edes kuvitella sellaista tapahtuvaksi.
mun mielestä kaikilla on oikeus elämään, lue IHAN KAIKILLA! kuten niillä sun sorsilla...
kaloilla joita "urheilukalastat"?
niin olisikohan jo sinunkin aika muuttaa elämänkatsomistasi myöskin kirjoituksiesi suhteen???
katsonut?
on niin tavallista maassamme, että niitä saa lukea päivittäin eri sanomalehdistä
vain muutaman rivin toteamuksina ja eivätkä näköjään herätä sellaisia tunteita,
kun on niihin niin turtunut.
mä syön sen kalan.
hälyttävän korkealla taitaa olla tuokin tilasto.
sinne itsestään kuolleita kaloja vai pyydystätkö elävän kalan jonka sitten tapat?
Me molemmat tiedetään mistä tässä on kysymys.
Lintuja metsästetään, tapetaan ja paistetaan padassa. Niitä jopa kesytetään ensin ja sitten vasta syödään, kun nälkä yllättää, eikä kukaan siitä minkäänlaisia omantunnontuskia ota.
Sinä varmaankin sitten kaiken kertomasi perusteella pyydät Jumalalta anteeksi senkin, että tapoit kanan ja söit sen maittavin ruokahaluin.
uistelemalla kaloja, se ei hänen mielestään satu kaloihin lainkaan.
turhaa tappamista. tuota lokkia tuskin edes oli tarkoitustakaan heittää pataan, enkä ole koskaan kuullut että joku tekee lokkipataa safkas.
yleensä pyydystetä elävänä. niin ja mä oon vapaa-aika kalastaja ja syön sen kalan myös. en niitä jätä kitumaan vaan ne saavat papista iskun ihan oikeeseen kohtaan kalloonsa.
sinäkin voisit aatella että mikä ero tuossa on aloituksen turhaan ampumiseen.
vai tuliko kiire hirvimetsälle?
en tiedä hirvimetsästä mitään enkä ymmärrä miksi sitä jauhat kun puhumme kalastuksesta ja siitä että se koukku kalan suussa satuttaa sitä kovasti ennenkuin olet saanut kalan rannalle ja hakannut sen hengiltä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009081310074014_uu.shtml
on rikoksia mitä ei pidä tapahtua! ei niitä voi eritellä.
ieti paljonko tuskaa tuottaa pieneen tilaan sullotuille lampaille janoon ja nälkään nääntyminen.
Voithan kokeilla, ole juomatta kaksi vuorokautta poistumatta paikaltasi edes vessaan tee tarpeesi siihen missä nyt olet.Sen jälkeen ymmärrät hieman paremmin miten pahasta asiasta on kysymys.
tuskallista ei toivottua. mut käytin nyt sanaa RIKOS! sitä nuo on kaikki erittelemättä yhtään mitään.
Miksi kaloja saa sinun mielestäsi kiduttaa?
?????????????????????
nyt se vieheessä oleva koukku, kokeile sattuuko se.Sitten voit hiukan nykiä kuten itse revit kelatessasi siimaa sisään.
ihan itse
Mikä syy on siihen että et kokeile miltä koukku kalasta tuntuu?
pääs seinään ja kerro sitten miltä se tuntuu?
koska en halua kenellekään muullekaan niin tehdä.
Vastaahan nyt, miksi et kokeile miltä koukku tuntuu omassa suussasi?
nuppineula isovarpaan kynnen alle ja potkase seinään. kerro sitten miltä se tuntuu?
tehdä koska en kenellekään toiselle halua niin tehdä.
Vastaa nyt niin pääsemme eteenpäin keskustelussa.
vertailua. Eli jos olet joskus litsannut kärpäsen tai hyttysen, niin ei kai kukaan
kokeile miltä tuntuu jäädä panssarivaunun tai asfalttijyrän alle.
kalastavansa kaloja vieheillä joissa on koukut.
Hän väittää vastustavansa eläinten tappamista ja satuttamista mutta silti aiheuttaa kaloille kipua.
eläimelle ei saa aiheuttaa kipua tai sitä kiusata oli se mikä vaan, mutta sekin on selvää että tuntoaistissa ja hermostossa on eroja eri eläinten välillä. Kala tuntee kyllä kipua, mutta ei siinä määrin kuin esim. nisäkäs. Silti kalastusmuodon on oltava mahdollisimman vähän kipua ja kärsimystä aiheuttavaa (mm. verkkokalastus on pahasta), ja kala on lopetettava nopeasti heti kun sen on veneeseen saanut.
kohdistuva julmuus, tappaminen ja hoidon laiminlyönti on paitsi surullista, niin myös epäinhimillistä.
Tuolta löytyy lisätietoa sitä kaipaaville:
http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=1265
Viehekalastus on yksi julmimmista huvittelumuodoista joita ihminen harrastaa tuottaen sanoin kuvaamatonta tuskaa kaloille.
hirvienmetsästys on vielä kamalempaa, juoksutetaan eläin raasuu monta tuntia koirat perseessä kii.
mutta se käsitys on ollut ettei hirviä juoksuteta vaan ne ammutaan.
Olet ehkä sekoittanut ravit ja metsästyksen.
Seurasin eräänä talvena raveja joissa paukkupakkasessa rääkättiin hevosia juoksuttamalla niitä henkihieveriin.
kuule ajetaan ja juoksutetaan noin se vaan menee. ensinnäkin raveissakin on pakkasraja.
juoksutetaan toisinaan puoli kuntoisia hevosia jotka kuuluisivat sairas lomalle.
tiedän että raveis on eläinlääkäri kokoajan tarkkailemassa hevosii jotka radalle tulee. joten älä huoli, niiden vastuun tunnottomien omistajien konit joutuvat tarkastukseen.
yrittävät kilpailuttaa puoli kuntoisia hevosia niin mitähän kotitallilla tapahtuukaan, treenaavat sairaita hevosia välittämättä mistään.
Kaiken syynä on vain raha.
kuulu mulle, mä vaan pelaan. =)))))))))))))))))))))))
hevosien kärsimykseltä muta itket yhtä lokkia.Kaksinaismoralistista tekopyhyyttä.
niitä hevosiakin kait joskus. mut tuskin ihan huvikseen.
Voi Sinua lapsi hyvä, sinä puhut suurista asioista vaikka et niitä ymmärrä.
Kertoisitko viimein miksi et hakua kokeilla sitä koukkua?
ole tietoinen kalojen kipuaistista kun vänkäät. =))))))))))))
eläinten tappamista ihan vaan tappamisen ilosta. Ymmärrän sen, että itsepuolustukseksi eläimen tappaa tai siksi, että on nälkä. Kalastuksesta en hyväksy catch&release-tyyliä, sillä se on mielestäni vain eläinrääkkäystä huvittelumielessä. Myös ns. urheilukalastus on mielestäni pyllystä, kun siinä vaan on ideana saada mahdollisimman paljon kalaa ilman aikomusta että ne kaikki aikoo itse syödä!
EU´n eläinkuljetukset ovat elinrääkkäystä, kuten myös suuri osa nykymuotoisesta suurmaataloudesta jossa eläinmäärät ovat suuria, ja eläimet joutuvat olemaan koko elämänsä yksillä jaloillaan ilman liikunnan ja ulkoilun mahdollisuutta. Myös turkiseläinten kasvatus pelkästään ihmisen turhamaisuuden takia on tuomittavaa.
Ja kuinkahan paljon on lemmikkieläimiä tässäkin maassa joita ei hoideta hyvin ja niille lajityypillisesti??
Eläimiä pitäisi suojella, ei kiduttaa eikä tappaa. Tämä on mielipiteeni vaikka olenkin metsästäjäperheen jälkeläinen.
se, että en myöskään hyväksy eläinten pitämistä ihmisten pellenä mm. sirkuksissa. Ravit ja vinttikoirakilpailut ovat itselleni hieman kysymysmerkki kun en lajien todellisuutta tiedä. Ilkeitä huhuja kyllä kuulee mm. vanhojen juoksukoirien kohtelusta. Ja koe-eläimiä ei pitäisi käyttää ainakaan kosmetiikan tai muun turhamaisuuden tutkimukseen!