http://www.guardian.co.uk/technology/2009/aug/12/open-source-hardware-projects
" ... in the last few years, open-source hardware projects have risen in popularity, including the open-source electronics platform Arduino."
" ... in the last few years, open-source hardware projects have risen in popularity, including the open-source electronics platform Arduino."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Projektit jotka on avoimia ja periaatteessa kaikkien kynnelle kykenevien toteutettavissa on aina tervetulleita. Siis eikun rakentelemaan! Tosin tämä open source hardware ei ole mikään uusi juttu, onhan rakenteluohjeita jaettu ilmaiseksi vuosikymmeniä, kirjoissa, lehdissä (suomalaisista lehdistä mm. Tekniikan maailma, Mikro-Bitti) jne. Niitä ei vaan aiemmin ole nimitetty open source hardwareksi, ne on vain olleet rakenteluohjeita.
Ei ole rakenteluohje ja opensource sama asia ollenkaan!
Open-source-laitteessa on kaikki speksit ja sellainen mukana. Kuten RepRapissa, open-source 3d-tulostimessa, Openmoko puhelimessa, Arduinolaudassa ja silleen. Myöskään niillä ei ole rajoitteita miten niitä saa käyttää ja niin edelleen. Myöskään niitä ei usein kehitetä oman edun tähden, vaan yhteisölle.
3d-tulostin maksaa kymmeniä tuhansia? RepRap maksaa noin 500$ osissa.
Usein opensourcelaitteen ympärille muodostuu yhteisö. Se on vähän eri asia kuin että laitetaan jotkut speksit nettiin, jos joku tahtoisi vaikka kasata ja annetaan olla.
softat pitäisi olla open sourcea. Nykyisin monen purkin softa jää bugiseksi eikä niitä ikinä korjata. Malli kun poistuu markkinoilta bugisena, niin sitä ei ikinä korjata. Ei vaikka niitä olisi myyty miljoonia. Open sourcella voitaisiin buginen ohjelmisto korjata ja käyttäjän ei tarvitsisi heittää muuten toimivalla purkilla vesi lintua.
ole sellainen että siihen on tehty open source-firmware, ja se firmware on vieläpä linux-pohjainen. sit on digibokseja, mm. Dreambox ja iNetbox (iNetbox on oikeastaan Dreambox-klooni) joissa on linux-softaa sisällä.
DD-WRT toimii monessakin reitittimessä. Minulla on se käytössä.