Miksi Linuxissa...

...joskus geditillä tai muilla vastaavilla konffaamaan asetustiedostoja käsin? Esimerkiksi näytönohjaimen resoluutiot? Kannettavan suspend-tila ei aina toimi, joudut kenties sudo gedit /etc/.... ja sinne sitten väsäämään koodirimpsut, sitten ehkä toimii.
Elämme vuotta 2009 ja Linuxissa joutuu vieläkin tehdä näin?
1091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

laitteet on suunniteltu vartavasten wintoosalle ottamatta huomioon että on muitakin käyttiksiä, näin ollen ne laitteet ei anna tunnistaa itseään oikein ja käyttäjä joutuu jälkikäteen korjailemaan resoja konffeihin.

Mulle tää ei ole mikään ongelma. Mulla on joitain läppäreitä joissa Neomagic näyttis tunnistuu hieman väärin joissain jakeluissa ja voi joutua muuttamaan 24 bittisen tilan sijasta 16 bittiseksi jolloin resotkin korjautuu automaattisesti, joissain jakeluissa kun on se 24 bittinen tila automaattisesti käytössä. Toisissa taas valitaan manuaalisesti asennuksen yhteydessä resoluutio ja värisyvyys jolloin säästyy konffitiedoston muokkaukselta.

Äänestä

Onkohan tuo kirjoituksesi ensimmäinen aiheellinen natkutus Linuxista? En tiedä, miksei esimerkiksi Ubuntu tunnista näyttöjä ja niiden resoluutioita, jotka esim. openSUSE ja Mandriva tunnistaa oikein.

[Tähän väliin tulee M-Kar kertomaan, että se on laitteiston yhteensopivuusongelma ja käyttäjän vika, kun ei ole varmistanut Ubuntu Wikistä vanhan 19-tuumaisen CRT:n yhteensopivuutta juuri Ubuntulle]

Ongelma on melko vähäinen, mutta kiusallinen juuri siksi, että Linux ja niiden jakelut yleisesti ovat niin hyviä, ettei tuollaisia naurettavia kömmähdyksiä saisi olla.

Oma läppärini osaa lepotilat ja nukkumiset ja on aina osannut, joten tuosta on vain hajahuomioita sen suhteen, että sekä nVidian että ATi:n näytönohjaimen suljetut Linux-ajurit ovat edelleenkin varsin syvältä. Niiden kanssa voi varautua ongelmiin juuri virransäästön asetuksissa. Toisaalta, Vista on vielä huonompi, vaikkei se tietenkään ole mikään puolustus.

Äänestä
  • ...todella hyväksi käyttöjärjestelmäympäristöksi, siis ihan muillekin kuin niille jotka osaa konffata noita. Mutta sitten joskus tulee vastaan noita että on ihan pakko käydä käsin säätämässä ajureita, tuo on semmoinen asia mikä estää mielestäni joitakin käyttäjiä ottamasta Linux-distroja vastaan. Windowsiin on kasvettu niin jopa virukset ja muut haittaohjelmat on hyväksytty, mutta peruskäyttäjällä leikkaa heti kiinni kun sanotaan että "Avaa pääte, kirjota sinne diibadaaba"...

    Kun saadaan tuo säätämisen määrä pois niin sillon hyvä.

    Asiaan liittyen kysymys asiasta joka on mennyt itseltäni ohi, onko tuo Gdebi esim. Ubuntussa kuinka vanha juttu? Jotain tuollaista nimittäin vaaditaan jotta peruskäyttäjä osaa asentaa ohjelmia.

    Äänestä

  • ...on aineksia... kirjoitti:

    ...todella hyväksi käyttöjärjestelmäympäristöksi, siis ihan muillekin kuin niille jotka osaa konffata noita. Mutta sitten joskus tulee vastaan noita että on ihan pakko käydä käsin säätämässä ajureita, tuo on semmoinen asia mikä estää mielestäni joitakin käyttäjiä ottamasta Linux-distroja vastaan. Windowsiin on kasvettu niin jopa virukset ja muut haittaohjelmat on hyväksytty, mutta peruskäyttäjällä leikkaa heti kiinni kun sanotaan että "Avaa pääte, kirjota sinne diibadaaba"...

    Kun saadaan tuo säätämisen määrä pois niin sillon hyvä.

    Asiaan liittyen kysymys asiasta joka on mennyt itseltäni ohi, onko tuo Gdebi esim. Ubuntussa kuinka vanha juttu? Jotain tuollaista nimittäin vaaditaan jotta peruskäyttäjä osaa asentaa ohjelmia.

    Ubuntun resoluution säätämisen suhteen näyttää siltä, että Ubuntun laiteasetuksia on tarkoituksella "tyhmennetty" (Dumbed Down) siten, että peruskäyttäjä ei saisi järjestelmäänsä sekaisin esimerkiksi valitsemalla sellaiset asetukset, joita laite ei taatusti tue.

    Nyt vaan on mennyt lapsi pesuveden mukana sikäli, että osaavalle ei olla jätetty mitään muuta mahdollisuutta kuin säädellä tekstieditorin avulla väärin tunnistetun laitteen asetuksia, ei olla graafiseen käyttöliittymään jätetty mitään kokeiluasetuksia tyyliin "Paina Enter jos tämä ruutu näkyy normaalisti. Asetus palautuu entiselleen 10 sekunnin kuluttua."

    Tietääkseni Gdebi on vain yksi monista mahdollisuuksista asentaa .DEB -paketteja. Peruskäyttäjä osaa käyttää sitä, tai sitten käyttää jotain muuta. ;)

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ubuntun resoluution säätämisen suhteen näyttää siltä, että Ubuntun laiteasetuksia on tarkoituksella "tyhmennetty" (Dumbed Down) siten, että peruskäyttäjä ei saisi järjestelmäänsä sekaisin esimerkiksi valitsemalla sellaiset asetukset, joita laite ei taatusti tue.

    Nyt vaan on mennyt lapsi pesuveden mukana sikäli, että osaavalle ei olla jätetty mitään muuta mahdollisuutta kuin säädellä tekstieditorin avulla väärin tunnistetun laitteen asetuksia, ei olla graafiseen käyttöliittymään jätetty mitään kokeiluasetuksia tyyliin "Paina Enter jos tämä ruutu näkyy normaalisti. Asetus palautuu entiselleen 10 sekunnin kuluttua."

    Tietääkseni Gdebi on vain yksi monista mahdollisuuksista asentaa .DEB -paketteja. Peruskäyttäjä osaa käyttää sitä, tai sitten käyttää jotain muuta. ;)

    sellanen expert user-moodi jossa käyttäjällä joka osaa noi hommat, on enemmän valinnan mahdollisuuksia. Siinäpä muuten kehitysidea *buntu-kehitystiimille, joku jolla on yhteyksiä siihen tiimiin, vois viedä tuota ideaa eteenpäin.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ubuntun resoluution säätämisen suhteen näyttää siltä, että Ubuntun laiteasetuksia on tarkoituksella "tyhmennetty" (Dumbed Down) siten, että peruskäyttäjä ei saisi järjestelmäänsä sekaisin esimerkiksi valitsemalla sellaiset asetukset, joita laite ei taatusti tue.

    Nyt vaan on mennyt lapsi pesuveden mukana sikäli, että osaavalle ei olla jätetty mitään muuta mahdollisuutta kuin säädellä tekstieditorin avulla väärin tunnistetun laitteen asetuksia, ei olla graafiseen käyttöliittymään jätetty mitään kokeiluasetuksia tyyliin "Paina Enter jos tämä ruutu näkyy normaalisti. Asetus palautuu entiselleen 10 sekunnin kuluttua."

    Tietääkseni Gdebi on vain yksi monista mahdollisuuksista asentaa .DEB -paketteja. Peruskäyttäjä osaa käyttää sitä, tai sitten käyttää jotain muuta. ;)

    Ubuntussa tosiaan on piilotettu xorg.confin optiot ja konfigurointikomennon uudelleen ajo tuottaa todella tylyn lyhyen konffin.
    Siksi olen alkanut hyödyntämään knoppixin lxde-liveä joka on nopea ja tekee armottoman tarkan xorg.confin, sen kun sitten kopioi ubuntuun niin toimii yleensä ihan suoraan että poks vaan. Debiania vaivaa muuten nykyään sama ongelma

    Äänestä

Harvoin tarvittavilla toimenpiteillä se säätö on helppo noin. Edes geditiä ei tarvita kun sen voi tehdä esim suoraan ed:llä tai vi: llä suoraan mustalle ruudulle. Linuxin peruskäynnistyksessä riittää tekstitila. Jopa vielä v.2009. Kun laittaa kohdilleen niin voit vaikka käytönaikana vaihtaa monitorityyppiä, resoja. ym. Kun vain tiedät mitä teet... jos et tiedä turhaa tälläkään palstalla valitat.
Vastaava säätö jossain muussa vaatii vikasietotilan käynnistyksen, ja sen jälkeen buutin. Ja koetapa vaihtaa monitoria. Ei taida olla näinkään yksinkertaista. Niinpä.

Äänestä
  • Kyse olikin pyrkimyksistä saada Linux koko kansan käyttöjärjestelmäksi, helpoksi, yksinkertaiseksi, yhteensopivaksi ja käyttäjäystävälliseksi, mutta sehän ei tietenkään sovi ylimieliselle, snobille ja elitistiselle "Gurulle"...

    Äänestä

wlan-piirisarja tunnistui väärin ensimmäisillä ajureilla sekä windowsissa että Linuxissa? No se oli tietysti piirisarjan bugi. Windowsissa ei saanut wlania toimimaan ennen kuin tuli ajuripäivitys. Linuxissa sai toimimaan ennen ajuripäivitystä kun editorilla muutti modulin nimen konffitiedostoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


...joutuu... kirjoitti:

...joskus geditillä tai muilla vastaavilla konffaamaan asetustiedostoja käsin? Esimerkiksi näytönohjaimen resoluutiot? Kannettavan suspend-tila ei aina toimi, joudut kenties sudo gedit /etc/.... ja sinne sitten väsäämään koodirimpsut, sitten ehkä toimii.
Elämme vuotta 2009 ja Linuxissa joutuu vieläkin tehdä näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu