EOK TIEDOTTAA

http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=271&Itemid=50 käräjäoikeudessa evättiin oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
20578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

TOTUUS .

Äänestä

... huolehtinut päämiehensä oikeusturvasta? Jos Pitkänen jäävättiin, niin miksi EOK:lla ei ollut heittää uutta juristia kehiin? Kyllä nyt luulis ton tason (jäseniäkin noin 750.000) olevan kanttia löytää juristi jäävätyn tilalle.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Näin saa hyviä lisäaineksia ostoskanavan palstoilla jatkettavaan nillitykseen.
    Ahkera nillitys näyttää perehtymättömän silmään hyvältä ja tuo jäseniä.
    Jäsenet tietävät tuloja ja toimeksiantoja.

    Äänestä

  • > Kyllä nyt luulis ton tason (jäseniäkin noin 750.000)

    Äänestä

eokin ja pitkäsen katsella välillä peiliin!!

Äänestä
  • eikä oek uskalla katsoa peiliin .
    Sieltä näkyy kusetuksen kasvot .

    Äänestä

  • piiiitkääneen kirjoitti:

    eikä oek uskalla katsoa peiliin .
    Sieltä näkyy kusetuksen kasvot .

    EOK on perusteellisen asiallisesti reagoinut asiaan. En ole winniläisiä enkä kuulu kyseiseen järjestöön mutta on selvää, että lakeja pitää kaikkien noudattaa, myös virkamiesten ja tuomareiden.

    Äänestä

  • osalta nyt kirjoitti:

    EOK on perusteellisen asiallisesti reagoinut asiaan. En ole winniläisiä enkä kuulu kyseiseen järjestöön mutta on selvää, että lakeja pitää kaikkien noudattaa, myös virkamiesten ja tuomareiden.

    Onko mielestäsi asiallista reagointia, että lainmukainen jäävääminen (joskin harvinainen) tuomitaan blogissa laittomaksi?

    Mielestäni se on lapsellista.

    Äänestä

  • asiallista reagointia? kirjoitti:

    Onko mielestäsi asiallista reagointia, että lainmukainen jäävääminen (joskin harvinainen) tuomitaan blogissa laittomaksi?

    Mielestäni se on lapsellista.

    Moldovan ja Suomen tuloveron kaksinkertaisen verottamisen välttäminen paras peruste tavarikko-oikeudenkäynnin oikeusavustajan lainmukaiseen jääväämiseen? Ja joku yksinkertainen suolimuro kävi Moldoviaa vielä eilen puolustamaan offshore-yhtiöiden vuoksi. Ruaahhhhh

    Äänestä

  • että onko kirjoitti:

    Moldovan ja Suomen tuloveron kaksinkertaisen verottamisen välttäminen paras peruste tavarikko-oikeudenkäynnin oikeusavustajan lainmukaiseen jääväämiseen? Ja joku yksinkertainen suolimuro kävi Moldoviaa vielä eilen puolustamaan offshore-yhtiöiden vuoksi. Ruaahhhhh

    Pitää olla aika puusilmä jos ei tajua että kyseessä on sihteerin tekemä typo... Olitko läsnä paikalla että tiesit millä sitä oikeasti perusteltiin? Vastaa sinä tähän.

    No, onneksi Capitalla on kuitit kunnossa.

    Äänestä

  • että kyseessä on typo kirjoitti:

    Pitää olla aika puusilmä jos ei tajua että kyseessä on sihteerin tekemä typo... Olitko läsnä paikalla että tiesit millä sitä oikeasti perusteltiin? Vastaa sinä tähän.

    No, onneksi Capitalla on kuitit kunnossa.

    Ruaaahhhhh! Sitä vaikeampi on avustajan löytää vastineeseen aineksia, kun Moldova rulettaa. Sattuihan Ruotsin pöytäkirjoissakin myös "typo"... Ruaahhhhh. Sopivasti aina sattuvat tällaiset "moldovialaiset typot"....

    Äänestä

  • että kyseessä on typo kirjoitti:

    Pitää olla aika puusilmä jos ei tajua että kyseessä on sihteerin tekemä typo... Olitko läsnä paikalla että tiesit millä sitä oikeasti perusteltiin? Vastaa sinä tähän.

    No, onneksi Capitalla on kuitit kunnossa.

    ..ja sen tuomari on jo mediassakin korjannut.

    http://www.edilex.fi/virallistieto/he/20020052/
    http://www.edilex.fi/kela/fi/mt/lavm20020031

    Molemmissa vuosiluku kuului olla 2002 eikä 2008

    Äänestä

  • >kannattaisi
    Kirjoittanut: r_autamies / Tänään / klo 08:18

    eokin ja pitkäsen katsella välillä peiliin!!
    ----------------------------------------
    --------------------------------------
    aivan yhtä tyhjänkanssa, kuten tämäkin nyt kirjoittamani, eli keskustelun tappavaa
    toisarvoista pölinää!

    Äänestä

  • ------------------------ kirjoitti:

    ..ja sen tuomari on jo mediassakin korjannut.

    http://www.edilex.fi/virallistieto/he/20020052/
    http://www.edilex.fi/kela/fi/mt/lavm20020031

    Molemmissa vuosiluku kuului olla 2002 eikä 2008

    Yksityinen mielipiteeni on, että tämä varkautelainen käräjätuomari menetti koko kolmenkymmenen vuoden aikana mahdollisesti saamansa arvostuksen kaikkinensa.

    Toimi täysin KRP:n ohjauksessa!
    Virkavalta vastaan kansalaiset!
    Vai onko capitaateilta viety jo kansalaisoikeudetkin?

    Uskon, että tästä "polkemisesta ja oikeuden raiskaamisesta" kehittyy vielä jotain perusteellisempaa. Koko revohka, oikeusministeriötä myöden on todennut WC:n
    laittomaksi pyramidiksi, vaikka mitään sellaista oikeustapausta ei virallisesti edes ole olemassa. (lainaus K.Uotilta)

    Äänestä

  • tuollaisia? kirjoitti:

    >kannattaisi
    Kirjoittanut: r_autamies / Tänään / klo 08:18

    eokin ja pitkäsen katsella välillä peiliin!!
    ----------------------------------------
    --------------------------------------
    aivan yhtä tyhjänkanssa, kuten tämäkin nyt kirjoittamani, eli keskustelun tappavaa
    toisarvoista pölinää!

    Pyrit siis tappamaan keskustelun.
    Nythän täällä vasta päästiin Moldova-älämölöstä asiaan.

    Äänestä

  • asiallista reagointia? kirjoitti:

    Onko mielestäsi asiallista reagointia, että lainmukainen jäävääminen (joskin harvinainen) tuomitaan blogissa laittomaksi?

    Mielestäni se on lapsellista.

    Lainmukainen ja ilmeisesti vielä sekin, että taktikoitiin niin, että uudelle puolustajalle ei jäänyt aikaa valmistua asiaan ja lisäaikaa ei myönnetty?

    Alkaa olla porukat, niinkuin entisessä Neuvostoliitossa, eli ei enään edes tiedetty, mikä on oikein ja väärin?

    Äänestä

  • kovasti kirjoitti:

    Pyrit siis tappamaan keskustelun.
    Nythän täällä vasta päästiin Moldova-älämölöstä asiaan.

    Pitkäsen mukaan :

    - Olisiko jo aika kertoa, että puheet 100 miljoonan euron suorituksista klubille eivät perustune tosiasioihin, vaan että todellinen Suomesta lähtenyt rahamäärä lienee 10 miljoonan euron tasolla? - Muu osa siirretyistä rahoista on jäsenten keskinäisen kaupankäynnin liikevaihtoa, jolla ei ole mitään tekemistä WinCapitan hallinnon kanssa, sanoo asiasta laajan selvityksen tehnyt Ilkka Pitkänen.

    Hannulle kymppi ja sponsoreille kouraan n. 100 miljuunaa.

    Kyllä jäädytykset ovat varmasti aiheelisia.
    Suurin osa rahoista on sponsoreilla. Saatuna valheellisilla capita käy valuuttakauppaa huijauksilla.
    Värväystilaisuudessa itsekin kutsuttuna käyneenä, ei vetäjä maininnut mitään
    jäsenen itsetekemästä treidauksesta.
    Puhe oli vain klubin tuottohistoriasta, liittymisestä, minimipanostuksesta ja kotiutuskäytännöstä.

    Kahvi oli kylläkin ilmainen.

    Äänestä

  • kimppuun kirjoitti:

    Pitkäsen mukaan :

    - Olisiko jo aika kertoa, että puheet 100 miljoonan euron suorituksista klubille eivät perustune tosiasioihin, vaan että todellinen Suomesta lähtenyt rahamäärä lienee 10 miljoonan euron tasolla? - Muu osa siirretyistä rahoista on jäsenten keskinäisen kaupankäynnin liikevaihtoa, jolla ei ole mitään tekemistä WinCapitan hallinnon kanssa, sanoo asiasta laajan selvityksen tehnyt Ilkka Pitkänen.

    Hannulle kymppi ja sponsoreille kouraan n. 100 miljuunaa.

    Kyllä jäädytykset ovat varmasti aiheelisia.
    Suurin osa rahoista on sponsoreilla. Saatuna valheellisilla capita käy valuuttakauppaa huijauksilla.
    Värväystilaisuudessa itsekin kutsuttuna käyneenä, ei vetäjä maininnut mitään
    jäsenen itsetekemästä treidauksesta.
    Puhe oli vain klubin tuottohistoriasta, liittymisestä, minimipanostuksesta ja kotiutuskäytännöstä.

    Kahvi oli kylläkin ilmainen.

    sittenkään ilmainen.

    Äänestä

  • se kahvisi kirjoitti:

    sittenkään ilmainen.

    Maksettiin kahvistakin.

    Äänestä

  • Rauhalahdessa kirjoitti:

    Maksettiin kahvistakin.

    kokoontuminen, kuka piti puhetta ?
    Mainittiinko että kyseessä on lisenssipörssi ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


näin tänään kirjoitti:

http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=271&Itemid=50 käräjäoikeudessa evättiin oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu