elikkä tämmönen homma:
meikäläisellä palo hermot tuohon mikkisotkun vistaan läppärin käyttiksenä (3gigaa muistia ja muutenki ihan kohtuullinen läppäri) mutta vista ei muuta ku aiheuttaa ongelmia ja nyt pitäs saada rinnalle joku linux jakelu,eli mikähän olis paras tälleen kokeilu mielessä
jään odottelemaan joko kollimaattorin,m-karin tai jonkun muun oikeasti asiaa tuntevan mielipidettä...
ja ainii toimiikohan adopen photoshop cs3 missään niistä linux jakeluissa? koska jos toimii niin voisin vaikka heivata koko wintoosan pois
meikäläisellä palo hermot tuohon mikkisotkun vistaan läppärin käyttiksenä (3gigaa muistia ja muutenki ihan kohtuullinen läppäri) mutta vista ei muuta ku aiheuttaa ongelmia ja nyt pitäs saada rinnalle joku linux jakelu,eli mikähän olis paras tälleen kokeilu mielessä
jään odottelemaan joko kollimaattorin,m-karin tai jonkun muun oikeasti asiaa tuntevan mielipidettä...
ja ainii toimiikohan adopen photoshop cs3 missään niistä linux jakeluissa? koska jos toimii niin voisin vaikka heivata koko wintoosan pois
Vastaukset 29
Vanhimmat
>...mikähän olis paras tälleen kokeilu mielessä
Ennenkuin distro-noobiet kerkiää "neuvomaan" niin voidaan todeta että mikä vaan on vistaa parempi. Jos ei ole kokemusta ollenkaan niin kokeile jotakin helppoa live-CD:tä kuten Mandriva, Koppix, Mint, jne.
>...toimiikohan adopen photoshop cs3
Kerro ensin mikä on sellainen tarve mihin Gimp ei sovellu tuon tilalle?
kyllä olen joskus tullut käyttäneeksi linuxia(muistaakseni ubuntu) vanhempien koneella mutta ei ole kauheasti kuitenkaan kokemusta,sen takiahan täältä sota osasto tulinkin kysymään kun täällä näkyy parhaiten tietävät liikkuvan
...gimpin layerien käsittely ominaisuudet on sitä luokkaa että niillä ei oikein viitsi keehuskella vaikka osin taitaa olla jopa photoshoppia parempikin,photoshopista en vaan viitsisi luopua kun olen aika harjaantunut sitä käyttämään
tai tarkemmin tosta versiosta mut ainakin osa photareista lukemani perusteella toimii kyllä, pitää vaan hakea ja asentaa jakelun pakettivarastosta wine jotta voi asentaa photarin ja käyttää sitä. Kyllä moni windows-ohjelma oikeasti toimii winen avulla linuxissa, ei kaikki mutta monet kumminkin.
"meikäläisellä palo hermot tuohon mikkisotkun vistaan läppärin käyttiksenä (3gigaa muistia ja muutenki ihan kohtuullinen läppäri) mutta vista ei muuta ku aiheuttaa ongelmia ja nyt pitäs saada rinnalle joku linux jakelu,eli mikähän olis paras tälleen kokeilu mielessä"
Riippuu käyttötarkoituksista. Kuinka vanha kone? Katsotaanko DVD-levyjä? Käytetäänkö mokkulaa? Entä Flashia? Tietokoneestakin olisi kiva tietää jotain että mennäänkö ojasta allikkoon.
"ja ainii toimiikohan adopen photoshop cs3 missään niistä linux jakeluissa? koska jos toimii niin voisin vaikka heivata koko wintoosan pois"
Kyllä sen Winen kautta pitäis toimia kun leffatuotannossa käyttävät sitä tällä tavalla. Linuxeissa kyllä sitten GIMP tykittää paremmin kuin Windowsissa kun Windowsissa on vähän pakko käyttää aina edellistä julkaisusarjaa vakauden takia ja näinollen ollaan aina jäljessä reippaasti näitä käyttiksiä missä GIMP on valmiina. Riippuu vähän käytöstä onko eroa miten sopii käyttöön. Photoshopissa layerien käsittely ja suorituskyky on kuitenkin selvästi parempi kuin GIMP:ssä mutta GIMP:ssä sitten toimii paremmin se, että voi käyttää useaa näyttöä ja työpöytää, löytyy liquid rescale ja hitosti kivoja plugareita webgrafiikan tuottamiseen ja animaatiopaketti vielä lisäksi.
JOS se Photoshop on pakko olla niin siinä tapauksessa voi olla ideaa tarkista Winen kotisivuilta sovellustietokannasta että missä Winen versioissa Photoshoppisi versio toimii parhaiten ja valita sellainen käyttisversio missä olisi mahdollisimman hyvin tämän kanssa toimiva versio Winestä.
Yksi vaihtoehto olisi odottaa muutama kuukausi ja ostaa Windows 7 ja säätelee sitä.
mulla palaa hermo tän suomi24:n kanssa.
juu eli kone on vuoden vanha acerin keskinkertanen läppäri(muistaakseni 1.8ghz prossu tai jotai tohon suuntaan,devareja ei tuu katottua oikeestaan koskaan,mokkulaa ei ole eikä tule,wlan on paljon kätevämpi mulle
...flashia....no joskus
hmmn tota wineä vois kokeilla koska photoshop olis ihan hyvä olla toimiva...
(katso linkki photobuckettiin mun profiilista niin ymmärrät miksi)
win 7 en kyllä osta heti kun se julkaistaan,jos vanhat merkit pitää paikkaansa niin saa taas odottaa vähintään ensimmäiseen isompaan päivitykseen ennen kun se oikeasti "toimii" vähääkään ja jos sen hankkisin niin ostaisin sen kyllä uuden läppärin mukana...tulee sen verran paljon halvemmaksi että kannattaa..ja sitten kun ei viitsisi siitä enää kauheasti maksaakaan kun on marraskuussa autokoulu edessä ja se maksaa taas,samoin auto,eli linux olisi nyt oivallinen hankinta mulle
Hyvin toimii.Hyvin toimii.Hyvin toimii.Hyvin toimii.Hyvin toimii.Hyvin toimii.Hyvin toimii.Hyvin toimii.Hyvin toimii.Hyvin toimii.Hyvin toimii.Hyvin toimii.Hyvin toimii.
Katso vaikka.
Näin meillä. ;)
Täältä on poistettu oletuksena normaalit rivinvaihdot joten joutuu käyttää html-koodia, eli br-tagia, sillä saa pakotettua rivinvaihdon joka ei muuten onnistuisi.
"hmmn tota wineä vois kokeilla koska photoshop olis ihan hyvä olla toimiva... (katso linkki photobuckettiin mun profiilista niin ymmärrät miksi)"
Ei kyllä valjennut. GIMP on tuollaisiin kätevä.
"win 7 en kyllä osta heti kun se julkaistaan,jos vanhat merkit pitää paikkaansa niin saa taas odottaa vähintään ensimmäiseen isompaan päivitykseen ennen kun se oikeasti "toimii" vähääkään ja jos sen hankkisin niin ostaisin sen kyllä uuden läppärin mukana..."
No todennäköisesti näin.
Mutta joo, tältä pohjalta suosittelisin Ubuntua koska Winen sivuilta saa ladattua eri versioita Winestä Ubuntuun joten voi lähteä etsimään sitä parhaiten toimivaa versiota, kun se toimivuus on versiokohtaista. Valitettavasti Phtotshopin CS3 ja CS4 versiot ei ole erityisen hyvin toimivia kun CS2 ja etenkin CS toimisi hyvin.
Ja tarkemmin sanottuna, suosittelisin Ubuntu 8.04.3 LTS:ää ja Wineä koittaisin versioita 1.1.1 - 1.1.13. Sellainen protip Winen käyttöön, että kannattaa koittaa laittaa se Wine sellaiseksi ikkunaksi mikä on kuin tyhjä Windowsin työpöytä.
Täällä sitten voi olla vinkkejä ongelmiin sen Photoshopin kanssa: http://appdb.winehq.org/objectManager.php?bShowAll=true&bIsQueue=false&bIsRejected=false&sClass=version&sTitle=&sReturnTo=&iId=6584
Ja jotain säätämistä tulee jokseenkin varmasti tuon kanssa että pitää käydä Winen versioita järjestyksessä läpi että rupee toimimaan.
Ethän vain käytä jotain windowsia? ;)
En?
...viestisi on yhtä puuroa vaikka lähes puolet tämänpäivän viesteistä kertoo kuinka kappalejako tällä palstalla nykyään tehdään?
Koska minä kirjoitan viestit normaaliin tapaan. Suomi24 korjatkoon buginsa.
>...korjatkoon buginsa.
Ei ole mitään bugia vaan ihan tarkoituksella tehty ominaisuus. Vaatii käyttäjiltä hieman kykyä sopeutua.
Onko se mielestäsi liikaa vaadittu vai pitääkö internetin sivustojen toimia niin kuin sinä haluat?
....
...tämä tietotekniikka joskus. ;)
Ei muuta kuin vähän harjoitusta niin kyllä se siitä!
Kyllä se sittenkin näytti olevan jonkun tumpelon säheltämä bugi joka on nyt korjattu, vaivasi yhden päivän ajan (vai 2 päivää?). Eli nyt taas toimii normaalisti (ja järkevästi) niin että 2 enterillä tulee kappalejako eikä tarvitse mitään ylimääräistä pelleilyä br tagien kanssa.
>...nyt taas toimii normaalisti...
No miksi et käytä? Olisit edes kokeillut ennen kuin alat julistamaan. ;)
Ei ole olemassa sitä parasta Linux-jakelua, vaan on vähän nähtävä itsekin vaivaa ja kokeiltava useampaa ennenkuin (toivottavasti) löytää juuri sen itselle sopivan. Onneksi on olemassa Live-levyjä, ettei testailuun mene ikä ja terveys...
Hyviä jakeluita, joita aloittelijan kannattaa kokeilla on ainakin Ubuntut kaikkine variaatioineen (Mint mukaanlukien), Mandriva, openSUSE, PCLinuxOS ja Fedora.
Jossain vaiheessa sinun on myös päätettävä pidätkö enemmän Gnomesta ikkunamanagerina vai onko Microsoftin reippaasti matkima KDE se tutumman oloinen. Vaihtoehtoja on muitakin, kuten XFCE ja mm. Knoppixin käyttämä LXDE, joka on todella nopea ja näyttävä.
Kokeilepa aluksi vaikka perus-Ubuntua ja Mandrivaa. Itse käytän enimmäkseen openSUSE:a, mutta siinä on jonkin verran erilainen lähestymistapa moniin järjestelmänhallinnan osa-alueisiin ja sitäpaitsi siitä on marraskuussa tulossa kokonaan uusi versio, jossa tulee olemaan niin paljon uutta, että tätä vanhaa ei aloittelijan nyt enää kannata alkaa asentelemaan ja opettelemaan.
eli siis kun sanoit
"Itse käytän enimmäkseen openSUSE:a, mutta siinä on jonkin verran erilainen lähestymistapa moniin järjestelmänhallinnan osa-alueisiin ja sitäpaitsi siitä on marraskuussa tulossa kokonaan uusi versio, jossa tulee olemaan niin paljon uutta, että tätä vanhaa ei aloittelijan nyt enää kannata alkaa asentelemaan ja opettelemaan. "
niin tarkoititko lähestymis tapaa verrattuna mikkiksen tekeleisiin vai appleen?tigeristakin on nimittäin kokemusta pöytäkoneessa parinvuoden takaa joten tuskin aiheuttaisi kauheasti ongelmia jos se olisi mitään sen tapaista
Tarkoitin lähinnä suurta eroa perinteisiin Linux-jakeluihin. Suseissa on järjestelmänhallinnassa käytössä Novellin omaa tekoa oleva YaST, joka on erittäin keskitetty järjestelmänhallinnan työkalu, suuri ero perinteisiin Linuxien siellä täällä sikinsokin mikä kutakin vempainta hallinnoiviin säätelykikkareisiin.
Lisäksi Tosi Linuxisti ei kusekaan Suseen päin, kun Susen valmistaja, Novell on mennyt tekemään ristiinpatentointisopimuksen itse Suuren Saatanan, Microsoftin kanssa. ;)
>...perinteisiin Linuxien siellä täällä sikinsokin...
Eikös nyt Mandriva ole kuitenkin parhaasta päästä tässä keskityksessä. Melkein tulee mieleen se muinainen Control-Panel eräässä toisessa käyttiksessä.
Mandrivan DrakX on hyvä, osittain siksi jakelu onkin niin suosittu. Ei kuitenkaan pärjää SUSE:n verkon- ja paketinhallinnalle. ;)
Debianin paketinhallinta on silti paras ;D
koska ne perustuu samaan tekniikkaan ja paketit mitä *buntuissa käytetään on debian-paketteja, siis yhteensopivuus taattu. :)
Debianin pakettivarasto on suurin, mutta itse paketinhallinta openSUSE:en verrattuna hidas ja kömpelö köntys. ;)
Vielä kymppiversiossa Susen paketinhallintaa haukuttiin hitaaksi mutta ankeaksi, ja syytä olikin, sillä se oli aivan julmetun hidas käynnistymään, etsimään ja löytämään pakettivarastosta mitään, etenkin jos oli lisännyt muutaman ulkopuolisen pakettilähteen. Nykyään se on salamannopea, tarjoten päivityksiä siinä vaiheessa kun Debian vielä sorttailee sisuksiaan ...
>Mandrivan DrakX on hyvä...
Oikeasti se on drakconf logdrake yhdistelmä mutta olisin kiinnostunut tietämään millä tavalla SUSE:n verkon- ja paketinhallinta on vieläkin parempi kun tämäkin on niin piip hyvä. ;)
Miten siinä on toteutettu esim. järjestelmän ja käyttäjien backup usb-tikulle?
Itse varmuuskopioin "vanhanaikaisesti" rsyncillä cronissa, joten en osaa tuohon sanoa muuta kuin että näyttääpi openSUSE:ssakin näköjään olevan joku automaattinen ajastettavissa oleva "Järjestelmän varmuuskopiointi" sekä paikalliselle että verkkomedialle. Tiedä häntä, pitäisi kai joskus kokeilla ...
Jaa jaa no minun tietoni perustuvat varmaankin sitten tuohon kymppiin, tällaista ilmiötä näet tuli useamminkin vastaan joskus netissä kohkatessa että kun siellä vertailivat paketinhallintoja niin debian veti yleisön äänet 6-0 näytöstyyliin kun suse runtattiin ihan maanrakoon. Se oli varmaan sitten tuosta kiinni.