Eräs henkilö oli tehnyt minusta kunnianloukkaus ja virkamiehen väkivaltainen vastustaminen (ei tarkoita väkivaltaa) rikosilmoitukset.
Jouduin kuulusteluun. Luulin meneväni reiluun tapahtumaan, missä kuullaan minun versioni asiasta. Koko kuulustelun ajan sain kuvan että poliisit pitävät minua syyllisenä. Toinen puoli on koulun rehtori.
Muutama päivä sitten ovikello soi 07:00 aamulla. Vaimo huusi minulle, kuka siellä voi olla. Menin ovelle. Silmäreikä oli peitetty sormella. Tuntui aika ahdistavalta. Kysyin, kuka siellä, vastattiin poliisi. Avasin oven ja poliisit tulivat sisään. Vaimoni ja lapseni olivat todella peloissaan. He penkoivat koko asunnon ja veivät kaikki tietokoneeni pois.
Kysyin miksi, kun olin kuulustelussa myöntänyt kaikki asiat mitä siellä oli käsitelty. En ole tehnyt mitään. Kyse on sana vastaan sana puhelimessa.
Kun sanoin, miksi koneet viedään, vaikka olen myöntänyt kaiken, en saanut vastausta.
Vaimoni ja lapseni ovat tuon ryntäyksen jälkeen olleet shokissa.
Kysymys kuuluu, voiko poliisi tehdä tämän tapaisessa tilaneessa tämän tapaisen nöyryytyksen? Olin myöntänyt siis kaiken tässä pienen pienessä tapauksessa.
Poliisi voi näköjään tehdä mitä haluavat. Lastani kiusataan ja isää haukutaan jo nyt rikolliseksi, vaikka en ole tehnyt mitää.
Miltä kuulostaa, onko Suomi oikeusvaltio?
Jouduin kuulusteluun. Luulin meneväni reiluun tapahtumaan, missä kuullaan minun versioni asiasta. Koko kuulustelun ajan sain kuvan että poliisit pitävät minua syyllisenä. Toinen puoli on koulun rehtori.
Muutama päivä sitten ovikello soi 07:00 aamulla. Vaimo huusi minulle, kuka siellä voi olla. Menin ovelle. Silmäreikä oli peitetty sormella. Tuntui aika ahdistavalta. Kysyin, kuka siellä, vastattiin poliisi. Avasin oven ja poliisit tulivat sisään. Vaimoni ja lapseni olivat todella peloissaan. He penkoivat koko asunnon ja veivät kaikki tietokoneeni pois.
Kysyin miksi, kun olin kuulustelussa myöntänyt kaikki asiat mitä siellä oli käsitelty. En ole tehnyt mitään. Kyse on sana vastaan sana puhelimessa.
Kun sanoin, miksi koneet viedään, vaikka olen myöntänyt kaiken, en saanut vastausta.
Vaimoni ja lapseni ovat tuon ryntäyksen jälkeen olleet shokissa.
Kysymys kuuluu, voiko poliisi tehdä tämän tapaisessa tilaneessa tämän tapaisen nöyryytyksen? Olin myöntänyt siis kaiken tässä pienen pienessä tapauksessa.
Poliisi voi näköjään tehdä mitä haluavat. Lastani kiusataan ja isää haukutaan jo nyt rikolliseksi, vaikka en ole tehnyt mitää.
Miltä kuulostaa, onko Suomi oikeusvaltio?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei kai sana vastaan asiassa, jos kyse on tuollaisesta mitättömästä asiasta ,poliisilla ole mitään oikeutta kotiisi. Tai varmaan on, mutta aika paksua. Johtuu varmaan siitä että vastapuoli on rehtori, jonka ei pitäisi vaikuttaa mitenkään.
Ehkä kannattaisi lukaista Pakkokeinolaista kotietsinnän edellytyksistä. Noin kertauksen vuoksi, se saadaan suorittaa jos on syytä epäillä, että on tehty rikos, mistä ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta. Jos sinua epäillään virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, niin siitä ankarin rangaistus on sentään NELJÄ VUOTTA vankeutta, eli kynnys ylittyi reilusti.
Ennenkuin poliisit ovellesi tulivat, oli kotietsinnästä päättänyt pidättämiseen oikeutettu virkamies, koska tapaus ei enää ollut veres. Todennäköisesti tutkinnallliset syyt olivat sellaiset, ettei pelkkä tunnustuksesi tällä kertaa riittänyt.
Se, oletko syyllinen vai syytön ratkeaa tietysti käräjillä. Poliisi suorittaa vain rikoksen esitutkintaa.
Poliisit olivat kaiken lisäksi reiluja, sillä lain mukaan he olisivat voineet tulla kotietsinnälle jo klo 06.00
Siis jos kyse on puhelinkeskusteluun liittyvästä rikoilmoituksesta ja muutamasta sähköpostista, jossa toinen kuvittelee uhkailua, toinen ei ja syytetty myöntää kirjoittaneensa viestit, että on kirjoittanut ne ja niissä ei uhkailla. Virkamies ottaa nokkiinsa puhelimessa asiasta, jossa syytetyn väitetään sanoneen kuulleensa, että virkamies olisi käyttänyt alkoholia työssään. Syytetty on painottanut puhelussa, että hän ei itse näin väitä.
Kuka vaan voi tehdä kenestä vain rikosilmoituksen naurettavan pienenkin asian vuoksi. Poliisi voi sitten tunkeutua kotiisi ja jättää kauhean trauman ja muiston lapsille.
Ei ihan 4 vuotta vankeutta kamaa. Mutta oliko poliisin rynnäkkö ylimitoitettu? Minusta oli.
Lähes kaikissa rikoksissa on ankarin rangaistus vähintään 6 kk. Jos lapsi otta toiselta tikkarin, ei ehkä silloin.
Näkökulma lapsiesi traumaan.
Sinä vanhempana olet epäiltynä kyseisistä rikoksista, eikö niin, eli olet tiennyt tasan tarkkaan kuulustelussa, että olet epäilty. Ja jos sinut on kuultu kirjallisesti, paperin yläreunassa, jonka allekirjoitit, luki ilmeisesti kuulustelupöytäkirja ja lisämaininta rikoksesta epäiltynä.
No annatko sinä siis lapsillesi hyvän esimerkin vanhempana jos olet kirjoitellut koneellasi sähköposteja tms, jotka antavat lisänäyttöä asiaan josta sinua epäillään. Suomen lainsäädännön mukaan rikoksentekoväline voidaan takavarikoida ja tuomita valtiolle menetetyksi. MIKSI SYYTÄT POLIISIA SIITÄ, ETTÄ NE TEKEVÄT TYÖTÄNSÄ? Jos kerran olet syytön, luonnollisesti teet tutkintapyynnön kyseisestä virkamiehestä väärästä ilmiannosta. SINÄ, OLET ESIMERKKINÄ LAPSILLESI, MIETI SEURAAVAN KERRAN MITÄ TEET, ENNEN KUIN TEET MITÄÄN!
Mistä muuten päättelet, että olen kirjoittanut sähköpostiviestejä, jotka antavat lisänäyttöjä? En ole. Vai onko sinulla tietoa asiasta enemmänkin? Poliisiit tekevät työtänsä. Kysymys onkin siitä, voiko jokin ihminen aiheuttaa toiselle perheelle korvaamatonta kärsimystä valehtelemalla. Jos toinen osapuoli on rehtori, ei kai laki automaattisesti hänen puolellaan ole. Varsinkin jos kyseessä on rehtorilla pelko oman pätevyytensä menettämisestä.
Ymmärrän että koteihin tunkeudutaan vakavien rikosten vuoksi.
Olla Einstain jos rikoksena on mainitsemasi rikokset ja tietokone viedään, niin silloin koneella on tehty mahdollisesti jotain sellaista mikä saattaa todistaa rikoksen tehdyksi, esim. sähköpostiviestit, kirjoittelut yleisillä palstoilla, kuten esim. suomi24.fi sivuilla!
Jos postit on lähetetty operaattorin sivustolta ja lähettäjä myöntää lähettäneensä ne, niin mitä apua koneen tutkimisesta on. Kai Suomi24 sivustoilla saa kirjoitella. Ei tietenkään saa herjata toista ihmistä, niin että hänet voidaan tunnistaa viestistä tai kertoa hänestä väärä tietoa keskustelupalstoilla. Näin ei tässä tapauksessa ole tehty, eikä kukaan sitä ole väittänyt kuulustelussakaan.
Nytkin tätä kirjoitteluani voidaan seurata, ei haittaa, koska se on asiallista.
"Poliisi voi sitten tunkeutua kotiisi ja jättää kauhean trauman ja muiston lapsille."
Niin voi ja niin jättää. Poliisit olisivat jopa voineet tulla sisään ovikelloa soittamatta teidän nukkuessa. Ajattele kuinka lapsesi olisivat herätessään järkyttyneet, vieraiden miesten rynnätessä kotiinne?
"Luulin meneväni reiluun tapahtumaan, missä kuullaan minun versioni asiasta. Koko kuulustelun ajan sain kuvan että poliisit pitävät minua syyllisenä"
Se kuka eka kerkee kertoon versionsa poliisille, puhuu totta? Tälläinen asenne poliisilla tuntuu olevan. Usein poliisi ei edes suostu kuulemaan toisen puolen todistajia, saati sitten usko syytettyä.
"Poliisi vei minun 4 tietokonetta mukanaan yksi aamu kotietsinnässä. Yksi koneista meni rikki"
Poliisi vie nykyään mitä pienemmistä syistä tietokoneet, pitää niitä useita kuukausia (vaikka riittäisi että he kopioivat kovalevyt), näköjään jopa rikkoo niitä.
"onko Suomi oikeusvaltio?"
Ei, vaan Suomi on poliisivaltio?
Onko se itse OP, PO, KK, LU, MM, LJ , HJ vai kuka kun kirjoittelee? Noh, aika näyttää miten oikeus toteutuu.
Toivottavasti lapsesi oppivat, etteivät ota oppia isästään. Eikö sinussa ole sen vertaa miestä, että edes katuisit tekojasi. Ensin myönnät tehneesi rikoksia ja sitten kiistät sen samassa kirjoituksessa. Todella upeaa toimintaa poliisilta mikäli saivat sinut häpeämään toimintaasi. Et ainakaan ansaitse lastesi kunnioitusta.
Näinhän ne etenivät aikoinaan Karponkin jutut. Kuultiin vain toista osapuolta.
Mitähän tästäkin olisi tullut, jos olisi kuultu myös sitä toista osapuolta ja poliisia??
No, oikeudessahan näin tulee tapahtumaankin.
Voisitko kertoa, miksi minun pitäisi syyttömänä katua mitään? Missä lauseessa myönnän tehneeni rikoksia? Onko sinulla kaikki ruuvit tallella? Miksi lapseni eivät ottaisi oppia minusta? Uskon että olen tehnyt elämässäni kaiken paremmin kuin sinä, joka nautit tällä palstalla syytellä muita ilman tietoa tapahtuneista. Jos saat siitä tyydytystä, niin ok. Hanki kuitenkin elämä.