Canon EF 100-400 4.5-5.6 L IS USM

Onko tuosta johonkin?

Kuinka pehmeää telepään piirto todellisuudessa on?

Kuinka paljon piirrossa mahtaa olla eroa esim jollain 400D:llä ja 5 D:llä?
Eli miten käytös mahtaa muuttua täydellä vert. aps-c kennolla varustetulla kameralla?

Kiinnostaisi, jos jollain kokemuksia tai _valistuneita_ arvauksia.
5779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Onko tuosta johonkin? Kuinka pehmeää telepään piirto todellisuudessa on?" ...kirjoittavien mielipiteillä on mitään virkaa, niin sillä ei tee varmaan mitään, koska Sonyn 70-400mm:n on niiden mielestä täyttä roskaa.

Canon

*** http://www.photozone.de/canon-eos/204-canon-ef-100-400mm-f45-56-usm-l-is-test-report--review?start=1

Sony

*** http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/432-sony_70400_456?start=1

Todellisuudessa varmaankin ihan kelpo lasi jolla hintaakin on.

Äänestä
  • Paitsi, että Sonyssa on kauheampi Cas.

    Äänestä

  • Testin mukaan optisesti tyydyttävä ja mekaanisesti hyvä kojulasi.

    Äänestä

Jos on tonni upottaa lasiin, osta ennemmin 400mm/5.6 L USM. Tällä osuu jo lentävään lintuunkin useammin, tuo 100-400 ampuu ohi liian usein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinnostaa... kirjoitti:

Onko tuosta johonkin?

Kuinka pehmeää telepään piirto todellisuudessa on?

Kuinka paljon piirrossa mahtaa olla eroa esim jollain 400D:llä ja 5 D:llä?
Eli miten käytös mahtaa muuttua täydellä vert. aps-c kennolla varustetulla kameralla?

Kiinnostaisi, jos jollain kokemuksia tai _valistuneita_ arvauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu