Kivitaloa olen suunnittelemassa meidän perheelle. Toki teetän kattavat suunnitelmatkin, mutta kyselen tässä vaiheessa lisätietoja omaa suunnittelua varten.
Lähtökohta on matalaenergiatalo, aivan passiiviin asti ei ole pakko mennä. Pohjien rakentamisen jälkeen nopeasti talo pystyyn ja valmiiksi asuttavaksi. Minua kiinnostaisi betonielementeistä rakentaminen, varsinkin Sandwich-rakenne houkuttaisi mm. näistä syistä: nopea pystytys, hetivalmis ulkopinta, maalausta vaille valmis sisäpinta (latex), rappausten minimointi, ei sääherkkä, varaava rakenne, massiivinen, äänieristys hyvä, tiiveys hyvä, lyhyet kuivatusajat, ei telineiden tekoa. Jopa halvempi ulkoseinärakenne kuin kevytsoraharkko tms, kun niissä on niin paljon aikaa (ja rahaa) vieviä työvaiheita? (ja virheen mahdollisuuksia, jos itse värkkää ei ammattilaisena).
Tarkoitus olisi, että taloon tulee ainoana rappauksena olohuoneen sisäkaton rappaus. Lämmitys voi olla maalämpö, mutta mietityttää, onko se ylimitoitettu/liian kallis matalaenergiataloon. Yksi vaihtoehto: "ylimitoitettu" ilmanvaihto lämmön talteenotolla, tuettuna aurinkolämpöpaneeleilla, ja sähkövastus- "tulistimella". Ilmalämmitys.
Noin 175m2, 1. krs-talo, jossa yksinkertainen, lähes neliömäinen pohja, ja kallioperustus. Tehtäisiin sokkeli mahdollisesti suoraan kallioon ilman louhintaa. Kivi/sepelitäyttö. Vahva eristys, että lattiasta saadaan lämmin. Betonilaatta, muovimatto. Betonielementtiväliseinät, että ripustukset onnistuu, ja helppo viimeistellä (maalaus). Ontelolaattavälipohja. Tehtaalla sähkö- yms. vedot valmiiksi seiniin. Pieni uuni tai takka riittänee, kun tiiveys ja eristys on hyvä.
Kysymykset.
1. Mitenkäs paljon kylmäsillat vaikuttaa lämpöeristävyyteen sandwich-rakenteessa? Betoni-uretaani-betoni, ja betonit sidottu ansasteräksillä. Miten paksusti uretaania tässä rakenteessa pitää olla, että matalaenergiatasoinen seinä on ok?
2. Onko olemassa valmisseinärakennetta betoni-uretaani-joku, mihin ei tarvi eristeen läpi ansaksia, ja ei työmaalla tehtävää rappausta?
3. Em. rakenteeseen kokeneilta hepuilta suosituksia? Kiitos! Toki jos optimoimaan aletaan, laittaisin: betoni-uretaani-3cm tuuletusrako-tiiliverhoilu, mutta tuo vaatii vähän paksumman sokkelin, ja paikalla tehtävän muurauksen (aikaa menee ja kustannuksia tulee?).
4. Miten ilmastoinnin vedot tuon ontelolaattavälipohjan kanssa? Minä en halua kuin yhden alastuonnin ontelon läpi, tiiveyden varmistamiseksi, ja vaimo taas ei halua kotelointeja näkyviin olohuoneeseen tai keittiöön. Keittiö ja olohuone olisi talon toisessa päässä, ja tekninen tila toisessa päässä kosteiden tilojen kanssa. Jääkö ontelosta laskettu sisäkatto ainoaksi vaihtoehdoksi? mikä on vähiten työläs mutta samalla halpa vaihtoehto? Jotenkin gyprocit roikkumaan ja siihen rappaus sisäkattoon? Muissa huoneissa ilmeisesti tasoitukset onteloon ja siihen levytykset, ilmeisesti koolauksiin.
5. Talon asuintilat yhteen kerrokseen, mutta tarkoitus olisi saada käyttöön paljon ullakkotilaa, ja käynti vaikka betonielementtiportailta talon pohjoispuolen päädystä lyhyeltä terassilta. Mikä kivirakenne yläpohjaan? Joku kevytbetonielementti, mikä? Ja tuleeko uretaanieristelevyt välipohjan ontelolaatan päälle, ja sen päälle joku levytys vai pitääkö sinne ullakollekin valaa betonilattiaa? Ullakko olisi puolilämmin tila, miten se lämmitys kannattaisi järjestää, kun talossa olisi ilmalämmitys 1. kerroksessa? Onko kevytbetonielementissä yläpohjassa niin paljon eristävyyttä puolilämmintä tilaa ajatellen, ettei tarvisi lisäeristystä? (ellei nyt sitten jossain vaiheessa perhe kasva, ja pidä tehdä ullakolle joku huone lisää, sitten höyrynsululla varustetut uretaanilevytykset vinokattoon).
Kiitoksia vastauksista!
Lähtökohta on matalaenergiatalo, aivan passiiviin asti ei ole pakko mennä. Pohjien rakentamisen jälkeen nopeasti talo pystyyn ja valmiiksi asuttavaksi. Minua kiinnostaisi betonielementeistä rakentaminen, varsinkin Sandwich-rakenne houkuttaisi mm. näistä syistä: nopea pystytys, hetivalmis ulkopinta, maalausta vaille valmis sisäpinta (latex), rappausten minimointi, ei sääherkkä, varaava rakenne, massiivinen, äänieristys hyvä, tiiveys hyvä, lyhyet kuivatusajat, ei telineiden tekoa. Jopa halvempi ulkoseinärakenne kuin kevytsoraharkko tms, kun niissä on niin paljon aikaa (ja rahaa) vieviä työvaiheita? (ja virheen mahdollisuuksia, jos itse värkkää ei ammattilaisena).
Tarkoitus olisi, että taloon tulee ainoana rappauksena olohuoneen sisäkaton rappaus. Lämmitys voi olla maalämpö, mutta mietityttää, onko se ylimitoitettu/liian kallis matalaenergiataloon. Yksi vaihtoehto: "ylimitoitettu" ilmanvaihto lämmön talteenotolla, tuettuna aurinkolämpöpaneeleilla, ja sähkövastus- "tulistimella". Ilmalämmitys.
Noin 175m2, 1. krs-talo, jossa yksinkertainen, lähes neliömäinen pohja, ja kallioperustus. Tehtäisiin sokkeli mahdollisesti suoraan kallioon ilman louhintaa. Kivi/sepelitäyttö. Vahva eristys, että lattiasta saadaan lämmin. Betonilaatta, muovimatto. Betonielementtiväliseinät, että ripustukset onnistuu, ja helppo viimeistellä (maalaus). Ontelolaattavälipohja. Tehtaalla sähkö- yms. vedot valmiiksi seiniin. Pieni uuni tai takka riittänee, kun tiiveys ja eristys on hyvä.
Kysymykset.
1. Mitenkäs paljon kylmäsillat vaikuttaa lämpöeristävyyteen sandwich-rakenteessa? Betoni-uretaani-betoni, ja betonit sidottu ansasteräksillä. Miten paksusti uretaania tässä rakenteessa pitää olla, että matalaenergiatasoinen seinä on ok?
2. Onko olemassa valmisseinärakennetta betoni-uretaani-joku, mihin ei tarvi eristeen läpi ansaksia, ja ei työmaalla tehtävää rappausta?
3. Em. rakenteeseen kokeneilta hepuilta suosituksia? Kiitos! Toki jos optimoimaan aletaan, laittaisin: betoni-uretaani-3cm tuuletusrako-tiiliverhoilu, mutta tuo vaatii vähän paksumman sokkelin, ja paikalla tehtävän muurauksen (aikaa menee ja kustannuksia tulee?).
4. Miten ilmastoinnin vedot tuon ontelolaattavälipohjan kanssa? Minä en halua kuin yhden alastuonnin ontelon läpi, tiiveyden varmistamiseksi, ja vaimo taas ei halua kotelointeja näkyviin olohuoneeseen tai keittiöön. Keittiö ja olohuone olisi talon toisessa päässä, ja tekninen tila toisessa päässä kosteiden tilojen kanssa. Jääkö ontelosta laskettu sisäkatto ainoaksi vaihtoehdoksi? mikä on vähiten työläs mutta samalla halpa vaihtoehto? Jotenkin gyprocit roikkumaan ja siihen rappaus sisäkattoon? Muissa huoneissa ilmeisesti tasoitukset onteloon ja siihen levytykset, ilmeisesti koolauksiin.
5. Talon asuintilat yhteen kerrokseen, mutta tarkoitus olisi saada käyttöön paljon ullakkotilaa, ja käynti vaikka betonielementtiportailta talon pohjoispuolen päädystä lyhyeltä terassilta. Mikä kivirakenne yläpohjaan? Joku kevytbetonielementti, mikä? Ja tuleeko uretaanieristelevyt välipohjan ontelolaatan päälle, ja sen päälle joku levytys vai pitääkö sinne ullakollekin valaa betonilattiaa? Ullakko olisi puolilämmin tila, miten se lämmitys kannattaisi järjestää, kun talossa olisi ilmalämmitys 1. kerroksessa? Onko kevytbetonielementissä yläpohjassa niin paljon eristävyyttä puolilämmintä tilaa ajatellen, ettei tarvisi lisäeristystä? (ellei nyt sitten jossain vaiheessa perhe kasva, ja pidä tehdä ullakolle joku huone lisää, sitten höyrynsululla varustetut uretaanilevytykset vinokattoon).
Kiitoksia vastauksista!
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja lisäksi "halpaa kuin saippua" (: Onnea rojektiin
latoo, raudoittaa, sähköputkittaa ja valaa yksin reipas mies täysipäiväisesti tehden 4 viikossa lammiharkoilla.
Betonielementti on taatusti kalliimpi ja vie senkin valmistus ja asennus aikaa, plus reklamointi on ikävää, kuten tällä palstallakin eräälle kävi. Jos itse ladot lammiharkkosi saat nukkua yösi rauhassa ja tulee juri sellainen talo kuin haluat.
Lammiharkoissa on 20 cm styroksia, jolloin u-arvo on 0.19. Ensi vuonna pitää olla parempi, määräykset muuttuvat.
Ontelon sisään ei voi laitta muuta kuin sähköjohtoja. Alas laskettu katto on hyvä pölyn kerääjä ja ötökkävarasto ja möskin sen raketaminen vie viikkoja, kun taas ontelon voi suoraan maalata röpelömaalilla.
Toisaalta on tyhmää yksikerroksisessa laittaa onteloa kattoon, helpomalla pääsee puukattoristikoilla ja kipsilevyllä. Meilläkin on koko 2krs talossa läpi menevä ullakkotila, kattoristikot voidaan valmistaa niin, että iso ullakotila syntyy.
Puulämmitys sähköbakkupilla on halvin ja omavaraisin. Iv koneeksi vaikka ilto x100 12 voltin puhaltimilla ,niin talosta saa melko omavarasinen suomen omavaraistaloutta ajatellen, joka on yhä useammilla relismia ja viimeistään vuonna 2012 enemmistö kansasta asuu omavaraisetsi, koska täällä ei ole yhtään teollisuutta eikä siten mielekkäitä työpaikkoja.
niistä tehdään. Tee jostakin muusta kotisi.