Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miettikää tätä

    Te jotka parjaatte ja mollaatte WC:läisiä niin ottakaapa se
    WC-merkillä varustettu molo pois sieltä per…..stä,että ei hierrä
    enempää ja miettikääpä tätä KRP:n toimintaa tässä 17 kuukauden aikana ilman ,että
    sotkette tähän sitä punaista vaatetta missä on kirjaimet WC.Menikö perille,
    saitteko sen irti.
    Eli jos joku toinen tapaus olisi edennyt samoin niin..

    1.Miksi jos pääepäilty olisi tunnustanut syyllisyytensä , niin

    a)Pidettäisiinkö häntä edelleen vangittuna/eristettynä
    b)annettaisiinko hänen antaa julkinen lausunto,jolloin saataisiin
    niitä kaivattuja rikosilmoituksia
    c)olisiko syytteet jo nostettu

    2.Evättäisiinkö syytetyiltä oikeusavustaja oikeudenkäynnissä.

    Muita asioita tulossa lisää…
    1118
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    1a) Pidettäisiin tutkintavankeudessa tutkinnan ajan, jos olisi mahdollista, että hän karkaisi maasta tai haittaisi tutkintaa. Kailajärvi on ollut tyytyväinen tilanteeseensa, koska hän ei ole vaatinut vapauttamistaan.

    1b) Mahdollisesti. Kailajärvikin sai jo antaa julkisen kirjallisen lausunnon. Sen mahdollisuuden hän hukkasi egotrippailuun ministerihaaveistaan ym joutavaan. Lisää sitä tavaraako kaipasit?

    1c) Kyllä, jos tutkinta olisi valmis. Kailajärven kohdalla tutkinta nyt vain kestää, koska hän on osallisena niin laajassa ja sekavassa itse aiheuttamassaan tutkinnassa.

    2) Ei evättäisi, mutta sopimaton avustaja vaihdatettaisiin toiseen. Ihan samoin kuin Varkaudessa. Siellä vain Pitkänen halusi viedä koko shown, joten korvaavaa henkilöä hän ei EOK:n valtavasta asiantuntijajoukosta nimennyt.

    Muita kyssäreitä älä postaa, koska kaikki selviää aikanaan jopa sinulle.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Etelänmies88 kirjoitti:

    Te jotka parjaatte ja mollaatte WC:läisiä niin ottakaapa se
    WC-merkillä varustettu molo pois sieltä per…..stä,että ei hierrä
    enempää ja miettikääpä tätä KRP:n toimintaa tässä 17 kuukauden aikana ilman ,että
    sotkette tähän sitä punaista vaatetta missä on kirjaimet WC.Menikö perille,
    saitteko sen irti.
    Eli jos joku toinen tapaus olisi edennyt samoin niin..

    1.Miksi jos pääepäilty olisi tunnustanut syyllisyytensä , niin

    a)Pidettäisiinkö häntä edelleen vangittuna/eristettynä
    b)annettaisiinko hänen antaa julkinen lausunto,jolloin saataisiin
    niitä kaivattuja rikosilmoituksia
    c)olisiko syytteet jo nostettu

    2.Evättäisiinkö syytetyiltä oikeusavustaja oikeudenkäynnissä.

    Muita asioita tulossa lisää…

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu