Pitkästä aikaa u palstalla vierailleena väittelyt näkyy pysyvän melko samanlaisina viikosta ja kuukaudesta toiseen.
Yhtäällä tuntuu olevan ns ufo hörhöjen kanta, että melkein mikä hyvänsä liikkuva valo taivaalla on vähintäänkin ufo, "seurasin sitä pitkään liikkuvasta autosta" jne.
Sitten toisaalla on näitä kiihkoepäilijöitä, joille ei kelpaa ei minkäänlainen mahdollinen eiluonnollinen selitys.
Esim. maan ulkopuolisista vierailijoista tai kulkuneuvoista, mikään todiste ei ole riittävä. Mikäkähän se olisi se riittävä todiste? Kaikkea voi kyseenalaistaa.
Itselleni ei tuota ainakaan minkäänlaista tuskaa uskoa etteikö täällä olisi vierailtu, vaikka tuhansia vuosia sitten. Monenlaisia vinkkejä on olemassa, luonnossa, rakenteissa ym.
On moitittu että on paljon ns ufo uskovaisia, mutta ei heille sentään ole rakennettu mitään kivirakennuksia jossa palvottaisiin jotain mielikuvitus olentoa.
Tälläistä sakkia vielä on nykyäänkin valtavia määriä, outoa!
Yhtäällä tuntuu olevan ns ufo hörhöjen kanta, että melkein mikä hyvänsä liikkuva valo taivaalla on vähintäänkin ufo, "seurasin sitä pitkään liikkuvasta autosta" jne.
Sitten toisaalla on näitä kiihkoepäilijöitä, joille ei kelpaa ei minkäänlainen mahdollinen eiluonnollinen selitys.
Esim. maan ulkopuolisista vierailijoista tai kulkuneuvoista, mikään todiste ei ole riittävä. Mikäkähän se olisi se riittävä todiste? Kaikkea voi kyseenalaistaa.
Itselleni ei tuota ainakaan minkäänlaista tuskaa uskoa etteikö täällä olisi vierailtu, vaikka tuhansia vuosia sitten. Monenlaisia vinkkejä on olemassa, luonnossa, rakenteissa ym.
On moitittu että on paljon ns ufo uskovaisia, mutta ei heille sentään ole rakennettu mitään kivirakennuksia jossa palvottaisiin jotain mielikuvitus olentoa.
Tälläistä sakkia vielä on nykyäänkin valtavia määriä, outoa!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jep, tuo kivirakennuksissa palvominen onkin hyvin epäraamatullista, heh heh...
Apostolien teot:
17:24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä...
jeesuksen ilmestyminen vessanpöntössä
http://www.iltasanomat.fi/videot/ulkomaat/1716896
Pahoittelen mainosta. ei johdu minusta...
tien keskelle tunkenut aikaisempaa enemmän juttuja ontosta maapallosta, kuun pimeän puolen asujaimista,
ennusteita lähivuosien maailmanlopuista, varmoja tietoja hallitusten välisistä salaliitoista ufotietouden eliminoimiseksi, henkioppaiden tarkkoja selvityksiä avaruusrotujen ominaisuuksista yms.?
osa uuden ajan uskonnollisuutta.
asioiden olevan näin ja piste. Avaisivat silmänsä ja näkisivät edes nokkaansa pidemmälle.
Näille tämän palstan ufohörhöille ei mene jakeluun tämä:
kyllä, avaruudessa on todella muutakin elämää kuin maapallolta löytyvä. Marsissakin on jäänteitä mikrobiologisesta elämästä.
MUTTA tähtienväliset matkat ja valonnopeuden ehdoton nopeusrajoitus jättävät älylliset elämänmuodot omille kotikonnuilleen. Jos älyllistä elämää on vaikkapa parinkin miljoonan valovuoden päässä, niin se matka kestää valon nopeudellakin sen pari miljoonaa vuotta. Eli palstan hörhöt voivat unohtaa warppi ysillä painelemisen, koska Albert Einstein nostaa sormen ankarasti pystyyn valonnopeuden kohdalla.
Uskon vakaasti, tai oikeastaan tiedän, että omassa galaksissamme voi olla muutakin älyllistä elämää kuin me. Mutta yhtä vakaasti tiedän senkin, että vieraat pysyvät kotikonnuillaan. Viestiyhteys kestää miljoonia vuosia avaruudessa, mutta jotain voidaan joskus radioteleskoopeilla kuulla kyllä.
Palstan ufohörhöjen mielestä täällä pöristelee iloisesti vähintään puoli biljoonaa vierasta lajia ympäri galaksia. Klingonit ja Vulcaanit iloisesti sekaisin ja tietenkin vähintään poimu 14 nopeudella. Ihminen sattuu vain olemaan niin tyhmä, ettei ole vielä keksinyt keinoa painaa warppinopeudella pitkin galaksia. Maapallo on tietenkin etiäisten parkkipaikka ja kosminen Hesburger.
Tieteen tosiasioista tämän palstan hörhöt eivät välitä tuon taivaallista. Kuten eivät muutkaan uskovaiset.
En ota vapahtajakseni sen enempää ufoa kuin Jeesustakaan. Ateistina näen asiat realistisesti sellaisena kuin ne ovat. Valitettavasti uskovaisten mielestä kaltaiseni elämän realisti pitäisi joko käännyttää väkisin uskoon tai sitten hirttää ja kivittää varoitukseksi muille.
Sanonpahan senkin suoraan, että uskonvapauslaki pitäisi kumota eikä kirjoittaa mitään tilalle. Nykymuotoinen laki antaa kaiken maailman uskovaisille varsin vapaat kädet harrastaa terrorismia uskonvapauden suojissa. Sitten uskovaisten instituutiota vielä suojellaan uskonrauhalain avulla, joka suojelee olemattoman oikeuksia. Ilmeisesti Jumala ja ufo ovat molemmat kykenemättömiä puolustamaan itse itseään oikeudessa, joten kumpaakin suojelee sitten laki. Ufohörhöille olisi ihan oikein jos joku piirtäisi pari pilakuvaa pyhästä ufosta.
Usko ufoon on ihan yhtä vaarallinen kuin usko muuan profeettaan, joka teurasti mm. 900 juutalaista omakätisesti uskonsa nimissä. Tämän saman profeetan nimeen uskonsankarit lensivät pari lentokonetta WTC-torneihin syyskuussa 2001.
Ufopelletkin ovat jo vastaavasti tehneet mm. joukkoitsemurhia ja liftanneet komeetan kyytiin. Jeesustelijat eivät ole yhtään parempia. Usko Jeesukseen on tappanut enemmän ihmisiä maailmassa kuin muut uskonnot yhteensä. Noitavainot ovat kristinuskon hienointa antia, etenkin kun totuus uskonnon sisällöstä paljastuu kaikessa karmeudessaan.
Arvatkaa montako ihmistä tieteellinen ateismi on murhannut Jumalan tai profeetan tai ufon nimeen?
Vastaus: 0 ihmistä.
Varmaan ymmärrätte kaikki miksi vihaan uskovaisia, uskoivat he mihin hyvänsä. Usko on niin kätevä väline pakottaa kaikki muutkin uskomaan samaan asiaan, koska uskovainen kokee olevansa aina oikeassa.
" Arvatkaa montako ihmistä tieteellinen ateismi on murhannut Jumalan tai profeetan tai ufon nimeen? "
Oletko tietoinen että ateismin varjolla on monet sellaiset valtiot vainonnet uskovia ihmisiä, jopa tappaneet heitä vain heidän uskonsa vuoksi. Lue historiankirjat uudelleen. Sinun kirjoituksesi ei aivan vakuuta sinun olevan paljoakaan noita ihmisiä parempi kun sanot vihaavasi kaikkia uskovia. Taidat olla aina oikeassa vai?
On helppoa yleistää kaikki uskovat samanlaisiksi vai mitä? Ei ateisti poikkea näistä vallanhaluisista ja oman edun tavoittelijoista mitenkään, jos ne halut ovat suuret ja menettelytavoista ei ole väliä.
Jos kerran jonkin valtion perustuslaissa on määritelty, että valtio on ateistinen, niin en suoraan sanoen ihmettele yhtään, jos uskovaisia on vainottu. Kristitytkin ovat tunkeneet uskonsa vaikka väkisin valtioihin ja paikkoihin, joissa uskonto ei ole tervetullut. Sitten kristityt valittavat kun ko. paikoissa heitä on murhattu ja lahdattu yleisesti. Pitikö tunkea paikkaan jossa kristityt eivät ole tervetulleita?
Kristittyjä ei vainota missään maailman kolkassa turhaan, vaan ihan syystä. Paikallinen väestö ei suvaitse omahyväisiä "aina oikeassa olevia" kristittyjä, jotka tulevat tuhoamaan paikallisen kulttuurin korvatakseen paikalliset tavat ja uskomukset Jeesuksella. Ei käy uskovaisia lainkaan sääliksi, jos turpaan tulee vaikkapa jossain ateistisen kommunismin tai islamin alueella. Pitikö työntää nenä sinne mihin se ei kuulu?
Jos minä johtaisin heimoa joka palvoo pyhää kuusipuuta jumalana, niin en minäkään katsoisi tunkeilevia kristittyjä hyvällä. Itse asiassa ajaisin kristityt ulos suojellakseni oman heimoni kulttuuria. Pyhä kuusipuu kun olisi ihan yhtä todellinen heimolle kuin Jeesus niille jotka tähän juutalaiseen uskovat. Jos kristityt eivät lähtisi vapaaehtoisesti niin hirttäisin heidät pyhiin kuusipuihin varoitukseksi seuraaville tunkeilijoille.
"Arvatkaa montako ihmistä tieteellinen ateismi on murhannut Jumalan tai profeetan tai ufon nimeen?"
Lyhyt muisti viime maailmansodasta. Vanha Rysslandia oli ateistinen
(tieteestä en tiedä) ja siellä tapettiin omia ja vieraita kuin hyttysiä.
Sama tänä päivänä Pohjois-Korea. Siellä hallitsee ateistinen
hirmuhallitsija ja uhoaa sodilla ja kansa kuolee nälkään.
Ateismi ja kommunistinen poliittinen ideologia ovat eri asioita. Samoin kuin myös teismi ja kristinusko.
Veteen piirretty viiva.