Ruotsalainen Steelwrist -tiltti

Onko kellään kokemuksia, millainen on?
183566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

mksi kattelet tommosia, kun parempiakin on? Osta sellainen missä kallistus ilman sylintereitä.

Äänestä
  • minkä kokoisiin koneisiin? (tarkotat nimittäin varmaan tota NOX:ia)

    Äänestä


  • Paras mitä on kirjoitti:

    joskus alkukesästä esittelyssä jumiin, joko korjattu toimivaksi? Luettelosta näyttäisi muutenkin puuttuvan yksi tärkeä kokoluokka 10-15tn, on isompaa, että pienempää mutta ei sitä. Muutoin varmasti ominaisuuksiltaan aivan ylivoimainen

    Äänestä

  • mennyt kirjoitti:

    joskus alkukesästä esittelyssä jumiin, joko korjattu toimivaksi? Luettelosta näyttäisi muutenkin puuttuvan yksi tärkeä kokoluokka 10-15tn, on isompaa, että pienempää mutta ei sitä. Muutoin varmasti ominaisuuksiltaan aivan ylivoimainen

    mutta tuohon kokoon tuo 18 t malli. Niin se menee. ainakin jo 14t kannatttaa valita tuo mallli.

    Äänestä

  • Tommottinen kallistaja ilman sylinterejä on palasina Savossa. Näkeepähän miten on rakennettu.

    Äänestä

  • Kyllä Steewrit aina NOXIN voittaa - meinaan kestävyydessä ja voimassa!

    Äänestä

  • Kallistus ilman sylintereitä jossa on putkessa surkkian pieni vähän vääntävä moottori on kuin paska junttilan talon seinässä - ei väännä mihkään. Ei tarvi olla järjen jättiläinen että tietää ettei tommottesta putkesta voi olla mihkään - en osta ikinä.

    Äänestä


Noxia en kyä huolis. Tuollasissa sylinterittömissä on kallistuksen voimat olemattomat verrattuna sylinterillisiin. Eikö ole omasta mielestä sylinterit koskaan niin pahasti tiellä olleet ja toimivat varmasti.

Äänestä
  • Mutta riippuu minkä tyyppistä hommaa tiltillä/koneella tekee, jos ei kallistukseesa käytettävällä voimalla ole niin suurta merkitystä vaan pääpaino näppäryydellä ja koolla on valinta silloin Nox

    Äänestä

  • toinen puoli_ kirjoitti:

    Mutta riippuu minkä tyyppistä hommaa tiltillä/koneella tekee, jos ei kallistukseesa käytettävällä voimalla ole niin suurta merkitystä vaan pääpaino näppäryydellä ja koolla on valinta silloin Nox

    Harvalla koneella taitaa olla vaan niin hyviä hommia ettei voimalla ole kovin suurta merkitystä. Tulee jo vaakasylinterisen luiskakauhan kans ongelmia vastaan kun nostaa louhinta mattoja huulilevyn kulmaan poltetusn loven avulla. Ja monessa muussa hommassa tarttee kammeta kivee ja kantoo irti. Oli sylinterit sitte vaakassa tai pystyssä niin ovat varmatoimisempia näihin muihin ratkaisuihin verraten. Sitäpaitsi jos pärjää pienemmillä voimilla eikö silloin ole paree ottaa kokonaan pienempi kone? Tuo noxin sivuilla esitetty kapea kaivanto- sylinterit ei mahdu piirros on aika hyvä vitsi tai sellaisen tekemä joka ei koskaan ole kaivanut niin syvää monttua. Voi meinaa jokainen kokeilla kuinka syvän suorareunaisen kaivannon pystyy tekemään 50cm leveällä salaoja/vesijohto kauhalla. Ilman että reunat sortuu. Luiskattava sellainen on yläreunastaan mihin ei edes tiltti mahdu jos niin syvän tekee että menee jo tiltti ja puomiakin montun puolelle.

    Äänestä

  • nääs... kirjoitti:

    Harvalla koneella taitaa olla vaan niin hyviä hommia ettei voimalla ole kovin suurta merkitystä. Tulee jo vaakasylinterisen luiskakauhan kans ongelmia vastaan kun nostaa louhinta mattoja huulilevyn kulmaan poltetusn loven avulla. Ja monessa muussa hommassa tarttee kammeta kivee ja kantoo irti. Oli sylinterit sitte vaakassa tai pystyssä niin ovat varmatoimisempia näihin muihin ratkaisuihin verraten. Sitäpaitsi jos pärjää pienemmillä voimilla eikö silloin ole paree ottaa kokonaan pienempi kone? Tuo noxin sivuilla esitetty kapea kaivanto- sylinterit ei mahdu piirros on aika hyvä vitsi tai sellaisen tekemä joka ei koskaan ole kaivanut niin syvää monttua. Voi meinaa jokainen kokeilla kuinka syvän suorareunaisen kaivannon pystyy tekemään 50cm leveällä salaoja/vesijohto kauhalla. Ilman että reunat sortuu. Luiskattava sellainen on yläreunastaan mihin ei edes tiltti mahdu jos niin syvän tekee että menee jo tiltti ja puomiakin montun puolelle.

    Erikoishommia, missä ei tarvita niin suurta voimaa vaan näppäryyttä on...)))

    Äänestä

  • nääs... kirjoitti:

    Harvalla koneella taitaa olla vaan niin hyviä hommia ettei voimalla ole kovin suurta merkitystä. Tulee jo vaakasylinterisen luiskakauhan kans ongelmia vastaan kun nostaa louhinta mattoja huulilevyn kulmaan poltetusn loven avulla. Ja monessa muussa hommassa tarttee kammeta kivee ja kantoo irti. Oli sylinterit sitte vaakassa tai pystyssä niin ovat varmatoimisempia näihin muihin ratkaisuihin verraten. Sitäpaitsi jos pärjää pienemmillä voimilla eikö silloin ole paree ottaa kokonaan pienempi kone? Tuo noxin sivuilla esitetty kapea kaivanto- sylinterit ei mahdu piirros on aika hyvä vitsi tai sellaisen tekemä joka ei koskaan ole kaivanut niin syvää monttua. Voi meinaa jokainen kokeilla kuinka syvän suorareunaisen kaivannon pystyy tekemään 50cm leveällä salaoja/vesijohto kauhalla. Ilman että reunat sortuu. Luiskattava sellainen on yläreunastaan mihin ei edes tiltti mahdu jos niin syvän tekee että menee jo tiltti ja puomiakin montun puolelle.

    Kuinka kapee kaivanto tehhään NOX:illa

    http://www.youtube.com/watch?v=ox5b42YrGUE

    Äänestä

  • Ma_llii kirjoitti:

    Kuinka kapee kaivanto tehhään NOX:illa

    http://www.youtube.com/watch?v=ox5b42YrGUE

    tuossa oli, tommosen kaivannon tekee millä tahansa tiltillä.Mutta mistä löytyy se putkiasentaja joka arinan tekee ja putket laittaa?

    Äänestä

  • erikoista ? kirjoitti:

    tuossa oli, tommosen kaivannon tekee millä tahansa tiltillä.Mutta mistä löytyy se putkiasentaja joka arinan tekee ja putket laittaa?

    Juu eipä olisi viä tuon syvyisessä kaivannossa(kuvassa olevalla kauhalla) tulleet sylinterit tielle ja sitte se kasassa pysyminen syvemmän kaivannon kanssa. Suomen maassa kun tuota vettä tulee taivaalta tarpeeksi usein ja paljon. Sitte kun se syvä, jyrkkä reunainen kaivanto sortuu putki asentajan niskaan kerrotaan kyä käräjillä miten kaivanto olisi pitänyt tukea tai luiskata.

    Äänestä

  • toinen puoli_ kirjoitti:

    Mutta riippuu minkä tyyppistä hommaa tiltillä/koneella tekee, jos ei kallistukseesa käytettävällä voimalla ole niin suurta merkitystä vaan pääpaino näppäryydellä ja koolla on valinta silloin Nox

    Noxissa ei ole voimaa, se on tunnustettu ja valmistajakin sen tunnusti Maxpossa. Voima on kuitenkin oleellísta kaivuhommista. Erityisesti kallistussylinterin voimalla on merkitystä. OleN samaa mieltä, että vaakasylinteriset kauhat ovat täysin susia kallistuksen voiman puutteen takia - sama pätee noxiin. Väännöt ja nostot tarvivat vääntävää kallistusta!
    Vesijohtohommissa kaivannon leveys on semmopinen että mulla ainakin useiden valmistajien tiltit mahtuvat sinne mennen tullen. Tervetuloa vaan vesijohto ja salaojahommiin niin hölmömpikin huomaa ojan leveyden yläpäästä.

    Äänestä

Noxin sisäänrakennettu sylinteri on haavottuva osa, vaikea korjata ja sikaheikko - perinteinen Indeksaattorityyppi on edellen paras voima/hinta/laatu/yksinkertaisuus/helppous suhteeltaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peku_1 kirjoitti:

Onko kellään kokemuksia, millainen on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu