Kiinnostaisi tietää, kuinka paljon "huonompi" GeForce FX 5200 on verrattuna vaikka 5700 tai jopa 5900 malleihin. Itse maksoin ensinmainitusta jotain 80e, eli ei paha. Muistia siinä on 128 megaa ja pelittää 3D:n ihan ok. 5900:n maksaa jotain 700 - 800e, joten pitäisi olla 10 kertaa parempi...?
Näyttisvertailu
AaPee
4363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sillä kyllä meilläpäin tuollainen 5900 maksaa halvimmillaan hieman yli 200€ ja 5950 aivan huippumallikin alle 600€ ?
FX5200 on melkoinen etana,
GeForce 2 Ti:sarjan kortitkin
ovat nopeampia pelikäytössä.
80e:llä olisit saanut
GeForce 4 Ti4200:sen, joka
on aivan eri planeetalta.
Kannattaisi suorittaa vertailuja
ENNEN ostoa, netti/alan lehdet ovat
pullollaan näyttisvertailuja.
Tässä mbnetin linkki, jonka sivulla
havainnollistava pylväskaavio
näyttisten nopeuseroista:
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2003/06/naytonohjaimet/
Myös heittämäsi hinta-arviot ovat
omasta päästäsi, esim. 5900 Ultra
maksaa n. 450e.
http://www.mhttp://www.mbnet.fi/hintaseuranta/esittelyt/naytonohjain.asp
Mainitsin, että GF4 Ti4200:sen saa
samalla 80e:llä, unohdin lisätä
sanan käytettynä. Eipä se uutenakaan
maksa 140e enempää.
Hintatietoa Suomessa: hinnat on haettu liikkeen hinnastosta ja nettikaupassa voi olla vieläkin edullisemmin.
FX 5200 128MB Retail = 67€
FX 5950U 256MB Retail A380U - TDH256VIVO = 429€