Kaikki miehet ovat tunnetusti keskimääräistä parempia autonajajia, mutta vaikuttaa siltä, että kaikki naiset ovat keskimääräistä parempia fuskun tanssijoita.
Meinaan vaan, kun kysäisee kappaleen alkumetreillä, että haluaako hän mennä fuskaten vai foksaten, niin aika moni innoisssaan ilmoittaa, että juu kyllä fusku sujuu mennään vaan niin. Mutta sitten ei homma lähdekään pelittämään vaan ollaan vähänkin nopeammassa kappaleessa koko ajan vähän perässä sekä musiikin että viennin suhteen. Monesti selityksenä tulee, että ei tunnistanut, mikä tämä tämä kuvio onkaan. Tehdään siis kuviota ulkomuistista eikä viennin mukaan. Ei varmasti tunnu kovin hyvältä kummastakaan.
Ilmeisesti näiden kädenalitanssien suosio johtaa myös siihen, että niitä halutaan mennä vaikka osaaminen ei mahdollista kovinkaan nautinnollista kokemusta puolin ja toisin. Monesti sama kappale menisi paljon mukavammin vain foksaten ja lisäten siihen vähän leikittelevää asennetta mukaan.
Meinaan vaan, kun kysäisee kappaleen alkumetreillä, että haluaako hän mennä fuskaten vai foksaten, niin aika moni innoisssaan ilmoittaa, että juu kyllä fusku sujuu mennään vaan niin. Mutta sitten ei homma lähdekään pelittämään vaan ollaan vähänkin nopeammassa kappaleessa koko ajan vähän perässä sekä musiikin että viennin suhteen. Monesti selityksenä tulee, että ei tunnistanut, mikä tämä tämä kuvio onkaan. Tehdään siis kuviota ulkomuistista eikä viennin mukaan. Ei varmasti tunnu kovin hyvältä kummastakaan.
Ilmeisesti näiden kädenalitanssien suosio johtaa myös siihen, että niitä halutaan mennä vaikka osaaminen ei mahdollista kovinkaan nautinnollista kokemusta puolin ja toisin. Monesti sama kappale menisi paljon mukavammin vain foksaten ja lisäten siihen vähän leikittelevää asennetta mukaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itse aloitankin kaikki sellaiset kappaleet, jotka vain foksina voi tanssia, lähes poikkeuksetta ffoksina. Kappaleen aikana daamin seuraamiskyky käy ilmi ja tarvittaessa voin vaikka lennossa vaihtaa fuskuun.
Tämäkään ei valitettavsti toimi 100%:sesti. On daameja, jotka seuraavat kuin ajatus vartalovientiä foksissa, mutta ovat täysin vientini seuraamattomissa fuskussa. Olen jopa joskus miettinyt sitä, onko vientini fuskussa niin onnetonta. Onneksi taas jotkut lukevat sitäkin kuin avointa kirjaa ;)
Näin juuri menettelen myös ja kokemukset on aivan samat! Foksi sujuu, mutta fuskussa ollaan sitten ulkona.
50 ja vielä 60 -luvulla oli aika yleistä tanssia foksiin kädenalikuvioita, eli foksin tanssiminen oli eräänlaista fuskun ja foksin yhdistelmätanssia. Siitä sitten kehittyi foksin tanssiminen vanhan jiven eli perusswingin kuvioin. Foksiin tanssitusta kädenalitanssista käytettiin ylsisesti jive nimitystä vielä 90-luvulla.
Fuskun voi aivan hyvin tanssia perusfoksin tavoin ja erotuksena on ainoastaan kädenalikuvioin tanssiminen. Hiukan askellus muuttuu fuskun paikallaantanssiluonteen perusteella, mutta oleellista eroa foksiin sillä ei kuitenkaan ole.
juuri olikin, kun ne saisi menemään ihan nätisti samalla askelluksella. Eikä siitäkään olisi niin kovasti vielä haittaa vaikka askelten suunnissa fuskussa olisi pientä hakua, vaan viejänä voisi passailla tuota sopivasti, jotta nainen pysyy mukana. Ja kuviot tekisi muutenkin suht rauhallisesti perusaskelluksella väliin rauhoittaen. Mutta kun tulee sellainen vaikutelma, että nainen ottaa sellaisen lähestymistavan, että kyseessä on jotakin ihan erilaista ja sitten homma alkaa tökkiä.
ja kaavamaista se näyttää hyvin monella olevan- olen kerran bongannut parin joka tanssi fuskuun KAIKKI illan aikana tulleet kappaleet. Eihän tuossa mtään -jos siitä pitää ,mutta kun ei mikään askel,eikä kuvio osunut rytmiin.
Voi kai tuosta jotenkin nauttia silti -ainakin jotkut -minä en.
Jotenkin tuntuu että muoti-ilmiön takia kaikki mitä vaan tulee pitäisi mennä fuskuna-vaikkei siitä mitään tulisikaan Itse vaihdan foksiin mielelläni -jos se daamilta sujuu paremmin
Ja mtäs vikaa siinä foksissa on? Olen ihmetellyt tätä,että mikä nioistä kädenalikuvioista tekee tanssista jotenkin "hienomman"-vartalovienti tuntuu monesti paremmalta kuin erillään häkkyröinti.
mitään vikaa vaan päinvastoin yksinkertaisuudessaan upea tanssi, johon saa pienillä lisämausteilla hyvin mukavaa. Jotkut kappaleet sopivat vaan niin hyvin fuskuun, että niistä menee vähän maku, jos ne mennään foksina ja vieläpä ilman rytmistä joustoa.
Toisaalta jotkin hitaatkin kappaleet on välillä mukava svengailla fuskuna. Monelle vaan hitaan fuskun tanssiminen ei olekaan niin kovin helppoa, kun tikitetään askelta tällä perinteisellä ylös-alas-joustolla.
fuskua sitten nainen oppii tanssimaan, jos ei tanssimalla? On selvää, että nainen joka on oppinut vain fuskun alkeet, mielellään sitä jatkossa myös harjoittelee tansseissa. Harjoituskumppania kun kaikilla ei ole omasta takaa. Ja kyllä silloin melkein riemusta kiljahtaa, kun pääsee tanssimaan miehen kanssa joka osaa fuskua. Sen verran harvinaista se herkkua se on vieläkin. Foksia kyllä aina pääsee tanssimaan.
Eli olkaa miehet kärsivällisiä! Ei nämä naiset muuten voi oppia fuskua tanssimaan.
Tämän kaltaisen arvostelun seurauksena tulee vaan araksi, eikä uskalla lähteä tanssimaan ellei ole ihan täydellinen tanssija.
Jos taas itse haluatte mieluummin tanssia foksia, älkää sitten ehdottako fuskua!
Ja sitten lantin toinen puoli: Ei ne miehetkään aina täydellisesti fuskun vientiä ja kuvioita hallitse, rytmiin tanssimisesta puhumattakaan. Siinä vaan on naisparan vikellettävä mukana miten taitaa. Parkettien partaveitsiä on monenlaisia. Mutta ei me sitä palstoilla valitella. Riittää kun on hauskaa eikä tarvitse seinäruusuna istuskella. Kyllä aina välillä osuu joku illan pelastajakin kohdalle (tanssillisessa mielessä).
arvostella, vaan löytää sopiva yhteinen lähtökohta tanssille, josta molemmat nauttivat. Se, että jompikumpi osoittautuu arvioitua paremmaksi, niin on vain extraa. Mutta tässä onkin ehkä toiveena se, että ollaan valmiita tunnustamaan realiteetit eikä esim. kädenalitanssien suosion vaikutuksesta olla menossa harhaan omien taitojen osalta.
Ja araksi ei kannata missään nimessä heittäytyä. Mutta itse toivon, että uskaltaa reippaasti sanoa, että ei ole kovin harjaantunut fuskussa, mutta haluaa silti kokeilla. Ja hyvin moni tosiaan vastaa suoraan siihen, että mennäänkö fuskaten (tai chacha/rumba/jive) vai foksaten, että ei osaa sen kummemmin, jolloin mennään perinteiseen tyyliin ja homma on ihan ok.
Kuten mainitset, niin meissä miehissä on varmasti paljon toivomisen varaa. Itselle jokainen tanssikerta opettaa uusia asioita tanssimisen sujuvuudesta. Yritän joka kerralla jotain uutta kuviota parin kolmen lajin osalta, jonka olen joltain videolta poiminut, mutta en koskaan livetilanteessa kokeillut. Useimmiten lopputulos on varmasti jotain hyvin tökeröä ja saa vastapuolen miettimään, että menisipä tuokin kurssille ensin opettelemaan.
Näistä jutuista on vielä pitkä matka (vuosia/tanssikilometrejä) edes lähellekään mitään täydellisyyttä - kutsutaan sitä nyt sitten vaikka nirppanokkien tanssitaivaaksi :)
Hauskoja tanssihetkiä sinulle ja kaikille muille toivottaen !
Ei-todellakaan-mikään-parkettien-partaveitsi
Korostan omalta osalta, että tässä on kyse tilanteesta, joka on minulle tyypillinen haku. Kyseessä on siis täysin tuntematon henkilö naisrivistön siitä päädystä, jossa on taitotasoltaan hyvin vaihtelevia henkilöitä. En ole nähnyt kyseisen henkilön tanssia aikaisemmin, joten minulla ei ole siis minkäänsortin arviota hänen osaamisestaan. Ja jotta siis päästäisiin hommassa jouhevasti alkuun ja eteenpäin, niin siksi tuota (fusku/foksi) saattaapi kysäistä sellaisten kappaleiden osalta, joissa vaihtoehtojen prio on fuskua suosiva.
itse tykkään tanssia fuskuna siihen sopivat kappaleet ja olen huomannut sellaisen ilmiön,että kun mies sitä ehdottaa, niin kavaljeerien viennissä on tosi isoja eroja.Hyvä kavaljeeri vie niin,että Hän antaa tanssiin daamille ns.avuja eli on helppo niitä seuraamalla mennä mukana.Vähemmän taitavat kavaljeerit tanssivat aivan kuin olisivat siinä tanssissa yksin,itsekkäästi omia kuvioitaan tehden humioimatta daamiaan ollenkaan.Helposti siinä sitten eriaikaisuutta ym.tulee,kun daami yrittää parhaansa mukaan seurata varsin erikoisiakin extempore kuvioita.
Hei!
Hyviä kirjoituksia tuossa yläpuolella.
Kursseilla neuvotaan lyhentämään askelta, mitä nopeampi kappale on kyseessä.
Kaikissa kädenalitansseissa naisen liikkuvuus joutuu kovalle koetukselle. Nainen joutuu pyörimään aika paljon jopa molempiin suuntiin. Se pyörimiskulma on edelleen se täysi ympyrä tai melkein jos ei mies tule puolitiehen vastaan. Tässä kohdassa nainen usein ns jää junasta ja tanssi menee helposti retuuttamiseksi. En ole tähän mitään lääkettä keksinyt.
Jos huomaan, että daami on tanssitaidoiltaan vielä aloittelija, yritän toki viedä vain helppoja kuvioita. Ei ole mitään mieltä ruveta elvistelemään ja sitä kautta tuottamaan toiselle pahaa mieltä. Parempi on kannustaa jatkamaan harrastusta ja kokea yhteisiä onnistumisia ja nauraa yhdessä pikku haaksirikoille.
Vientihän se lienee, joka naisen kannalta erottelee ehkä selkeimmin meidän miesten tanssitaitoa. Tietysti kuvioiden lukumäärä on oma lukunsa, mutta ainakin meikäläisen repertuaariin kuuluu vasta normaalit peruskuviot. Lisäksi rauhoitan menoa tekemällä tarpeen mukaan perusaskelta. Muutamat kuviot menevät yhdistelmiksi, mutta se juontaa niiden liikesuunnista. Nissä tulee seuraavaa kuviota edeltävä vastaliike (merkki) vähän niinkuin automatic ja siksi sopivat yhteensovitettaviksi.
Tuo vastaliike on varmaankin aluksi sellainen, mikä ei ole helppoa viejän omaksua. Se kun pitäisi saada ennen ohjausta edeltävälle iskulle tai miten se sitten teknisesti ilmaistaankin oikein. Mutta tuon osalta on myös huomannut sen, että monesti fuskua tai muuta kädenalitanssia vasta-opettelemassa-olevat naiset lähtevät tekemään omaa olettamaansa kuviota jo tuosta merkistä eivätkä odota sitä varsinaista ohjausta.
Mutta harjoittelua ikä kaikki ... toivon mukaan mukavasti yhdessä :):)
Itse lähdin eilen lavalle mielessä kolme tavoitetta illalle. Tarkoitus oli yrittää seistä tuossa miesten hakurivissä ekaa kertaa. Toinen ja taisi olla se päätavoite oli rivissäolon myötä uskaltaa hakea erästä pitkää tummaa kaunotarta, jonka olin edellisellä kerralla samalla lavalla huomannut, mutta silloin ei vielä rohjennut hakea. Ja sitten olin vielä päättänyt tanssia suht perustanssia, ei mitään hmeellisempiä kuvio- tai askellusyritelmiä.
No lopputulos ...
Hakuriviä tuli kokeiltua ja todettua, että se härdelli on liikaa meikäläiselle ja jos hakusaldojen parantuminen on siitä kiinni, niin vaihdetaan harrastusta. Toisen tavoitteen osalta vielä huonompi tulos, kun en edes nähnyt kaunotarta paikanpäällä jos siellä sitten olikaan. Tanssiminen ilman sen suurempia suorituspaineita oli yllättävänkin myönteinen kokemus. Yhteenvetona voi todeta, että Riutta on meikäläiselle henkisesti niin vaikea paikka, että jatkossa kierrän sen suht kaukaa.
Tartunpa tuosta kirjoituksestasi yhteen aiheeseen, joka minua on itseäni aina hymyilyttänyt: miesten hakurivi.
Minusta on hassua, että tässä tasa-arvon luvatussa maassa muodostuu tämä ns. miesten hakurivi. Sinänsä tussa hakurivissä ei ole mitään pahaa sanottavaa, mutta minusta on idioottimaista, että tuo rivi viedään noin metrin parin päähän siitä paikasta, jossa ns. naisten hakurivi on miesten haun aikana.
Onko niin, että ko. hakurivissä seisovat miehet pelkäävät, ettei suomalaisten naisten itsetuntoa ja rohkeus riitä hakemaan sitä mielesekseen tanssijaksi katsomaansa miestä hiukan kauempaa, vaikka siltä vastapäiseltä seinustalta, johon miesten hakurivin voisi järkevällä tavalla katsoa muodostuvan.
Helkkari sentään, nämä hakurivin miehenhän melkein ahdistavat koko daamijoukon seinään kiinni pelätessään, että joku ei hae heitä tanssimaan. Onko se todellista ja tasa-arvoista valinnan vapauden tarjoamista daameille, kun innokkaimmat miesrivit ovat melkein daamien puskureissa kiinni?
Itseäni ei tämä asia muuten juuri häiritsisi, mutta nuo hakurivin urhot unohtavat innokkuudessan sen, että he tehokkasti sulkevat etenemsmahdollisuudet meiltä muilta tanssijoilta - niiltä, joiden ei tarvitse itseään myydä tappituntumalla.
Huomasin tämän asian taas Riutalla, jonne itsekin eilen eksyin ensi kertaa tänä kesänä tanssimaan. Ja kyllä se haku naisten tunttinkin aikana pelaa, vaikka itsestään hiukan vaikeamman haettavan tekee ja naisille hengitystilaa antaa. Sitä paitsi laatu korvaa määrän, vaikka ihan Humppiksen saldoihin ei yltäisikään.
Olet oikeassa sen suhteen, että eihän se määrä ole mikään itsetarkoitus tai takaisi onnistuneen illan. Mutta oma naama lienee sen verran tuore kasvo lavoilla, että sieltä vierummasta tulevat hakemaan vain kurssitutut tai vastaavat. Ja suuri kiitos tästä heille, koska muutoin meikäläisen iltarupeama olisi aika hiljainen. Riviinmenon tarkoitus oli lisätä omalta osalta mahdollisuutta hakea tai tulla haetuksi myös näiden tuntemattomien osalta. Heillä kun ei ole mitään tarvetta suorittaa näitä säälihakuja vaan pääsevät joka tapauksessa lattialle ennenkuin meikämanne ehtii edes liikahtaa paikoiltaan. Mutta tuo jää kyllä vain haaveeksi.
Riutan laajennuksen jälkeen yritettiin näitä keskustelupalstojakin käyttää hyväksi, että miesten rivi olisi saatu naisten riviä vastakkaiselle seinälle. Joitakin kymmeniä miehiä sijoittui näin, mutta siellähän oltiin ja kukaan ei hakenut. Naiset jopa alkoivat moittimaan miehiä siitä kun yrittivät luoda miesten riviä keskilattian sijaan seinustalle. Ainakin kahden kauden alussa miesten riviä yritettiin luoda seinustalle, mutta se ei naisten ajatusmaailmaan sopinut. Kun tilanne on naisten toiveiden mukaisesti nykymuotoiseksi vakiintunut, niin turha sitä on enää yrittää miksikään muuttaa. Ainoastaan valikoivaa haetuksi tulemista vastakkaiselle seinustalle sijoittuminen tukee, eli siitä on muodostunut nirpparivi.
Pötyä. En ole hyvä kuski enkä pidä ajamisesta vaikka mies olenkin. EN myöskään ole hyvä fuskussa enkä sitä tanssi.