Mitä ovat Botnetit?

Unohtakaa wikipedioissa ym. it-kuoripoikien medioissa olevat selitykset botneteista. Steven Vaughan-Nicholls kiteyttää Computer Worldissä botnetin todellisen luonteen. Näin se kuuluu:

"Botnetit ovat Windows-tietokoneiden muodostama verkko, jonka haittaohjelmat ovat ottaneet haltuunsa. Kun teoreettisesti on mahdollista että Mac tai Linux työasema voi saada botnet-haittaohjelma bugin, KÄYTÄNNÖSSÄ NIIDEN PAREMPI TURVALLISUUS TEKEE NE VAIKEAMMAKSI KOHTEIKSI botnetin luojille, niin HE VÄLTTÄVÄT NIITÄ (maceja ja linuxeja)"

"Botnets are networks of Windows PC, which have been taken over by malware programs. While it's theoretically possible that a Mac or a Linux desktop PC could get a botnet malware bug, in practice, their better security makes them harder targets for botnet creators so they avoid them."
10160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mainio tapa tämä linkittäminen sanasta lähteeseen.

Äänestä
  • s24:ään sellaisen toiminnan kuin topicin avauksen editoinnin - välttäisi noita jatkuvia kirjoitusvirheitä, nyt myös tagien kanssa?

    Äänestä

Miksi et itse oikaisisi Wikipedian väärää tietoa.

Äänestä
  • Pentti käy kuitenkin heti "korjaamassa" sen tai joku muu mikkisfanittaja.

    Toisaalta koska myös linux-botnetteja on ainakin teoriassa mahdollista tehdä niin eikö se ihan rehellisesti sanoen olisi väärin osoittaa se vain windowsin ominaisuudeksi. Samoin kuin on olemassa linux- ja macviruksia joskin melkoisen toimimattomia mutta yhtä kaikki niitä on niin silloin ei voi myöskään wikiin pistää että virukset ovat windowsille.

    Eli Wikiin noita ei voi oikein laittaa mutta tämän tiedon että mikä on se haurain käyttis ja issä ongelmat aktiivisesti esiintyvät voi kyllä tuoda kaikkialla muualla esiin... öö no voisihan sen tuoda wikissäkin esiin mutta ei siis oikein muotoiltuna.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Pentti käy kuitenkin heti "korjaamassa" sen tai joku muu mikkisfanittaja.

    Toisaalta koska myös linux-botnetteja on ainakin teoriassa mahdollista tehdä niin eikö se ihan rehellisesti sanoen olisi väärin osoittaa se vain windowsin ominaisuudeksi. Samoin kuin on olemassa linux- ja macviruksia joskin melkoisen toimimattomia mutta yhtä kaikki niitä on niin silloin ei voi myöskään wikiin pistää että virukset ovat windowsille.

    Eli Wikiin noita ei voi oikein laittaa mutta tämän tiedon että mikä on se haurain käyttis ja issä ongelmat aktiivisesti esiintyvät voi kyllä tuoda kaikkialla muualla esiin... öö no voisihan sen tuoda wikissäkin esiin mutta ei siis oikein muotoiltuna.

    ...ja tähän on vielä lisättävä se, että tuskinpa meistä linux-käyttäjistä kukaan viitsii toistaa sellaista myyttiä, että Linux on virheetön, vailla bugeja ja että teoriassakaan ei olisi mahdollista aiheuttaa suuria ongelmia jokaiselle Linux-työasemalle. Virheetöntä ja bugitonta softaa ei ole juuri olemassakaan.

    Teoria ja käytäntö kun ovat sittenkin hieman eri asioita.

    Äänestä

  • Tämäkin mielikuvitustarina on kumottu niin monesti etten edes viitsi aloittaa.. menes Pentti vaikka rukkaselle tai jotainja jätä syyttömät rauhaan.

    Äänestä

  • "Linuxin käyttäjämääriin suhteutettuna Linux-bottien suhteellinen osuus on suurempi kuin Windows-puolella"

    Ja mikäköhän oli se laskelmissa käytetty Linux käyttäjien määrä ? Entä paljonko niitä Linux-botteja oli ? Vähän lukemia mukaan niin voisi _ehkä_ ottaa tuon "uutisen" vakavasti, tuollaisenaan ensimmäinen epäilys on että tuossa laskettu Linux käyttäjien osuus on reippaasti alakanttiin todellisuuteen nähden (aika monessa paikassa Linux käyttäjien määrää väitetään huomattavasti todellista pienemmäksi). Noihin tietoturvayhtiöiden "uutisointiin" kannattaa muutenkin suhtautua pienellä varauksella ellei mukana ole _selkeitä faktoja_ joiden mukaan voi itse varmentaa "uutisen" johtopäätökset ja kommentit, niitä usein vedätetään vähän sopivaan suuntaan myynnin edistämiseksi.

    Äänestä

  • tuossakin kirjoitti:

    "Linuxin käyttäjämääriin suhteutettuna Linux-bottien suhteellinen osuus on suurempi kuin Windows-puolella"

    Ja mikäköhän oli se laskelmissa käytetty Linux käyttäjien määrä ? Entä paljonko niitä Linux-botteja oli ? Vähän lukemia mukaan niin voisi _ehkä_ ottaa tuon "uutisen" vakavasti, tuollaisenaan ensimmäinen epäilys on että tuossa laskettu Linux käyttäjien osuus on reippaasti alakanttiin todellisuuteen nähden (aika monessa paikassa Linux käyttäjien määrää väitetään huomattavasti todellista pienemmäksi). Noihin tietoturvayhtiöiden "uutisointiin" kannattaa muutenkin suhtautua pienellä varauksella ellei mukana ole _selkeitä faktoja_ joiden mukaan voi itse varmentaa "uutisen" johtopäätökset ja kommentit, niitä usein vedätetään vähän sopivaan suuntaan myynnin edistämiseksi.

    ...siitä, että "jokainen käyttöjärjestelmä" tarvitsisi jonkin kuppaisen tieturvaohjelmiston sisäänsä ja näin raskauttamaan toimintoja. Tietoturvaongelmat ovat viime kädessä Windowsin tietoturvaongelmia. Muiden käyttöjärjestelmien osalta kyse on lähinnä vain teoreettisesta mahdollisuudesta esim botnettien suhteen.

    Äänestä

  • V.P. Lehto kirjoitti:

    ...siitä, että "jokainen käyttöjärjestelmä" tarvitsisi jonkin kuppaisen tieturvaohjelmiston sisäänsä ja näin raskauttamaan toimintoja. Tietoturvaongelmat ovat viime kädessä Windowsin tietoturvaongelmia. Muiden käyttöjärjestelmien osalta kyse on lähinnä vain teoreettisesta mahdollisuudesta esim botnettien suhteen.

    Et taida olla ihan penaalin terävin kynä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir-Francis-Drake kirjoitti:

Unohtakaa wikipedioissa ym. it-kuoripoikien medioissa olevat selitykset botneteista. Steven Vaughan-Nicholls kiteyttää Computer Worldissä botnetin todellisen luonteen. Näin se kuuluu:

"Botnetit ovat Windows-tietokoneiden muodostama verkko, jonka haittaohjelmat ovat ottaneet haltuunsa. Kun teoreettisesti on mahdollista että Mac tai Linux työasema voi saada botnet-haittaohjelma bugin, KÄYTÄNNÖSSÄ NIIDEN PAREMPI TURVALLISUUS TEKEE NE VAIKEAMMAKSI KOHTEIKSI botnetin luojille, niin HE VÄLTTÄVÄT NIITÄ (maceja ja linuxeja)"

"Botnets are networks of Windows PC, which have been taken over by malware programs. While it's theoretically possible that a Mac or a Linux desktop PC could get a botnet malware bug, in practice, their better security makes them harder targets for botnet creators so they avoid them."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu