Voiko yksi pesän osakas

rahallista korvausta (sisarukseltaan jolle tila jäi ennakkoperintönä), tekemiään töitä vastaan yhteisellä tilalla kymmenien vuosien ajalta käyttäen kuitenkin tilaa kesäasuntonaan koko ajan?
4412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mikä oli tilan omistus korvausvaatimuksen perusteena olevaa työtä tehdessä?
Puhut kymmenistä vuosista ja yhteisestä tilasta, jonka kuitenkin sanot jääneen sisarelle ennakkoperintönä. Tämä selvitys hämää, että onko työ tehty ennen vai vasta lahjoituksen jälkeen, jolloin kyseessä on vain sisarusten välinen sopimus, eikä asia sinänsä liity pesään ja perimiseen.

Perinnönjättäjän eläessä hänen hyväkseen tehdyn työn hyvittämisestä pesän varoista ennen perinnönjakoa on perintökaaren 8 luvun 5§ seuraava kohta:
"Hyvitystä voidaan vaatia yhteensä enintään viideltä vuodelta, ei kuitenkaan työstä, joka on tehty aikaisemmin kuin kymmenen vuotta ennen perittävän kuolemaa."

Mielestäni työn tekeminen ennen lahjoitustakin juuri tällä tilalla ei edellytä pk:n mukaan korvausta tilan lahjaksi (ennakkoperinnöksi) saaneelta sisarelta, vaan aikanaan lahjoittajan kuolinpesän muista varoista.

Äänestä
  • Mökki oli isän ja äidin yhteinen isän nimillä. Isä kuoli liki kaksikymmentä vuotta sitten, mökki jäi äidin omistukseen keskinäisellä testamentilla. Äiti lahjoitti mökin lapsen lapsille vuosi sitten ennakkoperintönä. Nyt rintaperillinen tivaa rahaa 20 000€ kun on leikannut nurmikot ja haravoinut lehdet lähes joka vuosi äidin apuna mökillä, (toki muutkin sitä tehneet)isännöiden siihen malliin ettei muut sisarukset ole viitsineet enää vuosiin tulla mökille lapsineen edes kesällä uimaan.

    Äänestä

  • kysyvä ei... kirjoitti:

    Mökki oli isän ja äidin yhteinen isän nimillä. Isä kuoli liki kaksikymmentä vuotta sitten, mökki jäi äidin omistukseen keskinäisellä testamentilla. Äiti lahjoitti mökin lapsen lapsille vuosi sitten ennakkoperintönä. Nyt rintaperillinen tivaa rahaa 20 000€ kun on leikannut nurmikot ja haravoinut lehdet lähes joka vuosi äidin apuna mökillä, (toki muutkin sitä tehneet)isännöiden siihen malliin ettei muut sisarukset ole viitsineet enää vuosiin tulla mökille lapsineen edes kesällä uimaan.

    Ei tule menemään läpi oikeudesssa.

    Äänestä

  • ei kannata käräjöidä kirjoitti:

    Ei tule menemään läpi oikeudesssa.

    kaikkea sitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaatia kirjoitti:

rahallista korvausta (sisarukseltaan jolle tila jäi ennakkoperintönä), tekemiään töitä vastaan yhteisellä tilalla kymmenien vuosien ajalta käyttäen kuitenkin tilaa kesäasuntonaan koko ajan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu