Laitteet kotiin

Kuka olisi hyvä laitteiden toimittaja? On tarjottu Turvatiimiä, Directiä ja Securitas alerttia laitetoimittajana.Onko näillä firmoilla muuta eroa kuin nimi? Hinnat tuntuu olevan kaikilla aikalailla samalla viivalla.Palvelun laatu ja varmuus olisi ykkössijalla firmaa valittaessa.Vinkkejä otetaan vastaan.
10344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Heips.

Itse työskentelen Turvatiimillä, mutta olen paljon käyttänyt myös Secun rensseleitä. Ei noissa paketeissa juurikaan eroja ole, kaikista mainitsemistasi yrityksistä saat laadukkaan paketin. Kaikki nuo yritykset ovat isoja turvallisuusalan yrityksiä ja erittäin luotettavia toimijoita. Ennemmin sinuna miettisin mikä liike ne ajaa? Jos nyt ylipäänsä vartiontiliikkeeseen olet hälytyksiä kääntämässä. Turvatiimi on Suomalainen yritys.

Äänestä
  • turvatiimillä ei taida ajokyky riittää kun on niin vähän autoja matkassa. G4S taas on panostanut piirivartiointiin ja siten on aika hyvä sijoitus.

    Äänestä

  • mielestäni kirjoitti:

    turvatiimillä ei taida ajokyky riittää kun on niin vähän autoja matkassa. G4S taas on panostanut piirivartiointiin ja siten on aika hyvä sijoitus.

    huhhuh kun myyntimiehet huutaa kilpaa omien firmojensa puolesta. turvatiimi on tosiaan suomalainen mutta siihen se sitten jääkin, tulos miinuksenpuolella jatkuvasti, kannattaa siis miettiä kuinka kauan pulju tosissaan jaksaa polskia kun ei ole perustamisensa jälkeen tehnyt tulosta plussanpuolella. G4S multikansallinen yritys tekijöillä ehkä vähän motivaatio kateissa firmana ihan hyvä, securitas toimiva paketti mutta autoja ei välttämättä ole kattamaan väitteiden mukaisesti koko perkeleen korpilaaksoja. ihan sama miltä firmalta otat kaikki ne samalla lailla niitä hälyytyksiä ajaa vartijat on samallaisia janttereita joka firmassa varusteet on suhteellisen samoja joka firmassa ja rikkarilaitteistot on melkolailla samoja laitteita joka firmassa. hälykeskukset toimivat joka virmassa melkeen samalla tavalla ku toisessakin. lopputulokseen vaikuttaa että minkä firman autoja teidän kotinurkilla pyörii eniten.

    Äänestä

  • mielestäni kirjoitti:

    turvatiimillä ei taida ajokyky riittää kun on niin vähän autoja matkassa. G4S taas on panostanut piirivartiointiin ja siten on aika hyvä sijoitus.

    Kotihälytykset tarkastetaan aina soittamalla ensin asiakkaan antamiin numeroihin, jotta virhehälytykset saadaan minimoitua, vasta kun näistä ei vastata lähetetään paikalla piiri tarkastamaan asiaa. Ajoja vaativia hälytyksiä yrityksestä riippuen lienee siten kaikkiaan alle 5%.

    Kotiasiakkaissa on niin suuri potenttiaali vartioimisliikkeille etteivät edes kaikki liikkeet yhdessä pystyisi hoitamaan kaikkia kotitalouksia jos näillä kaikilla olisi hälytyslaitteet.

    Käytännössä näitä hälytysajoja kotikohteisiin on todella vähän, joten piirin kattavuuskaan ei kerro koko totuutta. Sen lisäksi että 90% piireistä on liikkeellä vain öisin ja nykyään kotimurrot tehdään usein päivällä.

    Kaikki on kovin suhteellista.

    Kieltämättä tuo vakaavaraisuus on Turvatiimin heikkous, omavaraisuusaste on huono, pääomaa ei juuri ole, velkaa kyllä riittää. Toki taustalla Ehrnrooth rahoineen mutta kulujen valossa myös paineet säästöihin ovat kovat.

    Äänestä

  • piiri ja häly kirjoitti:

    Kotihälytykset tarkastetaan aina soittamalla ensin asiakkaan antamiin numeroihin, jotta virhehälytykset saadaan minimoitua, vasta kun näistä ei vastata lähetetään paikalla piiri tarkastamaan asiaa. Ajoja vaativia hälytyksiä yrityksestä riippuen lienee siten kaikkiaan alle 5%.

    Kotiasiakkaissa on niin suuri potenttiaali vartioimisliikkeille etteivät edes kaikki liikkeet yhdessä pystyisi hoitamaan kaikkia kotitalouksia jos näillä kaikilla olisi hälytyslaitteet.

    Käytännössä näitä hälytysajoja kotikohteisiin on todella vähän, joten piirin kattavuuskaan ei kerro koko totuutta. Sen lisäksi että 90% piireistä on liikkeellä vain öisin ja nykyään kotimurrot tehdään usein päivällä.

    Kaikki on kovin suhteellista.

    Kieltämättä tuo vakaavaraisuus on Turvatiimin heikkous, omavaraisuusaste on huono, pääomaa ei juuri ole, velkaa kyllä riittää. Toki taustalla Ehrnrooth rahoineen mutta kulujen valossa myös paineet säästöihin ovat kovat.

    Taitaa suurimmat erot olla hälytysajo valmiuksissa. Myyntimiehet tuntuvat lupaavan enemmän kuin firmat pystyvät tarjoamaan varsinkin kun kyse oli päivällä tapahtuvasta hälytysajosta.
    Kiitokset asiallisista kommenteista.

    Äänestä

  • Asiakas_? kirjoitti:

    Taitaa suurimmat erot olla hälytysajo valmiuksissa. Myyntimiehet tuntuvat lupaavan enemmän kuin firmat pystyvät tarjoamaan varsinkin kun kyse oli päivällä tapahtuvasta hälytysajosta.
    Kiitokset asiallisista kommenteista.

    Taitaa suurimmilla vartioimisliikkeillä olla parhaat valmiudet päiväsaikaan ajella hälytyksiä.Se selviää varmasti kun kyselee palvelun toimittajilta valmiuksista.

    Äänestä

  • hede kirjoitti:

    Taitaa suurimmilla vartioimisliikkeillä olla parhaat valmiudet päiväsaikaan ajella hälytyksiä.Se selviää varmasti kun kyselee palvelun toimittajilta valmiuksista.

    Niin siis sillä että Turvatiimillä on ollut hyvnkin vaikeita aikoja sen vuoksi että mentiin perse edeltä puuhun ostamalla kaikki mikä liikkui, tai oli paikallaan, ei ole mitään tekemistä suorittavan portaan kanssa. Ilmeisesti jollakulla meni lentopallo sieraimeen kun mainitsin että Tiimi on SUOMALAINEN yritys. Turvatiimin kokka onkin jo kääntynyt kohti tyventä (minkä varmaan jo tiesittekin) ja positiivinen tulos on tehty.

    Turvatiimillä on itseasiassa kaikista parhaiten toimiva hälytyskeskus ja muuten noilla isoilla firmoilla ei ole eroja noin keskimäärin. Riippuu paljon kohteen sijainnista miten siellä homma hoituu. Kuten arvon Kollegat tiedättekin, firman sisällä voi olla jonkun verran eroja kuinka hommat hoituu riippuen paikkakunnasta. Esimiehet, markkinajohtajuus, perinteet tms vaikuttavat.

    Äänestä

  • piiri ja häly kirjoitti:

    Kotihälytykset tarkastetaan aina soittamalla ensin asiakkaan antamiin numeroihin, jotta virhehälytykset saadaan minimoitua, vasta kun näistä ei vastata lähetetään paikalla piiri tarkastamaan asiaa. Ajoja vaativia hälytyksiä yrityksestä riippuen lienee siten kaikkiaan alle 5%.

    Kotiasiakkaissa on niin suuri potenttiaali vartioimisliikkeille etteivät edes kaikki liikkeet yhdessä pystyisi hoitamaan kaikkia kotitalouksia jos näillä kaikilla olisi hälytyslaitteet.

    Käytännössä näitä hälytysajoja kotikohteisiin on todella vähän, joten piirin kattavuuskaan ei kerro koko totuutta. Sen lisäksi että 90% piireistä on liikkeellä vain öisin ja nykyään kotimurrot tehdään usein päivällä.

    Kaikki on kovin suhteellista.

    Kieltämättä tuo vakaavaraisuus on Turvatiimin heikkous, omavaraisuusaste on huono, pääomaa ei juuri ole, velkaa kyllä riittää. Toki taustalla Ehrnrooth rahoineen mutta kulujen valossa myös paineet säästöihin ovat kovat.

    Hyvin!

    Tulos puolella.

    http://www.vastuullinenyritys.fi/vastuullinenyritys/yrityshaku/haeYritys.do?hakuString=06677610

    Velkaa ei enää ole.
    Ja ottakaa huomioon se että vartiointipalveluja ostaessanne ette osta yrityksen osakkeita, vaan luotettavaa vartiointipalvelua!

    Äänestä


Tilaa vaikka suoraan onniselta tai sitten verkosta!

Saat paljon halvemmalla joten ei muutakuin langattomat anturit ja kännykkään soitto jos härdelliä kotona. Vielä jos otat sellaisen että tiedät mikä silmukka siellä piippaa niin bueno. Itselläni on videokuva jota voi vielä kännykällä katsella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiakas_? kirjoitti:

Kuka olisi hyvä laitteiden toimittaja? On tarjottu Turvatiimiä, Directiä ja Securitas alerttia laitetoimittajana.Onko näillä firmoilla muuta eroa kuin nimi? Hinnat tuntuu olevan kaikilla aikalailla samalla viivalla.Palvelun laatu ja varmuus olisi ykkössijalla firmaa valittaessa.Vinkkejä otetaan vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu