törkeä rattis

Oletan että sinä myös tiedät tai ainakin osaat antaa valistuneen vastauksen. Nuori poliisi heti laitoksella pelotteli vuoden ajokiellolla.. Ja sinun vastauksesta päätellen alaikäiselle EI tule rikosrekisteriä? Itse olen luullut että tulee vaikka ikää olisikin alle 18. Käräjille on tullut jo kutsu ja kerron sitten täällä miten kävi.. käräjät on tuossa ens kuun alussa.

nopeasta vastauksesta kirjoitti:

Oletan että sinä myös tiedät tai ainakin osaat antaa valistuneen vastauksen. Nuori poliisi heti laitoksella pelotteli vuoden ajokiellolla.. Ja sinun vastauksesta päätellen alaikäiselle EI tule rikosrekisteriä? Itse olen luullut että tulee vaikka ikää olisikin alle 18. Käräjille on tullut jo kutsu ja kerron sitten täällä miten kävi.. käräjät on tuossa ens kuun alussa.

Kirjoitin epäselvästi, sori. Tarkoitin sitä, että jos tuomitaan pelkkä sakkorangaistus, niin siitä ei tule merkintää rikosrekisteriin. Jos tuomitaan vankeusrangaistus (ehdollinen, ehdoton, yhdyskuntapalvelu yms) niin siitä tulee aina, myös alaikäisille, merkintä rikosrekisteriin.

snagsby kirjoitti:

Kirjoitin epäselvästi, sori. Tarkoitin sitä, että jos tuomitaan pelkkä sakkorangaistus, niin siitä ei tule merkintää rikosrekisteriin. Jos tuomitaan vankeusrangaistus (ehdollinen, ehdoton, yhdyskuntapalvelu yms) niin siitä tulee aina, myös alaikäisille, merkintä rikosrekisteriin.

kommentin:

Rikosrekisterimerkintä törkyratista annetusta ehdollisesta näkyy vain viisi vuotta. Pitkä aika ehkä, mutta ei pilaa myöhempää elämää.

sivusta yhden kirjoitti:

kommentin:

Rikosrekisterimerkintä törkyratista annetusta ehdollisesta näkyy vain viisi vuotta. Pitkä aika ehkä, mutta ei pilaa myöhempää elämää.

epäilinkin.. juu tuo 5 vuotta menee vielä opiskelu/armeija aikana sopivasti umpeen. Mutta siitä vielä kysyisin että onko sellaista vaihtoehtoa lainkaan että ajokielto sakot. vai onko se vain pelkästään sakot tai sakot ajokielto ehdollinen/yhdyskuntapalvelu
kiitokia nopeista vastauksista

näinhän kirjoitti:

epäilinkin.. juu tuo 5 vuotta menee vielä opiskelu/armeija aikana sopivasti umpeen. Mutta siitä vielä kysyisin että onko sellaista vaihtoehtoa lainkaan että ajokielto sakot. vai onko se vain pelkästään sakot tai sakot ajokielto ehdollinen/yhdyskuntapalvelu
kiitokia nopeista vastauksista

kun rattijouppoudesta jää kiinni.

Erittäin todennäköinen rangaistus alaikäiselle törkyratista, kun ollaan aivan törkyratin alarajoilla on nimenomaan sakkorangaistus ajokiellon ohella. Täysi-ikäinenkin voi selvitä noin pienellä promillemäärällä sakoilla ja ajokiellolla törkyratista.

Tuo yykoopee, eli yhdyskuntapalvelu on (ehdottoman) vankeustuomion korvaus.

tulee aina kirjoitti:

kun rattijouppoudesta jää kiinni.

Erittäin todennäköinen rangaistus alaikäiselle törkyratista, kun ollaan aivan törkyratin alarajoilla on nimenomaan sakkorangaistus ajokiellon ohella. Täysi-ikäinenkin voi selvitä noin pienellä promillemäärällä sakoilla ja ajokiellolla törkyratista.

Tuo yykoopee, eli yhdyskuntapalvelu on (ehdottoman) vankeustuomion korvaus.

menee kun syyttäjä nyt sitten oli lappuihin kirjoittanut että mun ei tarvitse mennä käräjille paikalle ja eikös laissa ole säädetty että alaikäisen on paikalla oltava. ja poliisit ja sossut ja kaikki sano että pitäis olla paikalla.. mutta syyttäjä sanoi että ei tarvitse.. ja hänellä oli tiedossa että olen alaikäinen.?

tämä sitten kirjoitti:

menee kun syyttäjä nyt sitten oli lappuihin kirjoittanut että mun ei tarvitse mennä käräjille paikalle ja eikös laissa ole säädetty että alaikäisen on paikalla oltava. ja poliisit ja sossut ja kaikki sano että pitäis olla paikalla.. mutta syyttäjä sanoi että ei tarvitse.. ja hänellä oli tiedossa että olen alaikäinen.?

että siis jos tulee sakkorangaistus ja ajokielto niin tuleeko siitä lainkaan rikosrekisteriä? Nimittäin kun syyttäjä vaati 6kk ajokieltoa ja 60pv sakkoa niin jos tuollaiset nyt napsahtaa niin onko odotettavissa merkintää rikosrekisteriin? Kohta on käräjät mutta olisi siltikin kiva tietää tuosta vähän etukäteen.. Ja kuinka usein tuomari antaa sitten suuremman rangaistuksen kuin syyttäjä on vaatinut esim. minun tapauksessa vaikka vuoden ajokiellon?

huomasin kirjoitti:

että siis jos tulee sakkorangaistus ja ajokielto niin tuleeko siitä lainkaan rikosrekisteriä? Nimittäin kun syyttäjä vaati 6kk ajokieltoa ja 60pv sakkoa niin jos tuollaiset nyt napsahtaa niin onko odotettavissa merkintää rikosrekisteriin? Kohta on käräjät mutta olisi siltikin kiva tietää tuosta vähän etukäteen.. Ja kuinka usein tuomari antaa sitten suuremman rangaistuksen kuin syyttäjä on vaatinut esim. minun tapauksessa vaikka vuoden ajokiellon?

sakkorangaistuksesta. Vankeustuomiosta (myös ehdollisesta) vasta napsahtaa rikosrekisterimerkintä. Poliisin rekisterissä tuo sakkotuomio näkyy, mutta sinne ei ole ulkopuolisilla asiaa.

"Ja kuinka usein tuomari antaa sitten suuremman rangaistuksen kuin syyttäjä on vaatinut esim. minun tapauksessa vaikka vuoden ajokiellon?"
- Vaikea sanoa. Yleensä syyttäjä osaa linjata oikeuden antamat tuomiot omien vaateidensa kanssa, jolloin tulee vaadittu rangaistus. Joskus tulee ankarammin, joskus lievemmin. Itseltäni lähti joskus kortti kuivumaan, pyysin ehdollista ajokieltoa eikä syyttäjä vastustanut. Siitä huolimatta 3kk ajokieltoa ehdottomana.

Viitsisitkö vielä ilmoitella miten käräjillä kävi?

tämä sitten kirjoitti:

menee kun syyttäjä nyt sitten oli lappuihin kirjoittanut että mun ei tarvitse mennä käräjille paikalle ja eikös laissa ole säädetty että alaikäisen on paikalla oltava. ja poliisit ja sossut ja kaikki sano että pitäis olla paikalla.. mutta syyttäjä sanoi että ei tarvitse.. ja hänellä oli tiedossa että olen alaikäinen.?

Kyllä nyt kaikki ovat sekoittaneet kirjallisen menettelyn ja normaalin oikeudenkäynnin keskenään. Kirjallisessa menettelyssä pitää aina olla vähintään 18 vuotta täyttänyt. Haasteeseen on kyllä merkitty, pitääkö normaalissa oikeudenkäynnissä olla läsnä vai ei.

;;;; kirjoitti:

Kyllä nyt kaikki ovat sekoittaneet kirjallisen menettelyn ja normaalin oikeudenkäynnin keskenään. Kirjallisessa menettelyssä pitää aina olla vähintään 18 vuotta täyttänyt. Haasteeseen on kyllä merkitty, pitääkö normaalissa oikeudenkäynnissä olla läsnä vai ei.

Juu, minä ilmoitan kuinka kävi.. Ja minä tiedän myös sen että kun alaikäinen olen niin laki velvoittaa minua olemaan paikalla mutta syyttäjän lapuissa jotka haastemies kotiovelle toi niin lukee että ei ole pakko paikalle mennä.. Mutta aion mennä paikalle silti.

juupajuuu kirjoitti:

Juu, minä ilmoitan kuinka kävi.. Ja minä tiedän myös sen että kun alaikäinen olen niin laki velvoittaa minua olemaan paikalla mutta syyttäjän lapuissa jotka haastemies kotiovelle toi niin lukee että ei ole pakko paikalle mennä.. Mutta aion mennä paikalle silti.

Ja kun monet ovat uumoilleet täällä ja muualla että sakoilla selviän niin siihen en jaksa uskoa mutta kyllä ihmetyttää jos tuosta yli 6kk ajokieltoa tulee.. pakko se on sanoa kun on noita muita juttuja lukenut.. Vastaan otan sen mitä tulee, vaihtoehtoja kun ei ole. Mutta olen silti varautunut vuoden ajokieltoon niin ei tule sitten sen suurempaa pettymystä..

johoahhaah kirjoitti:

Ja kun monet ovat uumoilleet täällä ja muualla että sakoilla selviän niin siihen en jaksa uskoa mutta kyllä ihmetyttää jos tuosta yli 6kk ajokieltoa tulee.. pakko se on sanoa kun on noita muita juttuja lukenut.. Vastaan otan sen mitä tulee, vaihtoehtoja kun ei ole. Mutta olen silti varautunut vuoden ajokieltoon niin ei tule sitten sen suurempaa pettymystä..

Joo elikkäs 6kk oli vaatimus ja mainitsin että tarvitsen koulunkäynnissä kevaria, ja että olen ensikertalainen ja että vastaava ei tule toistumaan. niin löivät 3kk ajokiellon 60pv sakkoa = 360€... Ilman avustajaa olin sinne menossa kunnes paikalle saapui sossun joku avustaja ja sanoi että alaikäisellä on pakko olla joku avustaja tai vastaava mukana.. Tiedotettiinko minulle tälläisestä? Ei tietenkään.

No hyvin meni ja lopputulos tyydyttää minua.. :D

Kiitoksia avusta kaikille!

8585785785 kirjoitti:

Joo elikkäs 6kk oli vaatimus ja mainitsin että tarvitsen koulunkäynnissä kevaria, ja että olen ensikertalainen ja että vastaava ei tule toistumaan. niin löivät 3kk ajokiellon 60pv sakkoa = 360€... Ilman avustajaa olin sinne menossa kunnes paikalle saapui sossun joku avustaja ja sanoi että alaikäisellä on pakko olla joku avustaja tai vastaava mukana.. Tiedotettiinko minulle tälläisestä? Ei tietenkään.

No hyvin meni ja lopputulos tyydyttää minua.. :D

Kiitoksia avusta kaikille!

rangaistus :)

Ole vain jatkossa tarkkana. Törkyratin uusinta viiden vuoden sisään tietää vähintään vuoden ajokieltoa.

tuli passeli kirjoitti:

rangaistus :)

Ole vain jatkossa tarkkana. Törkyratin uusinta viiden vuoden sisään tietää vähintään vuoden ajokieltoa.

Ajo-oikeus ei palaudu automaattisesti ajokiellon loputtua, vaan vasta kun kortti on saatu takaisin poliisilaitokselta. Viimeisen ajokieltopäivämäärän jälkeen voit hakea kortin takaisin. Mahdollisesti pitävät vielä puhuttelun poliisilaitoksella ennen kortin palauttamista.

vielä perään kirjoitti:

Ajo-oikeus ei palaudu automaattisesti ajokiellon loputtua, vaan vasta kun kortti on saatu takaisin poliisilaitokselta. Viimeisen ajokieltopäivämäärän jälkeen voit hakea kortin takaisin. Mahdollisesti pitävät vielä puhuttelun poliisilaitoksella ennen kortin palauttamista.

Juu kiitoksia kun huomautitte vaikka sen kyllä tiesinkin jo että ennen ei ajeta kun kortti on taskussa.. :D Juu eiköhän tuo jäänyt minulla viimeiseksi rattijuopumukseksi..

myöhässä olet sininen vuokko.. B kortti ei siirtynyt eteenpäin vuodella ja ajokieltoa tuli 3kk. ei rikosrekisteri merkintää, 60pv sakkoa.