No niin. Kesästä tuli kuin tulikin mielenkiintoinen.Jäsenistö on jaettu kahtia ja pitkät puukot teroitettu. Ne, jotka ovat puhuneet puolikin sanaa klubin treidaamisesta jäsenten puolesta, on jo uhrattu. Nahkurin orsille vaan, toivottavasti ei tavata! Jäljelle jääneet capitasoturit ryhmitetään puolustukseen vastikään rakennetun lisenssipörssin portaille. Ikioman pörssin pitoon sisältyneet laittomuudet lyövät tässä vielä pahasti kynsille. Lisäksi jonkun pitäisi keksiä vielä hyvä meri(rosvo)selitys sille, miksi sellaisillekin jäsenille, jotka eivät ole antaneet virtuaalipörssiin yhtään toimeksiantoa lisenssimyynneistä, kuitenkin näytettiin virtuaalituottoja. Olivatko näytetyt tuotot tasapainossa myyntiä oikeasti tehneille annettujen kanssa ja miten laskien? Ei kai myymättömille annettu myyneiden omaisuudesta osia? Missä pörssissä tehdään niin - aika reilupörssi!'Mahdollinen' selitys virtuaalituotoille olisi se, että klubi olisi käynyt omilla varoillaan valuuttakauppaa ja antanut siitä osinkoja kaikille jäsenille. Huonompi juttu on, että kaupat pitäisi todentaa ja kehittää hyvä selitys tapahtuneen voitonjaon perusteille. Ei vaikuta ihan lailliselle sekään, että johto jakaa rahaa mielensä mukaan, niin reilukerhossa kuin toimitaankin.Tuotteen vastikkeellisuus on oman vääntönsä aihe. Oikeuden jäsenille tulee paikka mielenkiintoiselle tulkinnalle. Sen kanssa mennään korkeimpaan oikeuteen asti.Vastikkeellisuuden osalta Hannun idea ja Kavonius-Pitkänen -akselin puolustusaksiooma on taustoittavalla laajennuksella tämä:Oikeasti hyödyllinen saati luvatussa määrin tuottava 'tuote' ei ole, mutta kuinka pitkälle sitä voidaan vaatia? Eihän 50-luvun mossekaan ole uudenkarhea rolls-royce, mutta autoja molemmat. Kun kerran lanttia heittämällä tai peesaamalla muutaman minuutin ajan netistä seurattua kurssimuutosta VOI päästä tuotoille, sähköinen virtuaalilantti VOI olla valuuttakaupassa käyttökelpoinen tuote, vaikka se peesaakin kurssia oikeisiin treidaajiin verrattuna murskaavalla viiveellä.
Reilukerhon reilupörssi
Mr Toppila
9379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mahdollisena tuottojen lähteenä jäi mainitsematta klubin kiitollisten jäsenten maksamat provisiot itse tekemistään huipputuottoisista valuuttakaupoista. Niitähän varmaan virtasi sisään miljoonatolkulla, vaikka klubi ei tilityksiä voinutkaan valvoa. Reilukerho, nääs.
Siltäkin osin jäämme odottelemaan mielenkiinnolla, mitä virallinen valvoja klubin rahaliikenteestä aikanaan kertoo.
vahvasti siltä
eikö kolikonheittäjä ollut arvon professori kauppikselta, näin ainakin muut proffat kertoilee hänestä...
Olen vatustaja, joka sympatisoi kusetettuja.
Aika, jonka tuhlaan täällä, on omaani.
Ymmärtääkseni poliisi ei voisi esiintyäkään nikillä netissä
ainakaan, jos olisi tekemisissä keskusteltavan tapauksen kanssa.
Kolikkoa heitteli proffa.
kyllä he jälkensä osaavat taatusti peitellä.
Keskustelupalstoilla kirjoitetaan totta, potaskaa ja arvailuja
kaikenlaisen veetuilun väleihin.
Tulkintavastuu on lukijalla.
syntyy kun lakimiehelle annetaan aikaa ja rahaa toteuttaa luovaa laintulkintaa.
Tehdään mp3 soittimesta toimiva tuote ja ängetään se väkisin läpi lain porsaanreistä.
Etsitään toiminasta se vähiten rikollinen ja helpoiten puolustettava toiminnan osa,eli tässä tapauksessa lisensikauppa.
Kun nyt näyttää ettei Clubi, joka toimi enemmän harrastelija pohjalta, eikä katsonut tarpeelliseksi kirjata kaikkia toimintaan liittyviä yksityiskohtia kovin tarkasti ylös, se antaa mahdollisuuden keksiä niitä jälkikäteen.
Hannu pysytteli aivan viisaasti poissa julkisuudesta ja antoi nimimerkillä toimivien apulaistensa hoitaa sääntöjen tulkinnan. Sponsorit sitten jakoivat tätä tietoa oman tulkintana pohjalta.
Jos veikata pitää tätä tapausta puidaan oikeudessa vielä 10 vuoden päästä.
Ainoita voittajia ovat lakimiehet,joiden palkkiot tulevat olemaan 400% todennäköisyydellä sitä luokkaa, mitä pentti perussijoittaja luuli wincapitasta saavansa.
"Kun nyt näyttää ettei Clubi, joka toimi enemmän harrastelija pohjalta, eikä katsonut tarpeelliseksi kirjata kaikkia toimintaan liittyviä yksityiskohtia kovin tarkasti ylös, se antaa mahdollisuuden keksiä niitä jälkikäteen.
Hannu pysytteli aivan viisaasti poissa julkisuudesta ja antoi nimimerkillä toimivien apulaistensa hoitaa sääntöjen tulkinnan. Sponsorit sitten jakoivat tätä tietoa oman tulkintana pohjalta.
Jos veikata pitää tätä tapausta puidaan oikeudessa vielä 10 vuoden päästä.
Ainoita voittajia ovat lakimiehet,joiden palkkiot tulevat olemaan 400% todennäköisyydellä sitä luokkaa, mitä pentti perussijoittaja luuli wincapitasta saavansa."
Hyvin kiteyttettynä; myös Mr. Toppilan teksti oli erinomaista.
Minusta on erinomaisen hauskaa, kun nämä hardcorecapitaatit ovat viitanneet reilukerhon sääntöihin ja ohjeisiin. Mutta mikä se reilukerho oikeastaan oli?
Yhdistys?
Yritys?
Säätiö?
Metsatalousosuuskunta?
Pienviljelijäyhdistys?
Ei mikään edellisistä, eikä juridisesti mikään mukaan ;-)) Ei reilukerhon säännöillä, ohjeilla tai lehdistötiedotteilla ole mitään virkaa tai merkitystä.
Aika absurdi ajatus, että rikottaisiin rikollisen reilukerhon sääntöjä, joita ei oikeasti olekaan.
Nyt olisi kyllä paikallaan, että joku nokkela capitaatti vetäisi yhteen reilukerhon tähänastiset kootut selitykset ja summaisi sen mikä tämä kerho oli ja mitä se teki, jolla ne saldot jäsenten tilillä kasvoivat....
Voi olla että saan odottaa pitkään....
T: Saatanan köyhä (ja kateellinen)
"Nyt olisi kyllä paikallaan, että joku nokkela capitaatti vetäisi yhteen reilukerhon tähänastiset kootut selitykset ja summaisi sen mikä tämä kerho oli ja mitä se teki, jolla ne saldot jäsenten tilillä kasvoivat...."
Täällä saat tosiaan sitä odottaa.
EOK:n valtakunnannokkelikot tekevät omat selitysyhteenvetonsa ja tuovat tuulentuvan tarkasteltavaksi käräjäoikeuteen. Mikäli ovat silloin vielä kuvioissa.
Eikö se kaikille ole selvää, että LUPI on salainen valuutta kaupassa toimelias kirjanpito alusta, joka toimii vain off shore lisenssi pörssinä jäsenille! Muille se ei puhu mitään, vaikka kidutetaa ja tuomitaan, koska säännöt kieltää.
Viran omais rikolliset ja raha suvut yrittävät vaieta ja siksi ihmis oikeuksia rikotaan ja rehelliset pisnes nerot eristetään RKP:n maa kuoppaan lääke pöhnässä!