McDonalds ja Nokia

Jossittelua

Netissä surffailu on mielenkiintoista. Löytyipä sieltä uskomattomia väitteitä, mm. että "1980-90 -lukujen taitteessa muuan keskisuuri yhtiö ehdotti yhteistyötä Forssan kaupungin kanssa. Yhtiö toisi tuotantonsa logistisesti edulliselle paikalle Forssaan. Vastineeksi yhtiö ehdotti Forssan kaupungin tulevan vastaan toimitilojen rakennuttamisessa ym. Forssan kaupunki kieltäytyi. Yhtiö perusti tehtaansa Saloon. Yritys kasvoi nopeasti ja pian forssalaiset alkoivat käydä Salossa töissä yhtiön tehtaassa. Yhtiö valmistaa matkapuhelimia ja on nimeltään Nokia. 1990-luvun puolivälissä McDonald's halusi perustaa Forssaan ravintolan. McDonald's ei saanut Forssasta liiketilaa. Kukaan ei tiedä miksei."

MCDonalds ja Nokia raportti kokonaisuudessaan:

www.forssaoperation.suntuubi.com

Tässäpä jossitteluvisiota kerrakseen: nuorille olisi kokoontumispaikka jonkun muun kustantamassa torirakennuksessa ja taskurahaa pikaruokaan, kun vanhemmat painaisivat pitkää päivää kotikaupungin kännykkätehtaassa. Väkiluku huitelisi mahdollisesti 30 000 paikkeilla, lähikunnista ja köyhästä Salon kaupungista toisivat hyvät tiet työväkeä kaupunkiin, 2-tietä pääsisi moottoritienä pääkaupunkiin asti, omakotirakentaminen olisi jo tonttipulasta johtuen laajentunut lähikuntiin, kaikki mahdolliset kaupungin hankkeet olisi toteutettu - jopa se kävelysilta kaupungintalolta suoraan Jannulle, jossittele itse lisää...

Visiosta todellisuuteen: Vasemmistovallalla tehdyt päätökset kuihduttavat edelleen Forssaa. Mikä ihmeen valta demareilla edelleen on päättäjiin kautta linjan, jotka suostuvat edelleen maksamaan työväenyhdistykselle verovaroistamme ihan käsittämättömiä summia?
Forssan kaupungin sivuilla kehotetaan, että osallistu ja vaikuta, päätöksentekoon pääsee vaikuttamaan silloin, kun asioita valmistellaan ja kaupungin kehittämiseen osallistuminen edellyttää asukkaalta aktiivisuutta. Myös, että kaupunginhallitus valvoo eri tavoin kunnan etuja.
Aktiivisena asukkaana ihmettelen, miksi vain yhtä puoluetta tuetaan, pelin pitää olla reilua ja tasapuolista. Vaalirahoituksen julkistamiskeskusteluissa on viime aikoina vihdoin havahduttu ottamaan esiin kysymys, mistä sponsorit ja yhdistykset ovat saaneet tolkuttomat rahat. Eräs demari sen loihe 6.8 medialle lausumaan: Työväenyhdistyksellämme on kiinteää omaisuutta ja vuokratuottoja, joita on voinut käyttää vaalityöhön ja sen jälkeenkin.

Kaupungin ruikutusta säästötavoitteita ei kertakaikkiaan voi ottaa vakavasti, johan niille nauraa naurismaan aidatkin, niin kauan kuin on varaa maksaa työväentalon vuokraa. Eipä siellä juuri mitään tapahdu, senkin voi nähdä netistä ja tulojahan talo saa ravintolankin vuokrasta. Ne muutamat tapahtumat voi hyvin järjestää tehtaankoululla, kouluissa ym. kunnostetuissa tiloissa. Kulttuurihistoriallisesti arvokas työväentalo tulisi lahjoittaa kaupungille tai myydä suojelukohteena, mutta ei tietenkään, ensin kaupungilta lypsetään vuoteen 2014 vuokrarahoja vasemmmistovallan ylläpitämiseen - sitten vasta sitä tarjotaan kaupungille huippuhintaan!