Full HD-näytöt näyttävät olevan kolme neljä kertaa halvempia kuin Full HD-televisiot.
Jos ostan näytön (en tietokonetta ollenkaan), niin mitä muuta tarvitsen, että se toimii televisiona?
Jos ostan näytön (en tietokonetta ollenkaan), niin mitä muuta tarvitsen, että se toimii televisiona?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tarvitset vain digiboxin, jossa on HDMI-lähdöt, lähes kaikissa uudemmissa on. Lisäksi jos halvalla tahdot päästä, niin valitse sellainen näyttö, jossa on sisäänrakennetut kaiuttimet. ;)
Olipa nopea vastaus.
Kiitos - näin teen.
Niin, mistäs niitä halpoja 32"-40" näyttöjä saa? Tokihan nyt jonkun 19"-22" monitorin saa edullisesti, mutta mitä iloa fulhd:stä sitten on tuossa kokoluokassa, jos siitä pitäisi katsoa leffoja ja tv:tä?
Tietokoneiden näytöt ovat usein parempilaatuisia kuin televisioiden mutta valmistusmäärät ovat pienempiä. Pelkkä iso laadukas näyttö on niin kallis, että virittimen osuus loppuhinnasta on mitätön. Isoissa koissa näytöt ovat televisioita kalliimpia.
Pieni 22" - 26" Full HD -näyttö on loistava ratkaisu esim. nuoren omaan huoneeseen tai opiskelijaboksiin. Ajaessaan samalla tietokoneen näytön tehtävät on tilansäästö huomattava eikä kuvanlaadusta tarvitse tinkiä sen enempää tietokonekäytössä kuin televisionkatselussakaan resoluution ollessa riittävä ja katseluetäisyyden yleensä ollessa erittäin pieni.
https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=100613
Tuolla aiemmin juuri sanottiin, että kyllähän pienempiä näyttöjä on olemassa. Mutta ymmärtääkseni nyt oltiin hakemassa normaalin tv:n kokoista näyttöä, joka mielestäni tarkoittaa 32" tai suurempaa.
Vertaatko nyt pieniä tietokonenäyttöjä isoihin televisioihin vai mistä saat moninkertaiset hintaerot?
Televisiot ovat suhteessa halpisnäyttöjä kallimpia, koska niissä käytetään yleensä S-PVA tai S-IPS -paneeleita. Halvoissa tietokonenäytöissä taas käytetään TN-paneeleita, jonka vuoksi niiden kuvanlaatu on surkea verrattuna televisioihin, erityisesti kontrastin, katselukulmien ja väritoiston osalta. Kun vertaat S-PVA tai S-IPS -paneelilla varustettujen tietokonenäyttöjen hintoja telkkujen hintoihin, ei ero enää olekaan kovin iso. Itseasiassa hyvä tietokonenäyttö voi maksaa enemmän kuin neljä kertaa isompi televisio.
televisiota eikä haaskata siihen liikaa rahaa.
En tiedä noista hienouksista yhtikäs mitään, mutta jos nään kuvan 200 euron yli 20 tuuman ruudusta ja viitisenkymmentä euroa maksaneesta digiboxista, olen tyytyväinen.
Jos ostan osamaksulla yli kuudensadan euron teeveen ja maksan siitä sitten lyhennykset ja korot yms. käsittelykulut, niin en voi sanoa nauttivani enää kuvastakaan.
Harvassa 50e boksissa on HDMI-liitin. Ihme säätämistä ja säästämistä, kun tuskinpa tuossa tulee yhtään säästöä. Jos nyt on näyttö ja tv pakko saada samoissa kuorissa, osta vaikka Samsung SyncMaster 2333HD (DVB-T) http://www.samsung.com/fi/consumer/detail/spec.do?group=computersperipherals&type=computersperipherals&subtype=monitors&model_cd=LS23CFEKF/EN&fullspec=F , keskihinta 318€. Siihen saa kiinni myös kaapeliboksin ihan vaikka scartilla, jos niin haluaa. Tosin normi tv-kuvan kanssa fullhd:n hyöty on nolla.
tuokin olla hyvä
Miksi ylipäätään jotain Full HD:itä mietit? Jos tarkoitus on katsella ainoastaan TV-lähetyksiä eikä niistäkään tarvitse nauttia, niin osta vaikka käytettynä 20"-28" kuvaputki. Niitä saa puoli-ilmaiseksi, kestävät todennäköisesti pitempään kuin uusi LCD-näyttö, ja kuvanlaatukin on TODELLA paljon parempi, kuin mihin halpis-tietokonenäytöt pystyvät. Lisäksi niissä on Scart-liittimet, jolloin et joudu ostamaan kallista HDMI-digiboksia.
Littunäyttö toki vie vähemmän tilaa kuin kuvaputki-TV, mutta mitään muuta etua siitä ei tuossa käytössä ole - mieti siis, kannattaako pelkästään ohuudesta maksaa kolminkertainen hinta (pari sataa euroa enemmän) ja tinkiä samalla kuvan koosta ja laadusta huomattavasti.
Niin huonoa LCD-näyttöä ei olekaan että sitä voisi edes verrata parhaisiin putkinäyttöihin.
Mitä helvettiä oikein höpötät...Varmasti on parempi kuva parhaassa putkiteeveessä kuin perus litteässä.
olet kovin väärässä